Практичне заняття – 2 год. Питання для вивчення та розгляду: Кримінальне провадження

Питання для вивчення та розгляду:

Література

1. Абдрахманов Р.С. Процессуальное положение лица в отношении, которого ведется протокольное производство по ст. 415 УПК РСФСР // Вопросы усиления борьбы ОВД с правонарушениями. – М.: Юрид. лит., 1981. – C. 62–65.

2. Алєксєєв О. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів // Вісник прокуратури. –2002. – №4. – С.31–34.

3. Аширов Р.Д. Институт ускоренного производства как средство повышения эффективности советского уголовного процесса // Вопросы эффективности советского уголовного процесса. – Казань, 1976. – С. 59–74.

4. Барилюк В. Прискорене провадження у кримінальному процесі: шляхи удосконалення //Підприємництво, господарство і право. –2004. – №2. – С.106–109.

5. Басков В.И. Дальнейшее совершенствование протокольной формы досудебной подготовки материалов // Сов. юстиция. – 1987. – № 24. – С. 20–23.

6. Басков В.И. Практика применения протокольной формы уголовного судопроизводства // Сов. государство и право. – 1986. – №11. – С. 86–92.

7. Басков В.И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов. Практическое пособие. – М.: Юрид. лит., 1989. – 176 с.

8. Бастрыкин А.И. Взаимодействие внутригосударственного и междуна­родного права в сфере советского уголовного судопроизводства : Автореф. дисс. ... д–ра юрид. наук: (12.00.09) // ЛГУ. – Ленинград: 1987 р.– 33с.

9. Баулін О. В. Спрощене досудове провадження в Україні Історія, сучасність, перспективи // Кол. авт: Карпов Н.С.; Поповченко О.І., К.: НАВС України, 2004. – 151c.

10. Баулін О.В., Поповченко О.І. Процесуальний порядок оформлення протокольної форми досудової підготовки матеріалів міліцією: Навч.–практ. посібник. – К.: НАВСУ, 2002. – 74 с.

11. Баяхчев В.Г. Выявление и устранение причин преступного поведения несовершеннолетних на предварительном следствии: Пособие – М.: ВНИИ МВД РФ, 1996. – 47 с.

12. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Протокольная форма досудебной подготовки материалов: Метод. указания – М.: Академия МВД СССР, 1986 – 36 с.

13. Белозеров Ю.Н., Карнеева Л.М. Протокольная форма досудебной подготовки материалов, производимая органами дознания в советском уголовном процессе. – М., 1987. – 53 с.

14. Білоусенко В. Розгляд кримінальних справ, у яких досудова підготовка матеріалів проводилась у протокольній формі // Рад. право. 1986. – №7. – С.36–38.

15. Благодир С., Смітієнко З. Закриття кримінальних справ щодо неповнолітніх: вирішення проблем // Право України. – 1998. – № 2. – С.44–45

16. Благута Р. І. Особливості профілактичного впливу слідчого, спрямовані на неповнолітнього правопорушника під час досудового слідства // Вісник ЛІВС при НАВС України. – 2002. – № 3. – С.125.

17. Благута Р.І. Особливості вивчення слідчим особи неповнолітнього обвинуваченого на стадії досудового слідства (класифікація обставин, що підлягають з’ясуванню) // Актуальні проблеми профілактики злочинності та правопорушень серед неповнолітніх. Матеріали наук.–практ. конференції. 22–23 листопада 2002 р. – Львів: ЛІВС при НАВС України, 2004. – С. 180–184.

18. Блиека Ю. Уголовная ответственность несовершеннолетних по советскому праву: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09/ М-во высш. образования Укр. ССР. Киевский гос. ун-т им. Т.Г.Шевченко. – Вильнюс, 1958.– 19 с.

19. Бурдін В. Правова природа примусових заходів виховного характеру за кримінальним кодексом України // Вісник ЛІВС. – 2000. – № 2. – С.178.

20. Бурий О., Хмельовська Н. Особливості допиту наркозалежних неповнолітніх осіб // Вісник ЛІВС. – 2000. – №2. – С.140.

21. Бурий О.А., Хмельовська Н.З., Лисюк О.І. Особливості розслідування злочинів, скоєних неосудними особами і особами з дефектами психіки // Вісник ЛІВС при НАВС України. – 2003. – № 3. – С. 132 – 140.

22. Вицин С.Е. Принудительные меры медицинского характера (понятие, основания и порядок применения): Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 / ВШ МВД СССР. – М., 1970. – 16 с.

23. Власова Н.А. Доказывание в процессе досудебной подготовки материалов в протокольной форме: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук, 12.00.09. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – 24 с.

24. Власова Н.А. Объяснения – источник доказательств при досудебной подготовке материалов в протокольной форме // Вопр. уголовного процесса и криминалистики. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – С. 26–32.

25. Возбуждение и предварительное расследование дел о преступлениях несовершеннолетних / В.Г. Асташенков, А.П. Кругликов, В.С. Посник и др.: Учебное пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1982. – 99 с.

26. Вуколов В.К. Производство по делам несовершеннолетних.– Ростов на Дону: НИ и РИО РФ Академии МВД СССР, 1982. – 130 с.

27. Галаган А.И. Особенности расследования ОВД общественно–опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми: Учебно–практическое пособие.–К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1986. – 82с.

28. Галаган А.И. Процессуальные особенности расследования дел об общественно опасных деяниях лиц, признаваемых невменяемыми: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / КВШ МВД СССР. – К., 1983. – 19 с.

29. Голубов А.Є. Процесуальне становище в кримінальному судочинстві України неповнолітнього, який скоїв злочин або суспільно небезпечне діяння: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національний ун–т внутрішніх справ. – Х., 2005. – 20с.

30. Горбачов В. П. Проблеми підслідності кримінальних справ про злочини, вчинені неповнолітніми // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. Збірник наукових праць. – 2002. – № 4. – С.87.

31. Гуковская Н.И. Деятельность следователя и суда по предупреждению преступлений несовершеннолетних. – М.: Юрид. лит., 1967. – 112 с.

32. Гуковская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. – М.: Юрид. лит., 1974. – 208 с.

33. Гуліна С.М. Міжнародні принципи та стандарти захисту учасників кримінального судочинства // Процесуальні гарантії дотримання конституційних прав громадян: Матеріали наук.- практ. конф., 26 листопада 2004 р., Донецьк: ДЮІ МВС при Дон.НУ, 2005. – С. 200-205.

34. Гуцуляк Ю.В. Визначення початку провадження протокольної форми досудової підготовки матеріалів // Механізм правового регулювання у правоохоронній та правозахисній діяльності в умовах формування громадянського суспільства. Матеріали курсантсько–студентської конференції. 30 квітня 2004 р. – Львів: Львівський юридичний інститут МВС України. – Вип. 1 (2). – 2004. – С. 203–206.

35. Демидов И.Ф. Протокольная форма досудебной подготовки материалов // Вопросы борьбы с преступностью. – 1987. – № 45. – С. 100–102.

36. Денисюк А.М. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів, здійснювана працівниками органів внутрішніх справ: Лекція. – К.: УАВС, 1993. – 20 с.

37. Дрьоміна Н.А. Проблеми професійного захисту по справах про застосування примусових заходів медичного характеру: Автореф. дис. ... канд.. юрид. наук. – Одеса, 1991. – 45 с.

38. Дьяченко В.И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов: Лекция. – М.: МВШМ МВД СССР, 1985. – 31 с.

39. Евсютина А.П., Козаков А.И. Некоторые проблемы, вытекающие из протокольной формы досудебной подготовки материалов // Актуальные проблемы советского уголовного процесса. – Свердловск: СЮИ, 1987. – С.123–129.

40. Еникеев З.Д. Практика расследования общественно опасных деяний, совершённых невменяемыми. – М., 1967. – 117 с.

41. Ефанова В.А. Возбуждение уголовного дела судом. – Воронеж: Изд–во Воронеж. ун–та., 1988. – 104 с.

42. Ефанова В.А. Развитие протокольной формы досудебной подготовки материалов // Развитие и применение уголовно–процессуального законодательства (К 25–летию УПК РСФСР). – Воронеж: Изд–во Воронеж. ун–та, 1987. – С. 188–193.

43. Ефимичев С.П. Протокольная форма досудебной подготовки материалов // Формы досудебного производства и их совершенствование. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. – С. 83–94.

44. Жвалюк В.Р., Піскун С.М., Сухов Ю.М. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів про злочини, пов’язані з ухиленням від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів. – К.: “Преса України”, 1999. – 61 с.

45. Загуменнова Л.Н. Особености процесса доказывания по делам об общесвенно опасних деяниях невменяемых или ограничено вменяемых лиц // Вісник Луганської академії внутрішніх справ. – 2006. – Спецвип. – Ч.1. – С.137 – 142.

46. Загуменнова Л.Н. Соблюдение конституционных прав при доказывании по делам об общественно опасных деяниях невменяемых или ограничено вменяемых лиц // Процесуальні гарантії дотримання конституційних прав громадян: Матеріали наук.- практ. конф., 26 листопада 2004 р., Донецьк: ДЮІ МВС при Дон.НУ, 2005. – С. 187-192.

47. Закатов А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с учаситем несовершеннолетних: Учеб. пособие. РИО ВСШ МВД СССР, Волгоград, 1979. – 96 c.

48. Калганова О. Правовий статус іноземних громадян у кримінальному процесі: історичний аспект // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №5. – С. 151–155.

49. Калганова О. Щодо правового регулювання участі іноземних громадян у кримінальному процесі // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №3. – С. 130– 135.

50. Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. – М.: Юрид. лит., 1982. – 111 с.

51. Карнеева Л., Якубович Н., Михайлова Т., О протокольной форме досудебной подготовки материалов // Соц. законность. – 1985. – № 5. – С. 64–66.

52. Карпенко М.О. Особливості провадження у справах про злочини неповнолітніх: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Харків, 2004. – 20 с.

53. Ковна У. Вплив виду дієздатності неповнолітнього на представництво його інтересів в кримінальному судочинстві // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат–ли ХI регіональної наук.–практ. конференції. 3–4 лютого 2005 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету ім. І.Франка, 2005. – С. 398–399.

54. Ковна У. Поняття малолітньої особи та її процесуальне становище в кримінальному судочинстві // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат–ли Х регіональної наук.–практ. конференції. 5–6 лютого 2004 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету ім. І.Франка, 2004. – С. 437–439.

55. Козій В. Виділення справ про злочини неповнолітнього в окреме провадження // Вісник прокуратури. – 2006. – № 6. – С. 81–88.

56. Кононенко В.П. Обмежена осудність як оціночна категорія // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 10. – С.39–43.

57. Копетюк М. Правові аспекти прокурорського нагляду за додержанням законом при застосуванні примусових заходів виховного характеру і направленні неповнолітніх до спеціальних навчально – виховних установ // Юридична Україна. – 2006. – № 7. – С. 82–86.

58. Копетюк М. Процесуальний статус неповнолітнього обвинуваченого // Юридична Україна. – 2006. – № 4. – С. 72–76.

59. Коталечук С. Удосконалення діяльності правоохоронних та інших державних органів щодо забезпечення реалізації правового статусу неповнолітніх: порівняльний аналіз // Право України. – 2006. – № 4. – С. 95–99.

60. Кочетков В.Г. Задержание и заключение под стражу несовершеннолетнего подозреваемого // Борьба с преступностью несовершеннолетних. – М., 1965. – С. 12–16.

61. Левендаренко О.О. Особливості процесу доказування у справах про злочини неповнолітніх: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Нац. акад. внутр. справ України. – К., 2003. – 20 с.

62. Левендаренко О.О. Предмет доказування у справах про злочини неповнолітніх: процесуальна природа та функціональне призначення // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2001. – № 1. – С.174.

63. Лень В.В. Кримінально–правові проблеми визначення осудності злочинця: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Харків, 2003. – 19 с.

64. Лукъянчиков Е.Д. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних: Учебное пособие. – К.: КВШ МВД СССР, 1990. – 52 с.

65. Лукьянчиков Е.Д., Письменный Д.В. Разрешение органов внутриних дел, заявлений и сообщений о преступлениниях несовершеннолетних: Учебное пособие. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1987. – 64 с.

66. Марчук Ф. Судова практика. Розгляд справ про злочини неповнолітніх і втягнення іх у злочинну та іншу протиправну діяльність // Прокуратура. Людина. Держава. –2004. – №1. – С.89–98.

67. Матевосян Е.А. Участие прокурора по делам о применении принудительных мер медицинского характера: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1993. – 25 с.

68. Матюшенко Р. Закриття кримінальної справи у зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим // Право України. –2002. – №4. – С.94–96.

69. Махов В. Протокольная форма досудебной подготовки материалов нуждается в совершенствовании // Рос. юстиция. – 1996. – № 6. – С. 29.

70. Мачужак Я.В., Землянська В.В. Медіація як ефективний засіб для перевиховання та попередження злочинності серед неповнолітніх // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України: Збірник. – Львів: Львівський юридичний інститут МВС України. – Вип. 2 (1). – 2004. – С. 37–43.

71. Мельник С., Захожий Л. Вопросы, возникающие при применении протокольной формы досудебной подготовки материалов // Сов. юстиция. – 1987. – №1. – С. 26–28.

72. Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. – М.: Юрид. лит., 1987.

73. Мірошниченко Н., Орловська Н. Обмежена осудність та її законодавче вирішення // Право України. – 1997. – № 7. – С. 24–27.

74. Николик В.В., Кальницкий В.В. Уголовно–процесуальная деятельность по применению мер медецинского характера. – Омск, ВШ МВД СССР, 1990. – 40 с.

75. Никоненко М.Я. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів як окремий вид кримінально–процесуального провадження // Науковий вісник НАВСУ. –2000. – Вип.2. – С.226–233.

76. Обидина Л.Б. Обеспечение прав несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. – М., 1983. – 25 с.

77. Омельченко Г.Е. Применение следователем органов внутренних дел мер пресечения к несовершеннолетним: Учебное пособие. – К.: КВШ МВД СССР, 1988. – 92 с.

78. Омельяненко Г.М. Провадження у справах про злочини неповнолітніх як диференціація кримінально–процесуальної форми: Навч. посіб. – К.: Атіка, 2002. – 128 с.

79. Омеляненко Г. Адаптація кримінально–процесуального законодавства України про судочинство у справах неповнолітніх до міжнародних Мінімальних стандартів // Право України. –2002. – №5. – С.79–83.

80. Очередин В.Т. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: Учеб. пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1985. – 40 c.

81. Очередин В.Т. Некоторые аспекты заключения под стражу несовершеннолетних обвиняемых // Предварительное следствие в условиях правовой реформы: Сборник научных трудов / Ред.кол.: Шадрин В.С. (отв.ред.) и др. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1991. – С. 73–79.

82. Очередин В.Т. Обеспечение законности при расследогвании преступлений несовершенолетних следователями ОВД: Уч.пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1990 – 84 с.

83. Палюк Л. Деякі питання вдосконалення правового регулювання провадження у справах про застосування примусових заходів виховного характеру // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат–ли ХI регіональної наук.–практ. конференції. 3–4 лютого 2005 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету ім. І.Франка, 2005. – С. 375–377.

84. Палюк Л.М. З історії становлення і розвитку інституту застосування примусових виховних заходів до неповнолітніх у кримінальному судочинстві України // Науковий вісник Львівського юридичного інституту. Серія юридична. – 2005 – Вип. 2. – С. 118–127.

85. Палюх Л. Перспективи впровадження інституту зменшення вікової осудності у кримінальне судочинство України // Матеріали ХІІ регіональної наук.–практ. конф. “Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні”. – Львів: Юрид. фак–т Львів. нац. ун–ту ім. Івана Франка, 2006. – С. 448–449.

86. Пентєгов В., Щербина Л. Міжнародний досвід у сфері забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у виявленні, попередженні, припиненні або розкритті злочинів // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 10. – C. 131–135.

87. Первомайський В. Судді про основні проблеми судової психіатрії // Право України. – 1994. – №3–4. – С. 14–16.

88. Петрухин И.Л. Об упрощенной (протокольной) форме расследования преступлений // Сб. Проблемы правосудия и уголовного права. – М., 1978. – С. 52–55.

89. Петрухин И.Л. Помещение обвиняемого и подозреваемого на исследование в медицинское учреждение // Социалистическая законность. – 1963. – №6. – С. 59–62.

90. Поповченко О.І., Савицький Д.О. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів: Історія, проблеми, досвід. – К.: Вид–во Держ. ком. стат. України, 1997. – 41 с.

91. Портнов В.П. Процессуальный применения мер медицинского х-ра в советском уголовном процессе: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Моск. гос. ун-т им. Ломоносова. – М., 1956. – 13с.

92. Ремизова Е.В. Предмет доказывания по делам несовершеннолетних в советском уголовном процессе: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Моск. орд. Ленина и орд. Трудового Красного Знамени гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М., 1968. – 20с.

93. Рзаев А.А., Ташибаев К.У. Протокольная форма досудебной подготовки материалов. – Караганда: Караганд. высш. школа, 1989. – 44 с.

94. Рогожин В.А. Взаимодействие следователя с органами дознания при производстве расследования по делам о преступлениях со­вершённых несовершеннолетними. – К.: КВШ МВД СССР, 1985. – 83 с.

95. Романюк А. Організація захисту неповнолітніх у кримінальному судочинстві США //Вісник Львівського університету. Серія юридична: –Вид. центр ЛНУ ім.І.Франка. – Вип.38. – С.493–501.

96. Роцька Т.М. Коментар до статті 27, 28 КПК України // Законодавство України: Науково–практичний коментар. – 2003. – №4. – С.12–20.

97. Рыбальская В.Я. Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних. – Иркутск, 1972. – 227 с.

98. Рыбальская В.Я. Современные проблемы уголовного процесса по делам несовершеннолетних в европейских странах социализма : Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук // Всесоюз. ин–т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. – М.: 1968 р.– 16с.

99. Савицький Д.О. Особливості процесу збирання доказів у справах з протокольною формою досудової підготовки матеріалів // Науковий вісник Чернівецького університету: Зб. наук. праць. – Вип. 131: Правознавство. – Чернівці: Рута, 2002. – С. 111–114.

100.Савицький Д.О. Процес доказування у справах з протокольною формою досудової підготовки матеріалів: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / / Нац. акад. внутр. справ України. – К., 2003. – 18 с.

101.Самолюк В. Особливості законного представництва потерпілого у справах приватного обвинувачення // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат–ли ХI регіональної наук.–практ. конференції. 3–4 лютого 2005 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету ім. І.Франка, 2005. – С. 400–401.

102.Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном судопроизводстве ( процессуальный и криминалистический аспект проблем). – Казань, 1990–157 с.

103.Северин О. Комплексний підхід при застосуванні до неповнолітніх правопорушників альтернативних фізичній ізоляції заходів впливу // Право України. – 2006. – № 7. – С. 52–55.

104.Селезнев М. Протокольная форма досудебной подготовки материалов изменена // Российская юстиция. – 1998. – № 6. – С. 35–37.

105.Сенченко Н. Участь у справі законного представника при провадженні по застосуванню примусових заходів медичного характеру //Підприємництво, господарство і право. –2005. – №3. – С.137–141.

106.Ситдорова В.М. Отстрочка исполнения приговора несовершеннолетнему. – М.: Юр.литература, 1982 – 80 с.

107.Смоков С., Холостенко С. М. Побудова норми КПК України відносно затримання та взяття під варту неповнолітнього // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. – №2. – С.205–210.

108.Степанова И.А. Протокольная форма досудебной подготовки материалов в советском уголовном процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М.: Академия МВД СССР, 1989. – 20 с.

109.Степичев С.С., Хомовский А.А. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера // Социалистическая законность. – 1967. – №5. – С. 56–57.

110.Стеценко А.Ю., Стеценко В.В. Про необхідність подальшого вдоско­налення взаємодії органів дізнання та досудового слідства при порушенні кримінальної справи про злочини, скоєні неповнолітніми // Наше право. – 2004. – № 1. – С.89–96.

111.Теретятник Г.К. Передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, що їх замінюють, як запобіжний захід у процесі реалізації конституційних прав неповнолітніх злочинців // Процесуальні гарантії дотримання конституційних прав громадян: Матеріали наук.- практ. конф., 26 листопада 2004 р., Донецьк: ДЮІ МВС при Дон.НУ, 2005. – С. 222-226.

112.Трофименко В. Фомін С. Примирення як підстава закриття кримінальної справи //Вісник прокуратури. –2003. – №2. – С.66–68.

113.Улицкий С.Я. Некоторые вопросы судопроизводства по применению принудительных мер медицинского характера // Вопросы осуществления правосудия в СССР. Межвузовский сборник. – Калининград, 1979. – Вып. 7. – С. 57–60.

114.Филин Д.В. Проблемы доказывания при протокольной форме досудебной подготовке материалов // Проблемы соц. законности. Межвед. науч. сб. Вып. 24. – Х.: Вища школа, 1989. – С. 90–94.

115.Холостенко С.М. Конституційні засади провадження щодо обмежено осудних осіб в кримінальному судочинстві // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2003. – № 4. – С.101–107.

116.Хруслова Л. Чи потрібна протокольна форма досудової підготовки матеріалів? // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 3. – С.77–81.

117.Цирульникова Р.И. Допрос несовершеннолетних на предварительном следствии: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Всесоюз.ин-т. юрид. наук М-ва юстиций СССР. – М., 1956. – 17с.

118.Чеканов В.Я. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам несовершеннолетних // Актуальные проблемы расследования преступлений несовершеннолетних. – М., 1982. – С. 55–57.

119.Черечукіна Л. Доказування фізіологічного афекту // Право України. – 2004. – № 6. – С.64–66.

120.Шаповалова Л.И. Необходимость появления нового субъекта уголовного процесса по делам об общественно опасных деяниях невменяемих лиц // Процесуальні гарантії дотримання конституційних прав громадян: Матеріали наук.- практ. конф., 26 листопада 2004 р., Донецьк: ДЮІ МВС при Дон.НУ, 2005. – С. 95-99.

121.Шаренко С.Л. Гарантії прав людини при розслідуванні справ про застосування примусових заходів медичного характеру // Проблеми законності. – 1998. – Вип. 35. – С. 157–164.

122.Шаренко С.Л. Кримінально–процесуальні проблеми застосування примусових заходів медичного характеру. Автореф дис. ... канд.. юрид. наук – Х. 2000. – 19с.

123.Шаренко С.Л. Проблемні питання застосування примусових заходів медичного характеру // Проблеми законності. – 1998. – Вип. 34. – С. 178–181.

124.Шишков С. Помещение в психиатрический стационар // Законность. – 2003. – №11. – С.31–38.

125.Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. – М.: Юрид. лит., 1975. – 143 с.

126.Щерба С.П. Участие законных представителей в охране прав обвиняемых, страдающих физическими и психическими недостатками // Проблемы предварительного следствия и дознания. – М., 1993. – С. 24–26.

127.Элькинд П.С. Расследование и судебное рассмотрение дел о невменяемых. – М.: Госюриздат, 1959. – 111 с.

128.Юрчишин В.М. Проблеми державного і приватного обвинувачення в судах України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09. – К., 2004. – 19с.

129.Яцун О. Застосування до неповнолітніх позбавлення волі // Вісник прокуратури. – 2003. – №12. – С.106–109.

130.Яцун О. Призначення покарання неповнолітнім. Особливості підтримання державного обвинувачення в суді по справах щодо неповнолітніх //Вісник прокуратури. – 2003. – №4. – С.103–105.

Поиск по сайту: