Розділ 10. НАПИСАННЯ ТЕКСТІВ ДЛЯ АУДІОМАТЕРІАЛІВ

Джо Темплтон з ABC збирався вставити цей синхрон у сюжет, який він готував:

Непорозуміння у цій судовій справі викликає фундаментальне запитання про те, чи адекватно правоохоронні органи цієї країни виконують свою роботу. Особисто мені здається, що ні.

Хто говорить? Про яке непорозуміння йдеться? Очевидно, що цей синхрон сам по собі не має жодного сенсу. Темплтону треба написати навколо нього історію, яка дасть відповіді на всі ці запитання. Він пише текст, який має розміститися перед синхроном:

Нью-йоркський суд присяжних вагається, чи висувати Бернарду Ґоецу звинувачення у чотирьох замахах на вбивство під час стрілянини у метрополітені. Ґоец стверджує, що він захищався. Він уже здобув підтримку багатьох людей. Під час конгресійного слухання, яке відбувалося у Вашингтоні сьогодні вранці, сенатор Арлен Спектор з Пенсильваніі прокоментував це словами про те, що ситуація Ґоеца зачепила болючу тему...

Крім цього, Темплтону потрібно написати ще щось після синхрону, щоб підбити підсумок усьому сказаному:

Спектор заявив, що він ніскільки не здивований реакцією людей на стрілянину в метрополітені.

Аудіозапис не є самодостатнім. Коли журналіст записує якийсь аудіоматеріал для сюжету, йому потрібно також знайти якісь факти для самої історії — чи то розсилка інформаційного агентства, чийсь репортаж чи власне дослідження — і підготувати на основі цього аудіоматеріалу сюжет. Навіть репортажі й коментарі, які роблять самі репортери, потребують правильного подання у випуску. Подібне представлення використовується також і на телебаченні перед показом відеорепортажу (див.: Розділ 16. Написання текстів для відеоматеріалів).

ПІДВОДКИ

Коли американські військові зрештою впіймали іракського диктатора Саддама Хусейна, посол Пол Бремер перед репортерами в Іраку оголосив: «Ми його схопили!» Ці три слова стали потужним синхроном. Багато інформаційних служб розпочали ними свої випуски новин. Після того, як слухачі почули це коротке й інтригуюче твердження, диктори пояснювали, хто його висловив і кого схопили.

Такий прийом — початок сюжету чи всього випуску цитатою — часто використовують у новинах. Утім, він є скоріше винятком, ніж правилом. У переважній більшості історій цитати не подають слухачам без підготовки, до них підводить диктор:

Все частіше ми їздимо в автобусах. За даними транспортних служб, за останній рік кількість автобусних перевезень збільшилася на 38 відсотків. Директор служби перевезень Боб Годдінґ називає кілька причин цього...

WCHL, Північна Кароліна

Потім іде синхрон Ґоддінґа. Вступний текст, який журналіст повинен написати, можна назвати підводкою.

Підводки виконують дві функції: по-перше, вони містять у собі суттєву частину потрібної інформації:

У рекламі мережі магазинів Мік-чи-Мек говориться «Заходьте!»... але сьогодні вранці дехто зайшов надто далеко. Автомобіль влетів крізь вікно магазину Мік-чи-Мек близько півдня. Поліцейські, що прибули на місце події, встановили, що водій машини, 57-річний Джон Вайсонк з Роанока, скоріше за все був хворий, через що і втратив контроль. Машина вискочила на тротуар і влетіла в магазин. Як розповідають очевидці, Бьюїк останньої моделі припаркувався просто посеред овочевої секції. Ось що розповів свідок нашому репортерові Джону Кесслінґу...

WFIR, Вірджинія

Інша функція підводок — готувати слухачів до сприйняття аудіоматеріалу.

Підготовка

Якщо в аудіоматеріалі висловлюється протест проти можливої ліквідації Державної комісії з цивільних прав, підводка має підготувати слухачів, пояснивши, чому комісію можна було б залишати, і представивши людину, яка говорить на записі:

Республіканська фракція Колорадо проголосувала за те, щоб не фінансувати Державну комісію з цивільних прав наступного року, ліквідувавши таким чином організацію, що займається розслідуваннями випадків сексуального і расового насилля. Преподобний Мільтон Пробі очолює цю комісію...

КОА, Денвер

Якщо у синхроні міністр говорить про «законопроект 21-97», підводка повинна пояснити, що це таке:

Міністр Строб сьогодні переконував Конгрес... як він сам висловився... «припинити місити тісто» і взятися нарешті за виконання ключових завдань. Головним чином міністр був зацікавлений у затвердженні законопроекту 21-97 ...щодо міського плану розподілу прибутків. Він говорив про те, що цей законопроект є наразі головним пріоритетом...

KROW, Орегон

Пишучи текст до аудіоматеріалу, журналіст повинен запитати себе не лише про те, що варто сказати в сюжеті, а й про те, що сказане у цьому аудіоматеріалі, має сенс.

Репортажі й коментарі повинні мати менше пробілів, ніж інтерв’ю, оскільки їх подає професійний оповідач. Репортери не стануть залишати багато пустого місця у своїх аудіозаписах. Пишучи підводку до репортажу чи коментаря, журналісти повинні з’ясувати, які факти репортер їм залишив. Зазвичай підводка робить лише загальний опис події:

Неподалік міста Колумбусу у штаті Джорджія минулої ночі поїзд збив трейлер. Унаслідок аварії загинуло двоє членів родини Арлінгтон з Техасу. Детальніше в репортажі нашого кореспондента Роса Розмана...

З другого боку, інколи синхрони бувають надто обмеженими:

Серед того, що горіло, була будівля міської ради Матамороса, меблева крамниця праворуч від неї і, з того, що мені стало відомо, відділення банку.

У такому випадку підводці є над чим попрацювати:

Мексиканські військовики, озброєні автоматами, патрулюють вулиці Матамороса у Мексиці, що розташований на протилежному березі річки Ріо-Гранде, яка протікає у Техасі і де тривають масові заворушення. Групи студентів підпалили будівлю міської ради і на знак протесту вступили в сутичку з поліцією. Голова пожежного департаменту Бронсвіля Маріо Гаягос каже, що його попросили допомогти у гасінні пожеж, влаштованих протестувальниками...

Тепер цей синхрон матиме сенс і буде зрозумілим.

Уникнення повторів

Ось приклад повторення:

Підводка: Пожежник Роберт Блерні назвав пожежу однією з найгарячіших і найсильнішою з усіх, які йому доводилося бачити...

Синхрон: Це була одна з найгарячіших і найсильніших пожеж, які мені доводилося бачити.

У наступному прикладі, взятому з радіоефіру, йдеться про слова автора книги:

Підводка: Професор журналістики Нью-йоркського університету й автор Мітчел Стівенс охарактеризував це просто — рейтинги сексу й злочинності на шпальтах газет зростають...

Синхрон: Секс і злочинність почали продаватися ще тоді, коли новини викрикувалися на площах.

Підводка повинна розповідати про щось інше. Вона має підводити до синхрону, але не повинна повторювати те, про що у ньому йдеться:

Підводка: Величезна пожежа трапилася сьогодні по обіді в одному з будинків на Ґувер-авеню. Серед тих, хто боровся із вогнем, був пожежник Роберт Блерні...

Якщо синхрон специфічний, тоді підводка має загалом описати ситуацію:

Місто Орландо отримало на розгляд новий проект конгрегаційного центру. Його подав Консорціум розвитку Орландо. Представник Консорціуму Джералд Саймонс представив проект міській комісії.

WKIS, Флорида

Джим Солі з пожежного департаменту метрополітену стверджує, що причину вчорашньої ранкової пожежі на станції «Континентал Інн» з’ясовано...

WVLK, Кентуккі

Якщо синхрон нечіткий, підводка повинна прояснювати ситуацію:

Святкові вихідні дні дали платникам податків трохи часу передихнути. Втім, голова податкової інспекції штату Білл Ґалловей повідомляє, що з тих, хто не сплатить податки до завтра... буде стягнено штраф у розмірі чотирьох відсотків. Ґалловей попереджає, що штат не потуратиме нікому...

KLUC, Лас-Beгас

Якщо синхрон пояснює якісь речі, то підводка, навпаки, може представити якусь загальну інформацію:

Представники Торгової палати Манхеттена стверджують, що матимуть переваги від переїзду головного офісу Американського банківського інституту з Чикаго до Манхеттена. Директор з економічного розвитку Джеймс Ротчайлд пояснює, які саме.

KMAN, Канзас

Якщо синхрон зосереджений на якомусь одному аспекті, підводка може приділити увагу іншим. У синхроні, яку представляє ця підводка, мер пояснює причину свого протесту проти зменшення податків: таким чином, у підводці, після представлення теми, йдеться про чиюсь іншу точку зору:

Якщо членові муніципальної ради Білу Макферсону вдасться зібрати 20 тисяч підписів на підтримку програми зі зменшення податків, тоді вибори у листопаді обіцяють бути гарячими. Органи освіти виступають проти цього... вони заявляють, що втратять через зміни у бюджеті 38 мільйонів доларів. Мер Дік Фалтон в інтерв’ю з WLAC сказав, що також боротиметься з цією програмою...

Навіть за наявності великої кількості інформації, найкраща підводка завжди дотримується найважливіших фактів сюжету. Це нескладно, коли доводиться мати справу з інтерв’ю, де герої багато чого не проговорюють. Але репортажі, які є більш вичерпними, можуть відрядити журналіста на пошуки маленького шматка інформації. Ось чому підводки до репортажів часто не перевищують за своїм обсягом одного-двох речень:

У Римі розпочався судовий процес по звинуваченню у державній зраді... Наш репортер Девід Віллі повідомляє, що близько 200 людей збираються свідчити проти прем’єр-міністра Італії...

Щоб уникнути багатослів’я, журналістам доводиться докладати чималих зусиль, тож репортери, розуміючи це, намагаються залишити один або два основних факти для підводки до своїх репортажів (див.: Розділ 9. Аудіоматеріали). Звуковий репортаж:

Обладнання, яке коштує майже 800 мільйонів доларів, планують закупити через ге, що три авіакомпанії мають бажання поповнити й удосконалити свої авіаційні парки. Але уряд розглядає це як доказ зниження торгових процесів зі Сполученими Штатами. Втім, у цьому випадку сума незначна. Американський торговий дефіцит із Японією зріс уже до трьох цілих і двох десятих мільярда доларів, зменшивши тим самим вартість долара за кордоном... і спровокувавши зростання цін на імпортовані з Японії товари.

Біл Редекер, ABC News, Токіо

Що ж залишилося журналістові? Редекер не використав у своєму репортажі найважливішу інформацію про закуплене обладнання:

Три японські авіакомпанії оголосили про намір купити 28 американських реактивних літаків. Докладніше про це розповість Віл Редекер із Токіо...

Дон Фішер, ABC

Один журналіст «винайшов» спосіб написання підводок до таких репортажів, в яких подається забагато інформації. Він почав красти перше речення у репортера і використовувати його у підводці, вирізавши його з репортажу. Це спрацьовувало... поки одного дня він не забув вирізати речення із аудіозапису. Сюжет вийшов в ефір з репортажем, який слово у слово повторив підводку, утворивши таке собі ехо.

Насправді жоден синхрон не може бути підводкою. Завжди є щось інше, про що можна сказати у підводці, навіть якщо репортер, на перший погляд, сказав усе — в такому випадку можна просто подати синхрон:

Дін Джонсон веде репортаж про плани мера Фронда щодо реставрації міської Ради...

Поєднання

Останнє речення підводки поєднує її зі словами людини у синхроні:

...Бренда Хенкок стверджує, що банкіри починають усвідомлювати важливість роботи із жінками...

KWMS, Солт-Лейк-Сіті

Після цього ми чуємо голос Бренди Хенкок:

Арв Джонсон із репортажем із державного з’їзду Незалежних республіканців...

WCCO, Міннеаполіс

Потім вмикається репортаж Арва Джонсона.

Останні слова перед тим, як слухачі почують інший голос, мають важливе значення. Варто відокремлювати їх від решти підводки, виділяючи їх інтонацією і паузою. Найпростіший спосіб представити новий голос, це неповне речення:

...Реакція мера Кучиніча...

...Ось що каже мер Кучиніч...

...Ось як пояснює ситуацію мер Кучиніч...

Але більшість станцій уникають таких неповних конструкцій. Існує небезпека під час їх використання: надто часто технічні негаразди, що трапляються на радіо, видаляють з ефіру початок фрази або її фрагмент. Диктор, який щойно прочитав таке неповне речення, може виглядати в такій ситуації доволі смішно:

...Реакція мера Кучиніча...ой...була...ой

У випадку технічних негараздів неповні поєднувальні конструкції «блокують» диктора посеред речення. Тож завжди безпечніше використовувати для поєднання повні речення:

Але все це, здається, не хвилює мера Кучиніча...

WCOO, Міннеаполіс

Якщо аудіоматеріал не запуститься, диктор може просто прочитати решту тексту. Навіть якщо синхрон увімкнеться без жодних проблем, закінчені думки звучать краще.

Погано

Керівник відділу по боротьбі з наркотиками Ден Стопка коментує це так...

Краще

Керівник відділу по боротьбі з наркотиками Ден Стопка каже, що це перша подібна операція, яка проводиться у південній Неваді.

KLUC, Лас-Вегас

Погано

Міський голова Джордж Стюарт каже...

Краще

Міський голова Джордж Стюарт каже, що він був вражений...

WKIS, Флорида

Лише дві категорії людей говорять на аудіозаписах — герої сюжетів і репортери; і кожен з них вимагає різного представлення. Оскільки є чотири типи аудіоматеріалів (живі голоси, запитання й відповіді, звукові репортажі й коментарі), які складаються з різних комбінацій спілкування героїв і репортерів, усі вони потребують різних способів поєднання з текстом підводки й самим сюжетом:

Для живих голосів. У цьому випадку слухачі чують лише один голос — героя. Поєднувальні слова повинні розповідати слухачам, кому належить цей незнайомий голос. Це означає, що перед синхроном обов’язково треба вказати ім’я героя:

...Координатор нового міського залізничного проекту Дон Вайсбаум пояснює, що відбуватиметься далі...

WKNR, Мічиган

...З Вакарузи міністр Беннетт вирушив до Веллі-В’ю і висловив нам свою оцінку ситуації...

KLWN, Канзас

Якщо промовця вже представили раніше у підводці, у поєднувальному реченні можна просто вказати його ім’я і натякнути на зміст синхрону:

Доктор Мак-Анулті каже, що введення миротворців є дуже дорогою пропозицією...

WCAU, Філадельфія

Та якщо у підводці немає необхідної інформації про промовця, поєднувальне речення обов’язково має її вказати:

...Один із тих батьків, що заповнюють анкету, президент Cherokee Р-Т-А Пеґ Харрісон...

WHOO, Флорида

...Керівник операції, що проходить на автобусних шляхах, Роберт Трускотт, пропонує інші способи виконання робіт...

WBBM, Чикаго

Іноді для відображення реалій у сюжеті використовують дієслова на кшталт каже чи пояснює, які попереджають слухачів про те, що зараз вони почують чиюсь пряму мову:

...Представник Товариства захисту тварин округу Онейда каже, що викрадення собак стає тут великим бізнесом...

WTLB, Нью-Йорк

Деякі станції використовують у своїх поєднувальних реченнях такі фрази, як нам розповіли чи ми поспілкувалися з; деякі навіть згадують у цих конструкціях назву своєї станції:

... KWHW News поспілкувалися з Букером щодо його рішення відмовитися...

KWHW, Оклахома

Але поєднувальні речення не повинні бути надто детальними. Якщо перед цим згадується ім’я героя, то слухачі й так зрозуміють, що голос, який вони чують, належить йому:

...Її закривавлене тіло було знайдене у багажнику автомобіля її батьків поліцейським Джимом Вайнером...

WSJM, Мічиган

Потім говорить Вайнер.

Для звукових репортажів. У цьому варіанті слухачі також чують лише один голос — але цього разу це голос репортера. Окремі станції навіть не вважають за потрібне згадувати репортера при переході до репортажу. Вони сподіваються на його власне представлення, яке він робить наприкінці: «Пол Паркер, WINS, Нью-Йорк-Хілтон», яке і має подбати про ідентифікацію автора.

Проте більшість станцій все ж таки повідомляють слухачам, кого вони зараз почують, але не витрачають на це багато слів. Тут не потрібні описи чи титули, достатньо лише ім’я:

...Репортаж з цього приводу підготувала Петті Берман...

WJET, Пенсильванія

...Лінда Ешлі у своєму репортажі розповість про те, як уберегтися від кишенькових злодіїв...

WDEE, Детройт

Поєднувальне речення може також згадувати місце розташування репортера, особливо якщо воно якесь незвичайне:

...Девід Доу з Кіто розповість нам про це у своєму репортажі...

CBS

Пасткою під час написання поєднувальних речень до репортажів є повтори. Дуже легко зациклитися на використанні одних і тих самих слів знову і знову:

Репортаж від Нейла Керрі...

Історія від Леонарда Прета...

Бернард Редмонт підготував з цього приводу репортаж...

У Джона Дживена є історія...

Журналісти можуть урізноманітнювати свої поєднувальні конструкції. Ось кілька прикладів:

...Нейл Керрі дізнався про план Улмана більше...

...А зараз просто з місця бойових подій Леонард Прет...

...Бернард Редмонт підготував репортаж про революцію, яка, досягши своїх головних цілей 200 років тому, й досі триває...

... Із-за моря, а саме з Токіо, Джон Дживен...

...Давайте послухаємо останні новини від Мета Коні...

WINS, Нью-Йорк

Ось ще один непоганий приклад поєднання:

Національна міська ліга опублікувала офіційні дані щодо афроамериканців. Читав документ Баррі Баґнато...

CBS

Для запитань і відповідей. До цих синхронів потрібні більш витончені поєднувальні конструкції. Тут треба представити два голоси — героя і репортера. У реченні слід згадати обидва імені:

...Баталер розповів Джеррі Бонну, що його надихнуло рішення об’єднати головних афроамериканців штату...

KMAN, Канзас

Ще один популярний прийом — це сказати, що репортер опитував героя:

...Репортер WLAC Едді Паркер розмовляв з мером Діком Фалтоном про це сьогодні...

WLAC, Нешвіль

До коментарів. У коментарі репортер представляє героя на самому записі, тож головним завдання поєднувального речення є назвати репортера. Наприклад, цю поєднувальну конструкцію можна було б використати для репортажу, але її написали для коментаря, взятого у пожежника:

... Репортер «News 88» Ірен Корнелл дізнавалася про деталі...

WCBS, Нью-Йорк

Далі йде аудіоматеріал Корнелл, у якому вона використовує свою поєднувальну конструкцію:

...Представник комітету пожежників Августус Бікмен каже, що вони ніколи не мали такої можливості...

Втім, у самому сюжеті, підводячи його до коментаря, можна було проанонсувати інтерв’ю з представником комітету пожежників:

...Представник комітету пожежників Августус Бікмен був на місці подій, тож репортерці «News 88» Ірен Корнелл вдалося з ним поспілкуватися...

Оскільки коментар становить собою напівготову історію, його поєднання із текстом є менш відповідальним. Потрібно вказати ім’я репортера, але згадувати героя не обов’язково.

Підводки до коментарів найбільш схильні до повторів, оскільки в самому коментарі багато елементів, що повторюються. Наприклад:

Підводка: Репортер Марк Джонсон розповість про дзвінок мера з приводу зменшення податків...

Репортер: Мер розповів про свій дзвінок з приводу зменшення податків...

Мер: Я зателефонував з приводу зменшення податків.

ВІДВОДКИ

Що можна ще сказати після того, як прозвучав репортаж чи коментар? Підводка й історія репортера описали всі моменти, і репортер насамкінець представився:

...Річард Трелкелд, CBS News, Нью-Гемпшир.

Дуже рідко диктор додає після репортажу ще якусь інформацію. Але зовсім інша річ — синхрони й інтерв’ю. Навіть незважаючи на підводки, ці аудіоматеріали залишають щось недоказаним.

Підводка: Компанія T-V-A встановила у місті генератор, тож її представник Бренда Карнес повідомила, що мешканці знову можуть користуватися електроенергією...

Синхрон: Як представник компанії T-V-A я хочу попросити користувачів не перевантажувати сьогодні електричну мережу в години пік, тобто з 15.00 до 21.00. Оскільки електроенергія буде передаватися за допомогою тимчасового генератора, то надмірне його навантаження може призвести до замикання. Тож ми просимо усіх використовувати електроенергію лише тоді, коли це насправді необхідно.

Цього недостатньо. Героїня не закінчила сюжету — багато слухачів так і не зрозуміли, чий голос вони щойно почули. Висновок може зробити диктор:

Представник T-V-A Бренда Карнес повідомила, що наразі вона не знає, скільки ще часу триватиме ця проблема.

Цю фінальну частину аудіосюжету називають завершальною реплікою, або ж відводкою.

Повторення імен

Хто це говорив? Багато слухачів, які слухають не досить уважно або ж увімкнули радіо після підводки, можуть пропустити ім’я людини, яку вони щойно почули в синхроні чи в інтерв’ю, тож більшість журналістів називають імена героїв удруге. Перші кілька слів відводки повинні містити ім’я героя, який бере участь у передачі. Деякі журналісти вказують ім’я:

Депутат комісії Реверенд Пробі.

Або ж повторюють ім’я у короткому контексті змісту запису:

Реверенд Пробі, що захищає інтереси Комісії з громадянських прав.

Втім, є й більш розмовні й неофіційні варіанти. Ім’я можна вставити у речення, яке повідомляє додаткову інформацію.

Пробі каже, що його агенція розглядає близько 2 тисяч справ на рік, більшість із яких можна було б розглядати на місцях.

КОА, Денвер

Ім’я є. А ось ще один варіант цієї самої відводки:

Пробі каже, що з’явився шанс і федеральний уряд підтримає програму громадянських прав Колорадо.

КОА, Денвер

Якщо людина, чиї слова звучать у синхроні, не відіграє важливої ролі в сюжеті, то повторне згадування її імені у ефірі не обов’язкове. Втім, краще все ж таки знайти спосіб повторити ім’я героя після кожного синхрону. Ідентифікація промовця вносить у текст ясність, що завжди потрібно в новинах.

Підсумовування

Крім того, щоб повторити ім’я, фінальна фраза повинна підбити підсумок історії. Це може вимагати якоїсь нової інформації. Ось приклад тексту, який завершує синхрон міського депутата, в якому він говорить про автобусні стоянки:

Бредлі каже, що транспортний комітет перегляне постанову про будівництво цих стоянок, але місто все одно не має грошей на їхнє будівництво. Місцевий транспортний відділ планує збудувати 100 інших стоянок, але більшість із них фінансуватиметься приватними компаніями.

КОА, Денвер

У фіналі можна також робити висновок одним коротким реченням. Редактор регіонального журналу в синхроні проаналізував енергетичний план президента. Ось висновок:

Лоренс також пообіцяв, що у наступному номері журналу «Нафта і газ» він приділить більше уваги пропозиціям президента.

КАКС, Оклахома

Фінали синхронів чи інтерв’ю можуть використовувати ті самі прийоми, що й у резюме (див.: Розділ 6. Сюжети): виокремити головну думку, представити інший бік справи, зробити висновок. Найпоширенішими є представлення іншої точки зору і обговорення можливих наслідків.

У синхроні йшлося про випад Смезера на державну освітню систему; у підсумку подано іншу точку зору:

Смезер стверджує, що він цілком захопився демократичними перегонами за міністерське крісло. Попри цифри, представлені ним учора, його внесок поступився на один мільйон доларів перед внеском Роберта Шевіна, який наразі лідирує у цих перегонах.

WHOO, Флорида

Синхрон представника Управління по контролю за харчовими продуктами та ліками був присвячений забороні сахарину; у підсумку робиться припущення на майбутнє:

Службовець припускає, що цей замінник цукру продаватиметься як ліки без рецепта, що може призвести до того, що сталося з пацюками в Канаді.

КАКС, Оклахома

Увага! Фінали також можуть грішити повторами, як і підводки.

Неправильно

Синхрон: Це найбожевільніший план з усіх, які я колись чув.

Фінал: Джентрі назвав план найбожевільнішим з усіх, які він чув.

Зазвичай є досить моментів, якими можна заповнити фінальну частину, щоб не повторювати того, про що йшлося у підводці та синхроні. Але якщо сюжет все ж таки настільки обмежений, що знайти сторонній факт і навіть припущення на майбутнє неможливо, тоді варто повернутися до найпримітивнішої форми фіналу:

Голова муніципалітету Джентрі.

Краще бути стислим, ніж марнослівним.

АУДІОТЕКСТ

Як повинна виглядати історія з аудіоматеріалом на папері в тексті, що читатиметься в ефірі? Дослівне переписування синхронів забирає багато часу і приносить мало користі. Дикторам потрібен текст, який вони читатимуть — підводка і відводка — плюс інформація, достатня для того, щоб вони могли зрозуміти, коли синхрон закінчується і їм слід знову читати.

Позначки

По-перше, все має бути чітко, як у бухгалтерії. Зазвичай у випуску використовується кілька записів чи синхронів. Щоб бути впевненими у тому, що диктор чи звукоінженер запустить потрібний синхрон у потрібному сюжеті, на більшості станцій журналістів просять позначати номер синхрону і плівки у тексті. Після підводки вони пишуть слово «Синхрон», потім ставлять дві крапки і номер:

Синхрон: 409

Диктори знають, коли повинен початися синхрон — одразу після підводки. Але як вони дізнаються, що він закінчився і що їм слід читати відводку? Чекання тиші наприкінці синхрону пропустило б цю тишу в ефір, а це неприпустимо. Тож журналісти додають до тексту два важливі види інформації:

Час. Ніщо не підкаже дикторові, скільки часу він має, поки триває синхрон, — 10 секунд чи хвилину, перш ніж він знову опиниться в ефірі. Для цього у тексті зазначається хронометраж синхрону в секундах:

Хронометраж: 15

Вихідні позначки. Прийомом, завдяки якому диктори можуть повернутися в ефір саме в потрібний момент, є підказка. Журналісти пишуть у тексті останні слова синхрону. Ці останні два чи три слова називають вихідними позначками (див.: Розділ 9. Аудіоматеріали). Диктори чують ці слова і знову починають говорити:

Кінець: у штаті

Виняток становлять лише ті випадки, коли останні слова повторюються в синхроні раніше. Це називають «подвійним кінцем». В інтерв’ю, наприклад, останніми словами героя можуть бути: «Так, правильно», але він міг відповісти так само й на одне з попередніх запитань. Звичайні позначки у тексті можуть спровокувати звукоінженера зупинити синхрон раніше, ніж потрібно.

Щоб вирішити цю проблему, журналісти пишуть: «Подвійний кінець». Тоді хто б не вмикав синхрон, знатиме, що його треба давати доти, доки останні слова не прозвучать двічі:

Кінець: Так, правильно.

(Подвійний кінець)

Номер, час і вихідна позначка синхрону пишуться після підводки і перед завершальною частиною, якщо синхрон у сюжеті один. Ця інформація відділяється від загального тексту кількома лініями і часто абзацом — ви ж не хочете, щоб всю цю технічну інформацію прочитали в ефірі як частину історії.

Деякі станції додають ще одну позначку — вхідну — кілька слів, якими починається синхрон (див.: Розділ 9. Аудіоматеріалів). Це допомагає пересвідчитися у тому, що в ефірі відповідний синхрон, хоча це і не дає диктору жодної інформації, потрібної для читання історії. Тож багато станцій їх пропускають:

ГРОМАДЯНСЬКІ ПРАВА

3/31

Емі

Республіканська партія Колорадо проголосувала проти заснування наступного року комісії з громадянських прав, ліквідувавши таким чином агенцію, що займається розслідуванням випадків сексуальної та расової дискримінації. Преподобний Мільтон Пробі є головою комісії...

Синхрон: 409

Хронометраж: 15

Кінець: у штаті

Пробі каже, що зараз федеральний уряд отримав шанс втрутитися у програму Колорадо щодо громадянських прав.

КОА, Денвер

Репортажі й коментарі закінчуються стандартною інформацією про репортера — стандартними вихідними позначками. Тож багато станцій, позначаючи кінець таких аудіоматеріалів, просто пишуть у тексті «пряма мова» чи «стандарт» після слова «Кінець»:

ЛЯПАС 3 серпня Гаррі

З учительки початкової школи Честера було знято обвинувачення у побитті дев’ятирічної учениці. Репортер WCAU Дон Ґрей знає про це більше...

Синхрон: 9

Хронометраж: 39

Кінець: пряма мова

WCAU, Філадельфія

Поиск по сайту: