Тема 6. Выработка основных условий торговых договоров

1. Условие о предмете договора.

2. Понятие ассортимента (номенклатуры) товаров. Виды ассортимента.

3. Порядок определения в договоре качества товаров.

4. Государственное регулирование качества товаров. Подтверждение соответствия.

Рекомендуемая литература

1. Девяткин К. Качество продукции и товаров // Хозяйство и право. 1992. № 3.

2. Емельянова М.Б. Качество, стандартизация и право. Рига, 1977.

3. Куликова Л. Арбитражные споры по предмету договора // Бизнес-Адвокат. 1997. № 1.

4. Николаева М.А. Сертификация потребительских товаров. М.. 1995.

5. Сертификация потребительских товаров: зарубежный опыт. М., 1990.

6. Сертификация продукции и услуг: правовой режим. М., 1999.

Нормативный материал

1. ГК РФ. Части 1 и 2.

2. О техническом регулировании: Федеральный закон от 27.12.02 № 184-ФЗ (ред. от 01.12.2007) // СПС «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС».

3. О поставках продукции для федеральных государственных нужд: Федеральный закон от 13.12.94 г. // СПС «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС».

4. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон от 02.12.94 № 53-ФЗ (ред. от 02.02.06) // СПС «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС».

5. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 21.07.05 // СПС «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС».

ЗАДАЧИ

№ 1

При заключении договора контрактации сахарной свеклы для государственных нужд между свекловодческим кооперативом «Рамонь» и АО «Черемушки» возник спор относительно условий закупки свеклы. Кооператив предлагал обществу закупить свеклу в количестве 3 700 тонн на условиях самовывоза. Кроме того, кооператив просил общество не позднее 10 дней после заключения договора выплатить аванс в размере 50 % стоимости свеклы и 3 000 долларов США, необходимых для закупки в Голландии минеральных удобрений и экологически чистых средств борьбы с вредителями. Заготовитель против этого возражал, ссылаясь на то, что в полученном сторонами извещении о закупке свеклы для государственных нужд объем поставки был определен в количестве 2 500 тонн. Средств на покупку дополнительного количества свеклы и, тем более, иностранной валюты он не имеет. Поэтому общество соглашалось купить только 2 500 тонн лучшей по качеству свеклы, а остальное предлагало кооперативу реализовать по своему усмотрению. Заготовитель также настаивал, чтобы кооператив самостоятельно организовал доставку свеклы, т.к. общество не имеет подходящего транспорта для вывоза свеклы. Стороны передали спор на рассмотрение арбитражного суда.

Какое решение должен вынести суд?

№ 2

В соответствии с договором торговая фирма «Хозтовары» г. Вологды в безакцептном порядке списала с АО «Красноярскинструмент» штраф за поставку некомплектных товаров. Общество посчитало списание штрафа неправомерным и обратилось в арбитражный суд с иском об обратном взыскании списанной суммы и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. При рассмотрении спора выяснилось, что в марте АО «Красноярскинструмент» отгрузило фирме 900 наборов слесарных инструментов. В ходе приемки товаров 8 апреля покупатель обнаружил, что в 54 наборах отсутствуют разводные ключи, отвертки и некоторые другие инструменты. На следующий день фирма направила обществу письмо с требованием доукомплектовать наборы, приложив акт приемки установленной формы. 16 мая общество получило претензию магазина и 26 мая направило недостающие инструменты почтовой посылкой, которая поступила покупателю 28 июля. В заключенном сторонами договоре содержалось условие о том, что штраф за поставку некомплектных товаров не взыскивается, если поставщик произведет их доукомлектование в десятидневный срок с момента получения требования покупателя.

Каковы правовые последствия передачи некомплектных товаров? Правомерны ли действия торговой фирмы по списанию штрафа за поставку некомплектных товаров? Какое решение должен вынести суд?

№ 3

Предприниматель Щукин обязался передать предпринимателю Звонову 150 пар мужских зимних ботинок и 150 пар женских зимних полусапожек определенных размеров и цветов. Обувь была оплачена Звоновым предварительно. В определенный договором срок заказанная партия обуви была передана Щукиным Звонову, а сверх того, были переданы 100 пар детских зимних ботинок разных цветов и размеров.

Какое условие договора было нарушено Щукиным? Какие требования вправе предъявить Звонов Щукину? Вправе ли Звонов принять не заказанную обувь? В какой момент поступившая, но не заказанная обувь, будет считаться принятой Звоновым и по какой цене она должна быть оплачена?

№ 4

Фабрика Ленинского комсомола г. Вичуги обязалась передать предпринимателю Евдокимову 200 мужских костюмов разных размеров, цветов и фасонов для продажи их в розницу. Качество товара специально в договоре не оговаривалось. Когда товар был передан, обнаружилось, что ткань, из которой изготовлены костюмы, низкого качества, имеет дефекты. Кроме того, фасоны переданных костюмов не соответствуют современной моде. Евдокимов предъявил претензию к фабрике, на что последняя ответила, что качество костюмов не было оговорено в договоре и что они вполне пригодны для использования их по назначению.

Обоснованны ли возражения фабрики? Какие действия вправе предпринять Евдокимов и какие варианты требований он может предъявить фабрике?

Поиск по сайту: