Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Либеральные реформы 1860 – 1870-х гг.



1. Закон о земском управлении был утвержден 1 января 1864 г. Земства утверждались как:

а) выборные органы местного самоуправления в местах проживания бывших крепостных;

б) законосовещательный орган власти при царе;

в) крестьянская корпоративная организация;

г) орган церковной власти;

д) высшая судебная инстанция.

2. Определите соответствие между распорядительными и исполнительными органами земства:

1) распорядительные органы земства: а) губернские земские управы;

2) исполнительные органы земства: б) уездные земские собрания;

в) уездные земские управы;

г) губернские земские собрания.

3. Гласных губернского земского собрания избирали:

а) дворяне-помещики;

б) уездные земские собрания;

в) избирательные съезды от каждого уезда;

г) на свободных выборах;

д) из числа средних и крупных собственников.

4. Земства сыграли большую положительную роль в:

а) становлении российского парламентаризма, правового государства, утверждении верховенства закона;

б) осуществлении политической власти на местах, полицейских и фискальных функций;

в) решении хозяйственно-административных и культурных вопросов местного значения;

г) укреплении самодержавной власти царя, сохранении сословного строя;

д) верно все указанное.

5. Чисто хозяйственные организации - земства вскоре стали играть важную политическую роль. С ними было связано появление:

а) народнического движения;

б) земского либерализма;

в) разночинного этапа в русском революционном движении;

г) революционеров – демократов;

д) анархизма и террора.

6. Реформа городского самоуправления строилась на аналогичных (с земствами) основаниях. В соответствии с городовым положением 1870 г. органами самоуправления в городах являлись:

а) Общая городская дума, Шестигласная дума;

б) волостные управы;

в) дворянские депутатские собрания;

г) земские собрания и управы;

д) городские думы и управы.

7. В выборах в городскую думу не участвовали:

а) мелкие налогоплательщики;

б) средние налогоплательщики;

в) рабочие, не платившие налогов;

г) торговцы;

д) чиновники государственных учреждений.

8. Исполнительная власть в городском самоуправлении принадлежала:

а) городской управе и городскому голове;

б) городской думе;

в) губернатору;

г) губернскому предводителю дворянства;

д) волостному старшине.

9. В 1864 г. одновременно с земской проведена была и судебная реформа. Россия получила:

а) амнистию политических заключенных;

б) смертную казнь;

в) бессословный, гласный, состязательный, независимый от администрации суд;

г) сословный суд;

д) новый свод законов.

10. По судебной реформе 1864 г. был введен институт присяжных заседателей, которые по жребию назначались из представителей:

а) дворянства;

б) собственников;

в) всех сословий;

г) всех сословий, кроме временнообязанных крестьян;

д) разночинной интеллигенции и лиц, имевших образование в объеме гимназии.

11. Мировой суд рассматривал:

а) межгосударственные конфликты;

б) военные и политические преступления;

в) государственные и должностные преступления;

г) мелкие уголовные и гражданские дела;

д) апелляционная судебная инстанция.

12. Какой судебный институт не был создан в ходе реформы 1864 г.:

а) адвокатура;

б) институт следователей;

в) мировой суд;

г) суд присяжных;

д) волостной суд.

13. Военную реформу 1874 г. провел в России назначенный в конце 1861 г. военным министром генерал:

а) Д. А. Милютин;

б) А. С. Меншиков;

в) Н. А. Милютин;

г) М. Д. Горчаков;

д) М. И. Драгомиров.

14. Главным элементом военной реформы 1874 г. было (была):

а) введение военных поседений;

б) введение рекрутской системы;

в) введение всеобщего военного обучения;

г) создание крупных обученных резервов при ограниченной численности армии;

д) замена устаревшего вооружения.

15. После отмены рекрутских наборов обязанность служить в армии была распространена на:

а) всех крестьян;

б) всех, кроме дворян;

в) выходцев из семей рабочих и крестьян, достигших 20 лет;

г) всех православных мужчин, достигших 20 лет и годных к службе по состоянию здоровья;

д) мужчин всех сословий, достигших 20 лет и годных к службе по состоянию здоровья.

16. Дополнительным стимулом для получения образования было сокращение сроков службы для окончивших гимназии и вузы до:

а) одного года после вуза и трех лет после гимназии;

б) двух лет после вуза и четырех лет после гимназии;

в) шести месяцев после вуза и полутора месяцев после гимназии;

г) трех месяцев после вуза и одного года после гимназии;

д) десяти месяцев после вуза и двадцати месяцев после гимназии.

17. Осуществление реформ в сфере управления, суда, военного дела было невозможно без развития сети общеобразовательных и специальных учебных заведений. Общественный подъем второй половины XIX в. заставил самодержавие пойти на некоторую демократизацию сферы образования и печати. Из контекста либеральных преобразований выпадает:

а) «Положение о начальных народных училищах»;

б) «Устав гимназий и прогимназий»;

в) «Университетский устав»;

г) «Временные правила о печати»:

д) «Устав о реальных гимназиях».

18. Право поступать в университеты в пореформенный период в России имели:

а) выпускники женских и мужских гимназий;

б) только выпускники мужских гимназий;

в) выпускники реальных училищ;

г) дети состоятельных родителей;

д) слушатели воскресных школ.

19. Положение в народном образовании во второй половине XIX в. постепенно улучшилось по мере развития:

а) земских школ;

б) правительственных («министерских») школ;

в) частной системы образования;

г) системы воскресных школ для взрослых;

д) домашнего образования.

20. Противоречивый характер буржуазных реформ 1860 – 1870-х гг., их незавершенность предопределялись:

а) слабостью либерального лагеря;

б) отсутствием квалифицированных кадров в высших эшелонах власти;

в) нерешенностью внешнеполитических проблем;

г) особенностями менталитета российского общества;

д) ваш вариант ответа.

ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамов В. Ф. В круге земских забот // Родина. - 1996. - № 4.

2. Абрамов В. Ф. Земская избирательная система // Родина. - 1992. - № 11-12.

3. Абрамов В. Ф. Земство, народное образование, просвещение // Вопросы истории. - 1998. - № 8.

4. Абрамов В. Ф. Организация земских учреждений и их органов // Муниципальное право. - 2003. - № 1.

5. Александр II (1818 – 1881): Его личность, интимная жизнь и правление. - М., 1991.

6. Алексеев В. И. Российская тюремная система 60-х гг. XIX века. Попытки реформирования // Российский исторический журнал. - 2004. - № 1.

7. Ананьич Б. В. Проблемы российского реформаторства (Реформы 60 – 70-х гг. XIX в.) // Знание – сила. - 1992. - № 2.

8. Ананьич Б. В., Чернуха В. Г. Чернильные перемены (Великие реформы 60 – 70-х гг. XIX века) // Родина. - 1991. - № 11-12.

9. Бабашкин В. В. Крестьянская реформа в России и концепция аграрного развития // Общественные науки и современность. - 1998. - № 2.

10. Бакулин В. М. Крестьянская реформа 1861 года // Преподавание истории в школе. - 2003. - № 8.

11. Бабурин А. Ю. Офицеры-чеченцы на службе в русской армии во второй половине XIX века // Военно-исторический журнал. - 2003. - № 9.

12. Бескровный Л.Г. Русская армия в XIX веке. - М., 1973.

13. Бурдина О. Н. Крестьяне-дарственники в России. 1861 – 1917.- М., 1996.

14. Буржуазные реформы в России второй половины XIX в. / Ред. М. Д. Карпачев, М. Г. Коротких. - Воронеж, 1988.

15. Васильев А. Падишах наполовину [О российском реформаторе Константине фон Кауфмане] // Родина. – 2006. - № 10.

16. Великие реформы в России. 1856 – 1874 / Под ред. Л. Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. - М., 1992.

17. Герасименко Г. А. Земское самоуправление в России. - М., 1990.

18. Гетманский А. Э. Петр Александрович Валуев // Вопросы истории. - 2002. - № 6.

19. Гетманский А. Э. Политика России в польском вопросе (60-е годы XIX века) // Вопросы истории. - 2004. - № 5.

20. Демичев А. Судьи общественной совести // Родина. - 2003. - № 10.

21. Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел. Т.1. 1861 – 1864 гг. - М., 1961.

22. Долбилов М. Д. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. - 1998. - № 10.

23. Долбилов М. Д. Земельная собственность и освобождение крестьян // Собственность на землю в России: история и современность. – М., 2002.

24. Долбилов М. Д. М. Н. Муравьев и освобождение крестьян: проблема консервативно-бюрократического реформаторства // Отечественная история. - 2002. - № 6.

25. Долбилов М. Д. Проекты выкупной операции 1857 – 1861 гг.: к оценке творчества реформаторской команды // Отечественная история. - 2000. - № 2.

26. Долбилов М. Д. Сословная программа дворянских “олигархов” в 1850 – 1860-х годах // Вопросы истории. - 2000. - № 6.

27. Зайончковский П. А. Военные реформы 1860 – 1870 гг. в России. - М., 1952.

28. Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России во второй половине XIX века. - М., 1968.

29. Зайончковский П. А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. - М., 1958.

30. Захарова Л. Г. Александр II // Вопросы истории. - 1992. - № 6, 7.

31. Захарова Л. Г. Александр II. 1855 – 1881 // Романовы. Исторические портреты. - М.. 1997.

32. Захарова Л. Г. Великие реформы 1860 – 1870-х гг.: поворотный пункт Российской истории // Отечественная история. - 2005. - № 4.

33. Захарова Л. Г. Освободительные реформы в России 1861 – 1881 // Знание – сила. - 1992. - № 2.

34. Захарова Л. Г. Россия XIX века в мемуарах Д. А. Милютина // Отечественная история. - 2003. - № 2.

35. Захарова Л. Г. Самодержавие, бюрократия и реформы 60-х годов XIX в. в России // Вопросы истории. – 1989. - № 10.

36. Захарова Л. Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856 – 1861. - М., 1984.

37. Иванова Т. «Утопим бомбы страшные». (Образ Александра II в русском фольклоре) // Родина. - 1997. - № 9.

38. Изместьева Г. П. Споры в российской печати 60-х гг. XIX века о классическом образовании // Вопросы истории. - 2003. - № 2.

39. История государства Российского. Жизнеописания: XIX век, вторая половина / Сост. М. А. Опалинская, С. Н. Синегубов, А. В. Шевцов. - М., 1998.

40. Камзолова А. А. Политика самодержавия в Северо-Западном крае в 1860 – 1870-х гг.: «Система» М. Н. Муравьева и её дальнейшая судьба // Отечественная история. - 2004. - № 4.

41. Камзолова А. А. Проблема выбора русского правительственного курса в Северо-Западном крае в 1860-е годы // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 2002. - № 1.

42. Камзолова А. А. (рец.) Д. А. Милютин. Воспоминания. 1863 – 1864 // Вопросы истории. - 2004. - № 7.

43. Каува Л. Эпоха Великих реформ // История. - 2003. - № 4.

44. Кащенко С. Г. Некоторые вопросы методики изучения реализации реформы 19 февраля 1861 г. в исследованиях П. А. Зайончковского (взгляд через 50 лет) // Отечественная история. - 2004. - № 4.

45. Ключевский В. О. Сочинения. В 9-ти т. Т. V. М., 1989.

46. Ковалевский П. Россия в начале XX века (О русском земстве 1864 – 1917) // Москва. - 1990. - № 11; 1991. - № 1.

47. Ковальченко И. Д. Консерватизм, либерализм и радикализм в России в период подготовки крестьянской реформы 1861 г. // Отечественная история. - 1998. - № 4.

48. Кольчугина С. Е. Подготовка отмены крепостного права // Преподавание истории в школе. - 2003. - № 1.

49. Конец крепостничества в России: Документы, письма, мемуары, статьи / Ред. В. А. Федоров. - М., 1992.

50. Корнаухова М. Е. Реформа системы образования в Царстве Польском в 1864 – 1867 гг. // Вопросы истории. - 2006. - № 7.

51. Корнеев В. В. Управление Туркестанским краем: реальность и «правовые мечтания» (60-е годы XIX в. – февраль 1917 года) // Вопросы истории. - 2001. - № 7.

52. Кострыкин А. Н. Формирование новой конфессиональной политики России в Царстве Польском (середина 60-х гг. XIX в.) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 1995. - № 4.

53. Крылов В. М. Милютинская военная реформа в артиллерии // Военно-исторический журнал. - 2002. - № 1.

54. Крылов В. М. Николай I: «Когда настанет минута воззвать мне к России, она станет та же, как была в 1812 году». Совершенствование системы комплектования войск российской армии в 60 – 70-х гг. XIX в. // Военно-исторический журнал. - 2004. - № 10.

55. Крылов В. М. «Укрепившись в силах и по приобретению надлежащих познаний». Подготовка военных кадров артиллерии накануне военных реформ 1860 – 1870 гг. // Военно-исторический журнал. - 2002. - № 10.

56. Кошман Л. В. Какое образование нужно народу (Споры на страницах печати 50-х гг. XIX в.) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 2005. - № 1.

57. Кузьмин В. Ю. Земская медицина в России (1864 – 1914) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 2005. - № 2.

58. Лаптева Л. Е. Земские учреждения в России. М., 1993.

59. Левандовский А. Самоуправление в контексте самовластия (Реформы в России второй половины XIX в.) // Знание – сила. - 1992. - № 2.

60. Легкий Д. М. Студенческое «Прошение на имя государя» осенью 1861 года // Вопросы истории. - 2001. - № 10.

61. Литвак Б. Г. Переворот 1861 г. // Свободная мысль. - 1992. - № 3.

62. Литвак Б. Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива? - М., 1991.

63. Лященко Л. М. Царь-освободитель: жизнь и деяния Александра II. - М., 1994.

64. Макеева Ю. Н. Митрополит Московский Филарет (Дроздов) и крестьянская реформа 1861 г. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 2004. - № 1.

65. Миронов Б. Н. Униженные и оскорбленные. Кризис самодержавия – миф, придуманный большевикам [О социально-экономическом развитии России в пореформенный период] // Родина. - 2006. - № 1.

66. Мощелков Е. Н. Преобразовательные процессы в истории России (XVIII – начало XX в.): социально-политический аспект // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2000. - № 4.

67. Мулина С. Почтовая станция Сибирь [Судьбы участников Польского восстания 1863 г.] // Родина. - 2006. - № 4.

68. Мухина Е. Н. Отклики дворянства на первые рескрипты об учреждении губернских дворянских комитетов по крестьянским делам // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 1983. - № 4.

69. Мухин И. Н. Образование новых церковных приходов в пореформенной России // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 2006. - № 3.

70. Нардова В. А. Городское самоуправление в России в 60-х – начале 90-х годов XIX века. - Л., 1984.

71. Николаев Д. А. Российское земство: отечественная историография 30 – 90-х годов XX века // Российский исторический журнал. - 1998. - № 1.

72. Николаев Н. Д. Проблемы земского самоуправления на страницах журнала «Русский вестник» // Российский исторический журнал. - 1999. - № 2.

73. Нифонтов А. С. Письма Н. А. Орлова о России в 1859 – 1865 годах // Вопросы истории. - 2000. - № 8.

74. Новицкая Т. Великие реформы Александра II (от ликвидации тайной полиции к введению суда присяжных) // Российская юстиция. - 1998. - № 4.

75. Опыт российских модернизаций XVIII – XX в. / Ред. В. В. Алексеев. - М., 2000.

76. Осипова Н. М. После Крымской войны: О военных реформах 60 – 70 гг. XIX века // Военно-исторический журнал. - 1992. - № 2.

77. Переписка императора Александра II с великим князем Константином Николаевичем. Дневник великого князя Михаила Николаевича. 1857 – 1861 / Сост. Л. Г. Захарова, Л. И. Тютюнник. - М., 1994.

78. Петров Ф. А. (рец.) – Л. Ф. Писарькова. Московская городская дума: 1863 – 1917 гг. // Вопросы истории. – 2000. - № 3.

79. Пирумова Н. М. А фундамент так и не заложили. (К истории российского земства) // Родина. - 1994. - № 2.

80. Пирумова Н. М. Два Александра. Взгляд на реформы Александра II из Лондона // Родина. - 1993. - № 11.

81. Письма императора Александра II князю А. И. Барятинскому (1857 – 1864 гг.) // Вопросы истории. - 2006. - № 11, 12; 2007. - № 2.

82. Попов Г. Фасад и кухня «Великой» реформы: (К 125-летию со времени отмены крепостного права в России) // Экономика и организация промышленного производства. - 1987. - № 1.

83. Попова А. Д. Деятельность пореформенной судебной системы (60 – 70-е гг. XIX в.) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 1999. - № 5.

84. Попова А. Д. Судебная реформа 1864 г. и развитие гражданского общества во второй половине XIX в. // Общественные науки и современность. - 2002. - № 3.

85. Потемкина А. Судебная реформа 1864 // Юридический вестник. - 1995. - № 32-34.

86. Римский С. В. Церковная реформа Александра II // Вопросы истории. - 1996. - № 4.

87. Российское законодательство X – XX вв. (Тексты и комментарии): В 9 т. / Под ред. О. И. Чистякова. - М., 1984. Т. 5. Законодательство периода расцвета абсолютизма / Отв. ред. Е. И. Индова. - М., 1987.

88. Российские реформаторы XIX – XX вв. Сборник. / Ред. А. П. Корелин. - М., 1995.

89. Секиринский С. С. «Министр на европейский лад». Литературный автопортрет П. Валуева // Родина. - 1994. - № 10.

90. Секиринский С. С. Формулы свободы (О пореформенном периоде в России во второй половине XIX в.) // Кентавр. - 1994. - № 1.

91. Ступакова Ю. В. Основные положения реформы 1861 г. // Преподавание истории в школе. - 2004. - № 3.

92. Сухарев Ю. А. Ориентиры обновления российского общества (XIX – XX в.) // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 2000. - № 1.

93. Сысоева Е. К. Общественность и народная школа в пореформенной России // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 2002. - № 6.

94. Терещенко А. А. Формирование органов самоуправления в городах Центрального Черноземья в 70-е – 90-е гг. XIX в. // Вопросы истории. - 2003. - № 9.

95. Толмачев Е. П. Земская реформа Александра II // Держава. - 1996. - № 1.

96. Трохимовский Ю. А. Политика Министерства народного просвещения по подготовке молодых ученых за границей (1856 – 1881) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 2007. - № 1.

97. Университет для России. Т. II. Московский университет в Александровскую эпоху / Под ред. В. В. Пономаревой, Л. Б. Хорошиловой. - М., 2001.

98. Филиппова Т. А. Российское реформаторство второй половины XIX в.: проблема либерально-консервативного синтеза // Преподавание истории в школе. - 1995. - № 1.

99. Христофоров И. А. “Аристократическая” оппозиция Великим реформам и проблема организации местного управления в России в 50 – 70-е годы XIX века // Отечественная история. - 2000. - № 1.

100. Христофоров И. А. Избавители от революции. «Аристократическая» оппозиция реформам Александра II давала рецепты преобразований, но не могла их осуществить // История. - 2004. - № 5.

101. Худокормов А. Г. Реформы 1861 – 1874 гг. // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 1994. - № 1.

102. Чернуха В. Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX века. - Л., 1978.

103. Чернуха В. Г. Великие реформы. Попытка преодоления кризиса // Самодержавие и реформы. От самодержавной к советской России. - СПб., 1996.

104. Чернуха В. Г. Крестьянский вопрос в правительственной политике России (60 – 70-е годы XIX века). - Л., 1972.

105. Чернышев В. Российские реформы XVIII – XX вв.: уроки истории // Власть. - 2001. - № 6.

106. Шаркова И. Мировой судья в дореволюционной России // Государство и право. - 1998. - № 9.

107. Шевырев А. П. Русский флот после Крымской войны: либеральная бюрократия и морские реформы. - М., 1990.

108. Шестопалов А. П. Лица и дела секретного комитета по крестьянскому делу. 1857 – 1858 гг. // Вопросы истории. - 2005. - № 4.

109. Шестопалов А. П. Николай Алексеевич Милютин // Вопросы истории. - 2004. - № 12.

110. Шпонер Д. Политические инициативы польской шляхты в западных губерниях Российской империи накануне восстания 1863 г. // Отечественная история. - 2006. - № 3.

111. Шутов А. Ю. Политические дискуссии о земской избирательной системе в России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 1998. - № 3.

 

 

Тема 2.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.