Формы пространственной организации хозяйства. 10 страница

Критерии государственного регулирования регионального разви­тия.Система государственного регулирования регионального разви­тия строится не только по схеме, но и с помощью системы критериаль­ных требований или базовых принципов этого регулирования. К ним относятся следующие принципы.

1. Обоснование необходимости государственного регулирования. Пер­вым принципиальным условием действенного регулирования регио­нального развития является его использование только в тех случаях, когда ни на одном нижестоящем уровне нет достаточных прав и (или) ресурсов для того, чтобы решить ту или иную проблему территори­ального развития самостоятельно, не прибегая к поддержке со сторо­ны федеральных властей. В каждом конкретном случае нужно дока­зывать, что государственное вмешательство не просто желательно, а необходимо, безальтернативно.

2. Легитимность. Любые действия по регулированию территори­ального развития должны либо исходить только из ранее принятых законов и не противоречащих им государственных региональных ус­тановлений, либо из специально принятых нормативных актов обще­го или прецедентного характера.

3. Региональная инициатива и региональное исполнение. В подав­ляющем большинстве случаев федеральные решения о конкретных мерах государственного регулирования территориального развития должны инициироваться субъектами Федерации и муниципальными образованиями. Чем больше инициативная заинтересованность тер­риторий в государственном регулировании их развития и чем актив­нее они участвуют в этом процессе, тем больше уверенность в получе­нии хоть каких-то положительных результатов. Идеальной является схема: «Государство регулирует — регионы действуют». В то же время не исключены ситуации, когда государство в общих интересах терри­ториального развития должно само проявить властную инициативу и самостоятельно реализовывать ее на территории того или иного субъ­екта Федерации, но согласие субъекта и его участие в реализации пред­ставляются необходимыми.

4. Конкретно-целевой характер. Государственное регулирование должно исходить из наличия соответствующего повода, но осуществ­ляться — только при уверенности в том, что предпринимаемые дей­ствия приведут к достижению количественно выраженной цели. При этом требуемые результаты должны характеризовать не сами действия, а именно параметры изменения региональной ситуации.

5. Учет отдаленных и сопряженных результатов, В отличие от хо­зяйственных образований региональные системы сложнее и инерцион­нее, а региональные воспроизводственные циклы по времени вообще несопоставимы с хозяйственными. Особенности протекания процес­сов территориального развития не дают оснований рассчитывать на быстрый результат. Нужно учиться отделять текущие и частные пере­мены от сущностных и отдаленных изменений, которые могут прои­зойти только после прохождения перемен по всей цепи региональных связей.

6. Установление временных границ. Государственное регулирование территориального развития по отношению к конкретному региону мо­жет быть длительным, но не должно быть вечным. Каждый регион, получающи и государственную поддержку, должен рассчитывать на нее только как на стимул преодоления кризисной ситуации. Поэтому каж­дое решение по государственному регулированию территориального развития в каждом конкретном случае должно сопровождаться объяв­лением его временных границ и обоснованием его продолжительно­сти с учетом остроты и содержания данной региональной ситуации.

7. Адекватность реакций объектов государственной поддержки. Фе­дерация вправе рассчитывать на то, что действия по поддержке одного из регионов будут иметь следствием и адекватную реакцию объекта такой поддержки. Это могут быть встречные инициативы по разреше­нию кризисной региональной ситуации, ведение режимов экономии ресурсов, активизация использования всех собственных источников развития и т. п.

8. Системная обоснованность с учетом всех видов государственной поддержки данного региона. Практически каждый регион уже пользу­ется теми или иными преференциями, и обосновать право на какую-либо дополнительную меру — значит сопоставить весь их набор, объ­ем, длительность, результативность с аналогичными параметрами по другим регионам. Кроме того, принцип системной обоснованности предполагает и доказательства безальтернативности собственно госу­дарственной поддержки как реакции на отсутствие у того или иного региона собственных ресурсов развития.

9. Адресность, предельно допустимая локализация. Претендующая на результативность государственная селективная поддержка отдель­ных регионов должна быть конкретно-адресной и иметь своим объ­ектом не столько субъекты Федерации в целом, сколько наиболее нуждающиеся, депрессивные, стагнационные и иные территории и кон­кретные населенные пункты. Чем более точечной является государ­ственная поддержка, тем она при прочих равных условиях резуль­тативнее и тем успешнее может реализовываться в соответствии с излагаемыми принципами.

10. Развернутое процедурное обеспечение. Только разработка специ­альных организационных механизмов, доведенных до детальных про­цедур, закрепленная в нормативных актах, и понимается как обязатель­ный принцип, способна не только ввести государственное регулирова­ние территориального развития в режим нормальной организационной деятельности, но и снять с него частые обвинения в нечестном лобби­ровании, в необоснованных политических приоритетах и т. п.

11. Ответственность и контроль. Режим особой ответственности и контроля необходим, поскольку, во-первых, меры государственного регулирования территориального развития всегда связаны с исполь­зованием общегосударственных ресурсов, во-вторых, имеют своим предметом политически и социально значимые региональные процес­сы и, в-третьих, затрагивают интересы как одного региона, так и всей совокупности регионов государства. Ответственность за конкретные действия в рассматриваемой сфере должны нести три стороны: госу­дарственные структуры, отвечающие за принятие соответствующих решений, государственные органы, исполняющие эти решения, орга­ны власти и управления, получающие государственную поддержку.

12. Широкое использование договорных отношений. Эти отношения по своей природе наиболее соответствуют и сути федерализма, и ха­рактеру субъектно-объектных связей, и самой форме большинства дей­ствий государственного регулирования территориального развития.

13. Ориентация на программно-целевые методы. Важнейшее прин­ципиальное условие действенного государственного регулирования территориального развития — максимальное использование выгод правильно применяемых программно-целевых методов в двух направ­лениях, во-первых, путем разработки и реализации собственно целе­вых региональных программ и, во-вторых, на основе использования программно-целевого подхода как общей методологической базы са­мых различных действий государственного регулирования региональ­ного развития.

Классификация методов регионального регулирования.Класси­фикацию методов регионального регулирования можно выполнить по разным классификационным признакам.

В зависимости от способов воздействия на объект регулирования методы можно разделить на экономические и административные. Эко- комические методы оказывают стимулирующее или ограничивающее воздействие на производство и развитие проблемных регионов. Ад-министративные методы включают систему административных за­претов. Экономические методы реализации региональной политики могут быть разделены на прямые, охватывающие государственные за­купки, целевое финансирование, субсидии и льготы; и на косвенные, касающиеся налоговой, кредитно-денежной и амортизационной поли­тики. При использовании прямых методов регулирования субъект управления (лицо или орган, осуществляющий управление) непосред­ственно воздействует на объект управления, при использовании кос­венных методов такое воздействие осуществляется опосредованно, через окружающую экономическую среду, в которой функционирует объект.

В зависимости от территориальной широты или комплексности охвата объекта регулирования можно выделить комплексный систем­ный метод государственного регулирования (государственные регио­нальные программы) и системы льгот на компактной территории (спе­циальные экономические зоны).

Выбор же конкретного инструмента зависит от задач управления и специфических условий их решения, сложившихся в данный момент в регионах России.

Поиск по сайту: