Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Тема 18. Касаційне провадження



(практичне заняття)

Контрольні запитання:

1. Сутність та значення касаційного провадження.

2. Право касаційного оскарження.

3. Строк на касаційне оскарження.

4. Форма і зміст касаційної скарги.

5. Порядок подання касаційної скарги.

6. Відкриття касаційного провадження.

7. Підготовка справи до касаційного розгляду.

8. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.

9. Повноваження суду касаційної інстанції.

10.Порядок ухвалення рішень та постановлення ухвал судом касаційної інстанції.

Література

Гузь Л. Е. Методические рекомендации по практическому применению апелляционного и кассационного производства в судебной практике в свете нового законодательства. – Х.: Харьков юридический, 2001.

Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні та практичні аспекти // Право України. – 2004. – №2.

3. Шевчук П.І., Кривенко В.В. Апеляційне і касаційне оскарження судових рішень. – К.: Юридична книга, 2003.

4. Бородін М. Перегляд судових рішень у касаційному порядку // Право України. – 2006. – №7.

 

Завдання №1

Петраков звернувся до прокурора області з проханням подати касаційну скаргу на рішення суду, яким йому було відмовлено в задоволенні позову про виселення квартиранта. Петраков зазначив, що це рішення суду перевірялося по його скарзі в апеляційному порядку, але апеляційний суд залишив рішення без змін.

Як повинен діяти прокурор ?

Завдання №2

З заявою про необхідність оскарження рішення суду в касаційному порядку до прокурора області звернувся Косович В.В. В заяві він зазначив, що рішенням районного суду йому відмовлено в позові до Стоян В.П. про повернення майна із чужого незаконного володіння. В судовому рішенні суд вказав, що майно, яке знаходиться у Стоян В.П., стало непридатним, а відшкодувати його вартість Стоян В.П. відмовляється, і з цієї підстави відмовив у позові.

В апеляційному порядку рішення не переглядалось, оскільки Косовичем В.В. було пропущено строк на подання апеляційної скарги.

Чи є підстави для подання касаційної скарги прокурором?

Які підстави для скасування рішення в касаційному порядку передбачено чинним законодавством?

Дайте обґрунтовану відповідь від імені прокурора на заяву Косовича В.В.

 

Завдання №3

При вирішенні питань законності та обґрунтованості судового рішення, колегія апеляційного суду не виходила до нарадчої кімнати, а тому прокурор та особи, які брали участь у справі, чули як розглядались питання щодо правильності рішення суду першої інстанції.

Прокурор області зробив подання Генеральному прокурору України про необхідність оскарження рішення апеляційного суду в касаційному порядку у зв’язку з порушенням процесуального законодавства.

Чи є підстави для пред’явлення касаційної скарги та в якому порядку?

Завдання №4

До суду касаційної інстанції звернувся Гузько, посилаючись на незаконність рішення як першої, так і апеляційної інстанції. До касаційної інстанції він не додав копії оскаржуваних рішень.

Якими повинні бути дії суду?

Завдання №5

У результаті розгляду касаційної скарги у справі за позовом про відшкодування шкоди суд дійшов висновку, що рішення апеляційного суду є незаконним і підлягає скасуванню, а рішення першої інстанції він залишив без змін, оскільки воно було скасовано апеляційним судом помилково.

Визначте, який процесуальний акт повинен ухвалити суд касаційної інстанції?

 

Тема 19. Провадження у зв'язку з переглядом судових рішень Верховним Судом України. Провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами (практичне заняття)

Контрольні запитання:

1. Загальна характеристика перегляду рішень у зв'язку з переглядом судових рішень Верховним Судом України.

2. Загальна характеристика перегляду рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами.

 

Судова практика

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про практику перегляду судами у зв’язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили” від 27 лютого 1981р. із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму №15 від 25.05.98.

 

Завдання №1

Івановський подав до апеляційного суду заяву про перегляд у зв¢язку з нововиявленими обставинами рішення одного з місцевих судів, за яким з нього було стягнуто 320 грн. на користь будинку культури, як відшкодування шкоди, заподіяної крадіжкою музичних інструментів. Свою заяву Івановський обґрунтував тим, що вирок суду, за яким з нього стягнуто 320 грн., скасовано, оскільки протокол судового засідання по кримінальній справі не був підписаний головуючим по справі.

Чи належить заява Івановського задоволенню? Які обставини вважаються нововиявленими?

Завдання №2

Брюлова звернулась з заявою до місцевого суду про перегляд рішення по справі щодо поділу спадщини, яка залишилась після смерті її матері, за нововиявленими обставинами.

Рішення не було оскаржено і набрало законної сили шість місяців тому.

В цей час, зі слів подруги покійної матері, Брюловій стало відомо, що мати таємно від родичів зберігала золоті прикраси у свого знайомого Власова, а тому нікому з осіб, які брали участь у справі, про це відомо не було, і ці речі не ввійшли до спадкового майна.

Що повинен зробити суддя, одержавши таку заяву?

Завдання №3

При розгляді справи за нововиявленими обставинами, заявник в судове засідання не з’явився і про причини неявки суд не сповістив, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд відклав слухання справи і направив заявникові повідомлення про день і час нового судового засідання.

Чи правильні дії суду?

Який процесуальний порядок розгляду цих справ передбачено чинним законодавством?

 

Тема 20. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.