Идеальный для строительства блок

Этот гипотетический суперблок был бы:

> сухим — чем суше, тем лучше. При содер­жании влажности ниже примерно 20% (рассчитанной как процент от общего веса блока), фактически споры ни одного из видов грибковой плесени, обычно присутствующие в соломе, не могут воспроизводиться и вызы­вать порчу соломы.

> свободным от зерен, которые привлекли бы грызунов, если поверхности стен не под­держивать должным образом.

> имеет длину примерно в два раза больше ширины. Такие блоки, если укладывать плаш­мя, будут ложиться в правильную регулярную кладку, где каждое вертикальное соединение между двумя соседними блоками в ряду по­падет в середину блока из верхнего и нижне­го рядов.

> одинаковым по размеру, форме и степени уплотнения с соседними. Такие блоки позво­лили бы более легко строить прямые, относи­тельно гладкие стены -одной высоты. Это, в свою очередь, минимизирует работы по "ощипыванию" блоков, чтобы устранить из­лишнюю неровность. Это также уменьшает ко­личество штукатурки или глиняного раствора, если они используются, которое необходимо для достижения желаемой гладкости стены.

> достаточно плотным для использования по назначению. Здесь, оказывается, легче предло­жить, чем обеспечить стандарт. Пока не поя­вился недорогой, легко производимый, стан­дартный прибор для физических измерений степени уплотнения стеблей растений в бло­ках, мы используем значение плотности, ус­ловно определенной как отношение веса к единице объема, в качестве легко измеряе­мой замены степени уплотнения.

Для использования не несущей нагрузку кон­струкции степень уплотнения гораздо менее критична, поскольку блоки удерживаются про­тив сил, перпендикулярных поверхности сте­ны, несущим крышу каркасом. Предложенный кодекс для штата Нью-Мексико для не несу­щей нагрузки структуры требует только, чтобы блок можно было поднять за одну обвязку, не деформируя. Если стены из блоков будут не­сти груз крыши, то степень уплотнения будет влиять на устойчивость скрепленных стен и их сопротивление ветру и сейсмическим нагруз­кам. Она будет также влиять на полную ве­личину сжатия стены, которая получается из нагрузки на линейный фут на верхней по­верхности стены в процессе сжатия.

Все это само по себе прекрасно, но, тем не менее, оставляет вопрос, как можно легко оп­ределить "расчетную среднюю плотность" на­ших блоков, чтобы узнать, превышает ли она некоторую принятую минимальную величину. Стандартная процедура должна бы быть та­кой: взвесить данный блок и тогда оценить, используя измерительную рулетку, размеры "прямоугольной обертки", которая будет соот­ветствовать данному блоку.

Перемножив длину, ширину и высоту блока получаем, кубический объем. Затем нужно разделить вес блока на это число, чтобы по­лучить "расчетную плотность" (кг/м^3). Точность этого результата зависит, к сожале­нию, от предположения, что блок — совер­шенно сухой. Повышенная влажность блока будет давать обманчиво высокий результат. Есть несколько вариантов того, как поступать в таких случаях. Содержание влажности обыч­но выражается как процент от общего веса "сырого" блока. Блок весом 25 кг, в котором 5 кг составляет вода, будет иметь содержание влажности 20 % (5 деленное на 25 = 0.20).

Имеются цифровые измерители влажности, с зондом, втыкаемым в блок, (хотя они дороги). Они откалиброваны для сена люцерны, а не соломы, и не могут показывать точные значе­ния при влажности ниже приблизительно 15 %. Однако, это — ниже общепринятого верхнего предела для безопасного использо­вания в здании (то есть, 20 %). При содержа­нии влажности более 20 %, споры многих

плесневых грибков, естественно, присутствую­щих в соломе, могут воспроизводиться и раз­рушать целлюлозу, из которой состоит солома. Простые лабораторные процедуры, выполнен­ные на образцах, взятых из блоков, могут оп­ределить содержание влажности очень точно, но требуют разрушения блоков и являются длительными и дорогими.

Что необходимо, но пока еще не имеется — так это метод для определения степени уплот­нения, который не зависит от содержания влажности и может быть применен быстро, непосредственно на строительном участке, с недорогим устройством. Высылайте нам ваши идеи по этому поводу!

Поиск по сайту: