Известно, что установление события преступления — это (1) требование процессуального закона и (2) одна из важнейших задач раскрытия преступления.
При обнаружении трупа можно рекомендовать следующую программу деятельности.
1. Какова причина смерти? Является ли смерть насильственной или естественной:
1.1. Используйте результаты осмотра трупа.
1.2. Поставьте соответствующий вопрос перед медицинской экспертизой.
2. Что произошло — убийство, самоубийство, транспортное происшествие, несчастный случай и т.д. Проанализируйте исходные данные. Выдвиньте версии о характере происшествия. Учтите возможность совокупности нескольких событий, например, автодорожного происшествия и убийства (добивание потерпевшего), а также различного рода инсценировок.
Организуйте проверку выдвинутых версий. Используйте изложенные ниже рекомендации.
3. При проверке версии о самоубийствевыясните:
3.1. Соответствует ли версия о самоубийстве обстановке места и обстоятельствам происшествия:
а) характеру повреждений на трупе;
б) орудию самоубийства;
в) времени наступления смерти;
г) причине смерти;
д) личности погибшего.
3.2. Были ли у погибшего мотивы, поводы к самоубийству? Состояние его здоровья, успехи на работе и т. д.
3.3. Соответствует ли версия о самоубийстве событиям в жизни погибшего, предшествовавшим его смерти, его планам на будущее и т. д.
3.4. Выполнял ли погибший все те действия, которые должен был выполнить, если покончил жизнь самоубийством:
а) пришел ли на место самоубийства. Выясните, имеются ли на подошвах обуви погибшего вещества, которыми покрыта поверхность под трупом, нет ли на подошве легко отделяемых веществ, отсутствующих на месте происшествия;
б) выдвиньте версии об орудии и способе самоубийства;
в) определите, какие действия и в какой последовательности должен был выполнить, если покончил жизнь самоубийством с помощью данного орудия и данным способом. Постройте модель самоубийства;
г) мог ли погибший, учитывая его физические особенности и состояние, в котором находился, выполнить названные выше действия. Используйте результаты медицинского исследования трупа (степень опьянения и т. д.);
д) имеются ли в реальности следы выполнения пострадавшим названных выше действий:
— определите, какие следы и где должны образоваться в реальности, если самоубийство совершено предполагаемым способом. Изучите модель самоубийства;
— проверьте, имеются ли в действительности названные выше следы, нет ли негативных обстоятельств. Выполните соответствующие практические действия, воспользуйтесь помощью специалиста;
е) если дверь помещения, в котором находится труп, заперта изнутри, проверьте, нельзя ли ее запереть, находясь снаружи. Выдвиньте соответствующие версии. При необходимости проведите дополнительный осмотр места происшествия, следственный эксперимент. Воспользуйтесь помощью специалистов, экспертов.
3.5. Оцените информацию в совокупности, сделайте вывод о том, сам ли погибший выполнил действия, составляющие способ самоубийства.
3.6. Если все действия, составляющие способ самоубийства, выполнены самим погибшим, проверьте, не был ли последний доведен до самоубийства:
— кто это сделал. (См. об этом [10]);
— не было ли у виновного умысла на доведение погибшего до самоубийства.
3.7. Если действия, причинившие смерть, выполнены не погибшим, выясните:
— не произошел ли несчастный случай;
— не совершено ли убийство. Организуйте обнаружение и изобличение виновного. Используйте изложенные ниже рекомендации.
3.8. Проанализируйте информацию в совокупности, сделайте вывод о событии убийства, используйте полученные результаты для организации дальнейшего расследования (установления личности погибшего, поиска виновного и т. д. см. об этом ниже, гл. 5—9).
4. При проверке версии о дорожном происшествиивыясните:
4.1. Где могло произойти транспортное происшествие (на месте обнаружения трупа или в другом месте), какой транспорт участвовал в происшествии. Учтите:
а) особенности места обнаружения трупа;
б) наличие (отсутствие) на месте происшествия следов транспорта;
в) наличие на трупе и его одежде следов транспорта. Прижизненность (посмертность) повреждений;
г) когда и отчего наступила смерть;
д) используя информацию (см. пп. а—г), выдвиньте версии о месте дорожного происшествия и виде участвовавшего транспорта. Примите во внимание:
— характер повреждений;
— состояние одежды погибшего;
— возможность передвигаться после травмы;
— следы на месте обнаружения трупа;
— вероятность перемещения тела виновным. При необходимости примите меры к обнаружению места происшествия.
4.2. Что могло произойти:
а) наезд транспорта на погибшего;
б) потерпевший сбит транспортным средством;
в) выпал из транспорта;
г) выброшен из транспорта;
д) потерпевший умер естественной смертью, позднее произошел наезд на труп;
е) потерпевший убит ранее, транспортное происшествие инсценировано;
ж) убийство совершено с помощью транспорта (наезд);
з) потерпевший убит после транспортного происшествия.
Выдвиньте и проверьте версии о характере происшествия. Используйте предлагаемые ниже рекомендации.
4.3. При проверке версии о наезде или гибели потерпевшего в результате столкновения с транспортом выясните:
а) имеются ли на месте транспортного происшествия, на трупе, его одежде и обуви следы, указывающие на то, что погибший пришел на данное место. Осмотрите место происшествия, обувь, ноги, одежду погибшего. Промоделируйте ситуацию. При необходимости назначьте почвоведческую экспертизу;
б) имеются ли на месте происшествия, теле, одежде погибшего следы, соответствующие версиям о характере дорожного происшествия и виде участвовавшего в нем транспорта (п. 4.1, д). Прижизненны они или посмертны? Используйте результаты осмотра. Поставьте вопрос перед медэкспертизой;
в) нет ли на трупе наряду с повреждениями характерными для предполагаемого вида транспортного происшествия, атипичных повреждений (колотых, резаных, огнестрельных ран и т. д.). Примите это во внимание при осмотре трупа. Учтите при назначении медицинской экспертизы;
г) оцените информацию в совокупности. Сделайте вывод, используйте знания для организации дальнейшего расследования;
д) если смерть причинена в результате наезда или столкновения потерпевшего с транспортом:
— установите вид транспортного средства;
— наряду с версией о дорожном преступлении проверьте: (1) не был ли погибший сбит умышленно; (2) не был ли доставлен на дорогу в беспомощном состоянии и убит с помощью транспорта; (3) не был ли убит после транспортного, происшествия;
е) если повреждения транспортным средством причинены посмертно, проверьте:
— не умер ли погибший естественной смертью. Используйте рекомендацию п. 4.3, а;
— не был ли убит, когда, как доставлено тело на место обнаружения, где совершено убийство.
4.4. При проверке версии о выпадении погибшего из транспортавыясните:
а) имеются ли следы, характерные для выпадения тела из транспорта. Поставьте соответствующий вопрос перед медицинской экспертизой;
б) не был ли потерпевший выброшен из транспорта. Используйте рекомендации п. 4.3, в; п. 5.4.
4.5. Проанализируйте информацию в совокупности (см. п. 3.8).
5. При проверке версии о смерти в результате падения с высотывыясните:
5.1. С какой высоты мог упасть погибший: с высоты собственного роста или с иной высоты. Если с иной высоты, то откуда именно мог упасть. Выдвиньте версии с учетом обстановки места обнаружения трупа и показаний свидетелей. При необходимости воспользуйтесь помощью специалиста.
5.2. Было ли падение:
а) находился ли погибший на том месте, откуда предполагается падение тела. Имеются ли следы пребывания погибшего на тех местах, откуда он мог упасть. Имеются ли на обуви, одежде, руках погибшего следы его пребывания на названных выше местах. Осмотрите места, с которых предположительно мог упасть потерпевший, а также труп, одежду, обувь погибшего;
б) какова могла быть траектория падения тела, не могло ли оно обо что-то задеть, куда должно было упасть. Мысленно проследите траекторию падения. Осмотрите выступающие части, находящиеся на пути падения тела. Проверьте, нет ли на месте падения предметов, которые должны были быть увлечены вниз падающим телом. Назначьте соответствующую экспертизу;
в) на что упал погибший, какой частью тела ударился. Используйте результаты осмотра места происшествия и исследования трупа.
Если тело было перемещено или нарушена его поза, определите, на что погибший мог упасть, какой частью тела мог удариться. Выдвиньте и проверьте версии;
г) соответствуют ли поза тела и положение одежды погибшего версии о падении. При необходимости с помощью свидетелей восстановите обстановку;
д) соответствует ли положение предметов на трупе, под телом и возле него версии о падении;
е) соответствуют ли повреждения на трупе версии о падении. Обратитесь к помощи специалиста. При необходимости воспользуйтесь моделированием;
ж) сделайте вывод о случившемся и примите решение о направлении дальнейшего расследования.
5.3. Если падение было, то падал ли живой человек или мертвый:
а) нет ли на трупе посмертных повреждений;
б) какова причина смерти погибшего (подтверждается ли версия о смерти в результате падения);
в) сделайте вывод о случившемся и примите решение о направлении дальнейшего расследования.
5.4. Если падал живой человек, какова причина падения:
а) не упал ли погибший в результате болезненного состояния или нарушения им правил техники безопасности? Изучите личность погибшего и траекторию падения тела. Назначьте физико-техническую экспертизу. При необходимости проведите следственный эксперимент с применением манекена;
б) не покончил ли упавший с высоты жизнь самоубийством? Воспользуйтесь рекомендациями п. 3;
в) не является ли падение результатом нарушения правил техники безопасности со стороны других лиц;
г) определите непосредственную причину, вызвавшую падение, проверьте версию об убийстве — не была ли умышленно создана причина падения;
д) не могли ли потерпевшего столкнуть или сбросить с высоты? Не было ли борьбы, не был ли он перед падением приведен в беспомощное состояние? Выясните состояние погибшего в момент падения. Нет ли на трупе повреждений, атипичных для падения? Проверьте версию об убийстве. Исследуйте траекторию падения тела. Примите во внимание выступающие части, находящиеся на пути падения тела.
5.5. Если падал мертвый человек,выясните:
а) не была ли инсценирована смерть от падения после убийства;
б) не была ли инсценирована смерть от падения после совершения иного преступления (смерть как результат криминального аборта и т. д.);
в) не было ли скоропостижной смерти на высоте.
5.6. Проанализируйте информацию в совокупности. Используйте выводы для организации дальнейшего расследования (см. п. 3.8).