Сбор доказательств, изобличающих виновного, начинается как отмечалось выше, с осмотра места происшествия и представляет собой систему следственных и оперативно-розыскных мероприятий, обусловленных следственной ситуацией.
Непременным условием успеха по сложному делу является полное использование имеющихся в деле данных о личности погибшего, его связи с виновным, месте, времени, орудии, способе и других обстоятельствах преступления.
Можно рекомендовать следующую типовую программу решения названной задачи.
1. Имел ли заподозренный объективную возможность, совершить данное преступление:
1.1. Мог ли заподозренный встретиться с погибшим на месте преступления во время совершения преступления? Выясните:
а) где находился заподозренный во время преступления; находился ли в данном районе, городе; не задерживался ли здесь административными органами за пьянство, мелкое хулиганство, бродяжничество, тунеядство, нарушение правил уличного движения, безбилетный проезд, другие нарушения;
б) исследуйте путь передвижения потерпевшего и заподозренного до возможной встречи;
в) при необходимости постройте график передвижения, проведите следственный эксперимент;
г) оцените информацию в совокупности. Примите во внимание возможные способы передвижения.
1.2. Располагал ли заподозренный временем, необходимым для выполнения всех действий, совершенных виновным:
а) используйте результаты изучения способа совершения: и сокрытия преступления, поведения виновного на месте происшествия;
б) примите во внимание квалификацию заподозренного, наличие соответствующих навыков, соучастников;
в) оцените информацию в совокупности.
1.3. Имеются ли у заподозренного качества, которые были необходимы для совершения данного преступления (рост, сила, ловкость, агрессивность, сексуальность, обладание определенными орудиями и т. д.)? Учтите характеристику виновного.
2. Соответствует ли поведение заподозренного тому, как должен был (мог) вести себя виновный, совершив данное преступление:
2.1. Изучите поведение заподозренного до и после совершения расследуемого преступления. Примите во внимание мотив, орудие, способ преступления.
2.2. Проверьте, нет ли в поведении заподозренного фактов, косвенно указывающих на его виновность.
3. Допросите заподозренного в качестве подозреваемого.Дайте ему возможность изложить свою версию о причастности к происшествию. Оцените и проверьте показания [3, с. 196—207]. В частности, исследуйте названные ниже обстоятельства.
4. Был ли подозреваемый на месте происшествия(месте убийства, сокрытия трупа и т. д.):
4.1. Не видели ли его на месте происшествия? Выявите и допросите свидетелей, проведите опознание. Не посещал ли знакомых, проживающих в районе совершения преступления, расположенные там предприятия?
4.2. Не подозреваемым ли оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия и на трупе:
а) следы рук (пальцев, ладоней, ногтей) [23];
б) следы ног;
в) следы зубов, губ.
4.3. Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, вещами и предметами, принадлежащими подозреваемому:
а) следы обуви;
б) следы орудий преступления (орудие убийства, орудие взлома и т. д.) [3, с. 175—187];
в) следы транспортных средств;
г) отпечатки ткани одежды и т. д.
Проверьте, имеются ли у подозреваемого названные выше предметы. Назначьте соответствующие экспертизы.
4.4. Не подозреваемым ли оставлены следы биологического происхождения, обнаруженные на месте происшествия:
а) следы крови, спермы, слюны [3, с. 120—121];
б) потожировые выделения;
в) следы отправления естественных надобностей [3];
г) волосы и т. д. [3, с. 122—124].
Поставьте соответствующие вопросы перед медицинской экспертизой [43].
4.5. Не подозреваемым ли оставлены микрочастицы, обнаруженные на месте происшествия, на теле и одежде потерпевшего [13; 42]? Исследуйте и идентифицируйте содержимое из-под ногтей потерпевшего и микрочастицы с его одежды и места происшествия.
4.6. Не подозреваемому ли принадлежат орудие преступления и предметы, обнаруженные на месте происшествия:
а) не видел ли кто-нибудь у подозреваемого названных предметов. Определите круг лиц, которые могли видеть эти предметы, и предъявите последние для опознания;
б) нет ли на предметах следов, указывающих на их принадлежность подозреваемому (следы пальцев, крови, слюны, потожировые выделения, волосы, пыль из карманов его одежды, волокна одежды и т. д.)? Назначьте экспертизу (медицинскую, химическую) [3, с. 174—187];
в) если обнаружена не целая вещь, а часть ее или имеются основания полагать о существовании футляра вещи, проверьте, нет ли других частей или футляра у подозреваемого — в его квартире, по месту работы, у товарищей и т. д. Проведите обыск. Назначьте соответствующую экспертизу;
г) не присутствуют ли эти вещи на фотографиях, на которых изображен подозреваемый? Изучите фотоальбомы подозреваемого и его близких. При необходимости назначьте экспертизу;
д) нет ли в доме, гараже, на приусадебном участке, дачеподозреваемого элементов, из которых изготовлено орудие преступления, следов его изготовления и применения (разрубы, распилы, гильзы, пули, боеприпасы, пыжи, приборы для снаряжения патронов и т. д.). Уделите внимание этому при обыске. Назначьте соответствующую экспертизу.
4.7. Нет ли на подозреваемом, его одежде, обуви, в квартире, гараже, машине следов, говорящих о его пребывании на месте происшествия:
а) на одежде и обуви — следов почвы, грязи, частей растений, пыльцы и других следов с места происшествия;
б) на одежде — волос погибшего, волокон ткани его одежды, микрочастиц с других вещей, находившихся на месте происшествия, следов ношения орудия преступления;
в) на теле подозреваемого и в его волосах — частей растений, почвы с места происшествия;
г) в квартире (на даче и т. д.) подозреваемого — орудия преступления или его элементов, похищенных ценностей.
4.8. Не подозреваемым ли выполнены действия, следы которых обнаружены на месте происшествия:
а) не подозреваемый ли курил? Используйте результаты исследования окурков, слюны на них;
б) не подозреваемый ли принимал пищу, остатки которой обнаружены на месте происшествия? Используйте результаты исследования следов потожира и слюны на посуде, ложке и других приборах, при возможности — следов зубов;
в) не подозреваемым ли оставлены различного рода надписи и т. д.?
5. Выполнял ли подозреваемый действия, причинившие повреждения погибшему:
5.1. Используйте результаты выполнения пп. 1—3 данной программы.
5.2. Проверьте, имеются ли на подозреваемом следы борьбы, если потерпевший оказывал активное сопротивление (царапины, укусы и т. д.). Не оставлены ли они потерпевшим? Проведите освидетельствование подозреваемого, назначьте соответствующую экспертизу.
5.3. Имеются ли на подозреваемом или его одежде следы применения им орудия преступления и соответствуют ли они времени совершения преступления:
а) при применении виновным огнестрельного оружия — следы отдачи и смазка на руках, плече, бедре; следы пороховых газов на кистях рук, лице и т. д. Примите во внимание вид оружия. Проведите освидетельствование подозреваемого. Назначьте соответствующую экспертизу;
б) брызги крови потерпевшего, частицы тела, мозгового вещества, костных обломков;
в) если преступление сопровождалось взломом запоров, дверей, окон — следы взлома, частицы преград и т. д. на руках, теле, в волосах, на одежде подозреваемого.
5.4. Нет ли на подозреваемом и его одежде следов контакта с потерпевшим (микрочастицы одежды, волосы, потожировые и иные выделения)?
Используйте результаты исследования одежды подозреваемого, содержимого из-под ногтей.
5.5. Если преступление связано с изнасилованием или мужеложством, нет ли на подозреваемом и его одежде следов полового акта с погибшей [о] или погибшим?
5.6. Нет ли у подозреваемого вещей, предметов, похищенных у потерпевшего? Используйте рекомендации гл. 6, программа, п. 1.1.
6. Выполнял ли подозреваемый иные действия, связанные с данным преступлением:
а) действия по подготовке преступления (приискание орудий преступления, транспортных средств, соучастников, разработка плана, изучение места происшествия и т. д.);
б) действия по сокрытию следов преступления.
7. Оцените информацию в совокупности,используйте при допросе подозреваемого. При необходимости воспользуйтесь моделированием.
8. Установите, имеется ли причинная связьмежду действиями подозреваемого и наступлением смерти потерпевшего,был ли в его действиях умысел или неосторожная вина, каков мотив преступления.