Бути перепоною для оскарження актів, дій чи бездіяльності посадових осіб органів

Державної влади.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 14 грудня 2011року

У правозастосувача є підстави для висновку про можливість оскарження до суду не

Тільки рішень і дій прокурора, слідчого, але й їхньої бездіяльності. КПК України в

Редакції від 13 квітня 2012 року підтверджує таке рішення відповідними нормами,

Зокрема, закріпив можливість оскарження рішень,дій чи бездіяльності прокурора

Слідчим, а також слідчого судді.

ТЕМА 14. ПІДСУДНІСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ.

ПІДГОТОВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ

ПЛАН:

Вступ

Поняття та види підсудності у кримінальному провадженні.

Поняття, суть і значення підготовчого провадження.

Порядок і строки підготовчого провадження.

Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Висновки

РЕКОМЕНДОВАНІ НОРМАТИВНІ АКТИ ТА ЛІТЕРАТУРА:

Конституція України : прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України

Черв. 1996 р. : із змін. і доповн. — К. : Атіка, 2006. — 64 с.

Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квітня

Р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового

Слідства з оперативними підрозділами ОВС на стадіях документування злочинних

Дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи та її

Розгляді в суді : наказ МВС України від 07 верес. 2005 р. № 777.

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя : постан.

Пленуму Верховного Суду України від 01 лист. 1996 р. № 9 // Постанови Пленуму

Верховного Суду України в кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова,

А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К. : ПАЛИВОДА А. В., 2010. — С. 163—168.

Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів

[Електронний ресурс] : постан. Пленуму Верховного Суду України від 12 квіт.

Р. № 4 ; зі змінами, внесеними постан. Пленуму Верховного Суду України

від 03 груд. 1997 р. № 12. — Режим доступу :

Http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-96

Азаров Ю. І. Кримінально-процесуальне право України : [навч. посіб.] /

Азаров Ю. І., Заїка С. О., Фатхутдінов В. Г. — К. : Кутеп, 2008. — 430 с.

Гринюк В. О. Принцип незалежності суддів і підкорення їх тільки закону в

Кримінальному процесі України : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Гринюк

Володимир Олексійович. — К., 2004. — 228 с.

Каркач П. М. Організація роботи прокуратури району (міста) по підтриманню

державного обвинувачення в суді : [навч. посіб.] / П. М. Каркач, І. Е. Краснолобов.

— Х. : Торнадо, 2003. — 94 с.

Коваленко Є. Г. Кримінальний процес України : [підруч.] / Є. Г. Коваленко, В.

Т. Маляренко__________. — К. : Юрінком Інтер, 2008. — 688 с.

Прокурорський нагляд в Україні : курс лекцій для студ. юрид. вищ. навч. закл.

/ [В. Т. Нор, Я. О. Береський, І. І. Когутич, З. Д. Котик, М. В. Гузела] ; ред.

В. Т. Нор ; Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, Кафедра кримінального процесу і

Криміналістики. — Львів : Тріада плюс, 2002. — 280 с.

Оверчук С. В Поняття та види підсудності в кримінальному процесі України :

Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09

«Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза» / С. В. Оверчук. — К.,

С.

Сердюк В. В. Юрисдикція судів України за спеціалізацією : автореф. дис. на

Здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.10 «Судоустрій ; прокуратура

Та адвокатура» / В. В. Сердюк. — К., 2003. — 19 с.

Яновська О. Г. Окремі питання доказування в змагальному кримінальному

Процесі / О. Г. Яновська // Юридична Україна : наук. журнал. — 2009. — № 11—12.

— С. 234—240.

ВСТУП

Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій

Суддів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими

Особами не допускається. Особи, які незаконно взяли на себе виконання функцій

Суду, несуть передбачену законом відповідальність. Народ безпосередньо бере

Участь у здійснені правосуддя через народних засідателів і присяжних, участь яких у

Здійсненні правосуддя є їхнім громадським обов’язком.

Законодавець, встановлюючи такі правила здійснення правосуддя виходить із

Того, що правовий статус суду, його функції та суворо визначений порядок

Діяльності створюють такі переваги в забезпеченні правильного застосування

Правових норм і закріплення законності в країні, які не може мати жодна форма

Державної діяльності. Прикладом цього є – кримінальний процес і його перша

Судова стадія – підготовче провадження.

Поиск по сайту: