5. 18 вересня 2010 р. Баранов, керуючи власним автомобілем «Мерседес-180», умисно спровокував дорожньо-транспортну пригоду щодо автомобілю «Ауді-100», яким керував Котенко. При цьому обидва автомобілі отримали незначні пошкодження. На місці пригоди Баранов, а також Юзін та Волошенюк, які під час ДТП знаходилися в салоні автомобіля «Мерседес» звинуватили Котенко у тому, що винуватцем аварії є саме він, а тому протягом тижня він повинен компенсувати Баранову майнову та моральну шкоду у сумі 2 тис. доларів США. При цьому Юзін, підтверджуючи вимогу, наніс Котенко два удари в живіт, а Волошенюк заволодів посвідченням водія та техпаспортом на автомобіль Котенко. Баранов сказав Котенко, щоб він не повідомляв про подію у міліцію, пообіцявши в протилежному випадку «знайти його і вбити».
Аналогічні дії Баранов, Юзін та Волошенюк вчинили 20 вересня 2010 р. щодо Зозулі, який керував автомобілем ВАЗ-21099. При цьому йому було заподіяно легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров’я.
Злочинців було затримано в момент передачі їм Котенко 2 тис. доларів США.
Як кваліфікувати вчинене? Чи підлягає окремій кваліфікації погроза вбивством та насильство, застосоване до Котенко та Зозулі? Визначте, чи є закінченим злочин?
6. За результатами документальної ревізії діяльності гаражного кооперативу і автостоянки «Поляр» співробітниками ДСБЕЗ було виявлено, що бухгалтер-касир Кожушко в період з 01.05.2012 по 01.10.2012 р. умисно порушувала правила ведення касових операцій та своєчасності й повноти оприбуткування коштів. Отримуючи від членів кооперативу гроші у виді членських внесків та оплати за комунальні послуги, а також кошти від громадян, які користувалися послугами автостоянки, вона видавала їм квитанції, в яких вірно зазначала сплачені суми. Однак, у прибуткових касових ордерах Кожушко відображала менші суми, а різницю привласнювала. Таким чином нею було отримано 3400 грн.
Окрім того, було встановлено, що охоронці стоянки Понікаров і Гемес під час чергувань отримували від громадян гроші за охорону автомобілів, однак частину з них не передавали до каси, а обертали на власну користь.
Дайте кримінально-правову оцінку діянням указаних осіб.
7. Користуючись тим, що господарі квартири, яка знаходилася на першому поверсі багатоповерхового будинку, залишили незачиненими двері балкону, Власенко проникла до цього помешкання. В кілька сумок, які були знайдені нею в квартирі, вона спакувала речі загальною вартістю 1890 грн., що належали господарям квартири Снопковим. Однак, оскільки Власенко перебувала у стані алкогольного сп’яніння тяжкого ступеня, вона заснула у квартирі. В цей час до квартири повернувся господар квартири Снопков і спробував затримати Власенко. Опираючись затриманню, вона знайденим у кухні кухонним ножем нанесла Снопкову декілька порізів, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження, які потягли короткочасний розлад здоров’я. Вибігши з квартири, Власенко сховалася у підвалі будинку, де була у подальшому затримана.
Кваліфікуйте дії Власенко. Чи є вчинений нею злочин закінченим?
8. Учні середньої школи 14-ти річний Родіонов і 16-річний Бажан, використавши комп’ютер і копіювально-розмножувальну техніку, яка належала старшому брату Родіонову, виготовили 50 білетів на концерт популярної групи, який мав відбутися в спорткомплексі «Старт». В день концерту біля входу в спорткомплекс Родіонов та Бажан продали бажаючим відвідати концерт 14 «білетів» за ціною 30 грн. (вартість білету в касі складала 40 грн.). При спробі продажу інших білетів вони були затримані.
9. Козлов та Якимовський, машиністи тепловозу, під час рейсу умисно створили залишки дизельного палива. Отримані таким чином 100 л палива вони відкачали до наливної цистерни, змонтованої на автомобілі ГАЗ-53, що належав Носову. За попередньою домовленістю з Козловим та Якимовським, той продав дизельне паливо власникам приватних автомобілів за ціною 3,5 грн. за 1 літр. Гроші було розділено між співучасниками.