Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

ВОПРОС 81. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция невиновности



 

К обстоятельствам, исключающим противоправность дея­ния и юридическую ответственность, можно отнести:

1) невменяемость (когда лицо не может отдавать отчета в своих действиях);

2) необходимую оборону (имеет место при защите лично­сти и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых зако­ном интересов общества или государства от общественно опас­ного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу, если при этом не превышены пределы необходимой обороны, т. е. не было явного несоответствия защиты характеру и степе­ни общественной опасности посягательства) (ст. 37 УК РФ);

3) задержание лица, совершившего преступление (имеется в виду необходимость доставить такое лицо органам власти и пресечь возможность совершения им новых преступлений пу­тем причинения ему вреда, если иными средствами задержать его не представлялось возможным и не было допущено превы­шения необходимых для этого мер) (ст. 38 УК РФ);

4) крайнюю необходимость (допустима в случаях устране­ния опасности, непосредственно угрожающей личности и пра­вам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интере­сам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости) (ст. 39 УК РФ);

5) физическое и психическое принуждение (имеется в виду причинение лицом вреда под принуждением, если вследствие этого оно не могло руководить своими действиями) (ст. 40 УК РФ);

6) обоснованный риск (допустим в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам для достижения общественно полезной цели) (ст. 41 УК РФ);

7) исполнение приказа или распоряжения (имеется в виду причинение вреда лицом, исполняющим обязательные для него предписания) (ст. 42 УК РФ);

8) малозначительность правонарушения, не представляю­щего общественной опасности;

9) казус (случай) и т. д.

 

 

ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ

(лат. praesumptio - предположение)

положение, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана вустановленном законом порядке. П.н. - общепризнанный принцип.закреплена во Всеобщей декларации правчеловека и Международном пакте о гражданских и политических правах, суть которого заключается в том, чтокаждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор,пока его виновность не будет установлена путем гласного судебного разбирательства, при котором емуобеспечиваются все возможности для защиты. П.н. закреплена и в Конституции РФ (ч. 1 ст. 49). КонституцияРФ предписывает суду обязательную проверку выводов органов предварительного расследования опредполагаемой вины того или иного лица в совершенном преступлении и запрещает отождествлять этипредположения с достоверно установленной судом виной данного лица. В соответствии с Конституцией РФтолько УПК может устанавливать порядок и основания признания лица виновным в совершениипреступления. В УПК П.н. закреплена не только как принцип уголовного процесса, но и в его отдельныхнормах детально раскрыто ее содержание. Так, одна из задач уголовного судопроизводства - обеспечениеправильного применения закона с тем, чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовнойответственности и осужден (ст. 2 УПК); никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как наосновании и в порядке, установленных законом (ст. 4 УПК): никто не может быть признан виновным всовершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и всоответствии с законом (ст. 13 УПК); суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаныпринять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследованияобстоятельств дела, выявить как уличающие. так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие иотягчающие ответственность обстоятельства и не вправе перелагать обязанность доказывания наобвиняемого (ст. 20 УПК): признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинениялишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств (ст. 77 УПК);

обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии,если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана (ст.309 УПК), и т.д. Принцип П.н. предполагает, что все сомнения, которые не представляется возможнымустранить, должны истолковываться в пользу обвиняемого (подсудимого). Это положение прямо закрепленов ч. 2 ст. 49 Конституции РФ. Из этого положения однозначно вытекает, что прекращение уголовного делапри недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления одновременно означает официальноепризнание органом предварительного расследования от имени государства его невиновности иреабилитацию, т.е. влечет те же последствия, что и при вынесении судом оправдательного приговора.

Аликперов Х.Д..

 




©2015 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.