Тема 26. Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины и проведения в звьяску по вновь выявленным обстоятельствам

1. Сущность пересмотра в связи с вновь открывшимися и исключительными обстоятельствами.

2. Процессуальный порядок пересмотра решений, определений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Процессуальный порядок пересмотра решений, определений в связи с исключительными обстоятельствами.

Практические задания

Задание 1. Решением районного суда иск о взыскании алиментов в интересах Божко на сына Валерия с Колесникова был доволен. Через некоторое время суд признал недействительной запись об отцовстве в свидетельстве о рождении Валерия. Поэтому прокурор обратился в суд с иском об освобождении Колесникова от уплаты алиментов. Судья отказал в принятии иска, ссылаясь на то, что прокурору необходимо было обратиться с заявлением о пересмотре решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, однако он лишился этого права, поскольку со дня вынесения решения прошло более трех месяцев.

Сделайте вывод о правильности решения суда.

Задание 2. После смерти Арбузова между его сыновьями и дочерьми возникла спор о праве на наследство. По иску сына районный суд признал за каждым из детей право на четвертую часть наследства. После вступлением решения в силу старшая дочь Петрова получила из нотариальной конторы сообщение о том, что по завещанию отца она является единственной наследницей. Поэтому решение было пересмотрено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Были ли основания для пересмотра решения?

Задание 3. Авдюкова обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о разделе совместно нажитого имущества с ее бывшим мужем. В заявлении было указано, что из состава этого имущества был исключен карбюратор с автомобиля «Жигули» в связи с его отсутствием в натуре. Позднее запчасти Авдюкова нашла в подвале гаража.

Какие обстоятельства следует считать вновь открывшимся обстоятельствам? В какой суд можно обратиться с такой постановлением? Составьте определение суда по этому делу.

Задание 4. Гр-н С., используя в нетрезвом состоянии гр-на И., 27 мая 2008г. заставил последнего подписать договор, согласно которому И. будто получил от С. в долг 5000 грн. сроком до двух месяцев. По истечении указанного срока С. обратился в суд с иском к И. о взыскании 5000 грн. В судебном заседании ответчик заявил о том, что денег от С. не получал и не помнит, как подписывал договор, но суд иск удовлетворил в полном объеме. Решение суда вступило в силу. И. обратился в следственные органы с заявлением об осуществлении С. мошенничества. С. был осужден, приговор вступил в законную силу.

Может И. изменить решение по гражданскому делу о взыскании мнимого долга? Разъясните, каким образом он может это сделать.

Задание 5. Петренко обратилась в суд с заявлением о пересмотре в связи с вновь открывшимися обстоятельствами решение суда о разделе совместно нажитого имущества в период брака с Васильевым. В обосновании заявления она ссылалась на то, что указанным решением из состава этого имущества был исключен запасной двигатель к автомобилю "Волга" из-за его отсутствия в натуре. Впоследствии этот двигатель был обнаружен в гараже ответчика. Петренко считала, что половина стоимости двигателя должна быть взыскана с Васильева в пользу и в связи с этим обратилась в суд с заявлением.

Постановлением районного суда решение суда было отменено в связи с этими обстоятельствами и этим же постановлением за Петренко признавалось право собственности на половину двигателя.

Укажите, были ли основания для пересмотра в этом случае? Какой суд вправе пересматривать решения или постановления в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Или допущенные судом ошибки при рассмотрении заявления Петренко?

Задание 6. Укажите, какие обстоятельства считаются исключительными, и в каком порядке может быть подана жалоба о пересмотре решения в связи с исключительными обстоятельствами.

Тема 27. Производство по делам об обжаловании решений третейских судов

1.Сутнисть и значение производства по делам об обжаловании решений третейских судов.

2. Срок, форма и содержание жалобы.

3.Процесуальний порядок рассмотрения дела об обжаловании решений третейских судов.

Контрольные вопросы

1. На основании чего открывается производство по делам об обжаловании решений третейськмх судов?

2. В каких случаях может быть обжаловано решение третейского суда?

3. На основании чего суд выносит определение об отказе в открытии проваждення в деле?

4. Каков порядок обжалования решения третейского суда?

5. Что может быть указано в постановлении суда по делам об обжаловании решения третейского суда?

Тема 28. Процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных решений и решений других органов

1. Общая характеристика исполнительного производства в системе гражданского процессуального права.

2. Порядок выдачи исполнительного листа и его дубликата.

3. Порядок восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

4. Срок и порядок отсрочки или рассрочки исполнения, изменение способа и порядок исполнения решения.

Практические задания

Задание 1. В деле Свиридовой до Свиридова о взыскании алиментов на содержание ребенка был выдан исполнительный лист. Свиридова предъявила в суд заявление и потребовала выдать два исполнительные листы, потому что должник работает и получает пенсию.

Обоснованы ли требования Свиридовой и подлежит ли удовлетворению ее заявление?

Задание 2. Государственный исполнитель прибыл в 22 часов по месту жительства должника Григорьева с целью проведения описи имущества и наложение на него ареста. Государственный исполнитель, несмотря на возражения членов семьи должника, вошел в квартиру с понятыми и представителем ЖЭКа и описал мебельный гарнитур, телевизор, фортепиано и другие вещи на общую сумму 4700 грн.

Правильные действия государственного исполнителя? Опишите порядок принудительного проникновения исполнителя жилья.

Задание 3. На основании решения третейского суда о взыскании с Никитина 1000 грн. в пользу Исаева секретарем канцелярии местного суда выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению.

Оцените правомерность действий работника суда. Назовите порядок выдачи исполнительных листов.

Задание 4. Взыскатель Носов обратился в орган государственной исполнительной службы по месту жительства должника с заявлением и решением суда об изъятии у должника и передачи ему телевизора, указанного в решении. Государственный исполнитель отказал в открытии исполнительного производства на том основании, что решение суда не является исполнительным документом.

Как виришиты данную ситуацию? Есть решение суда исполнительным документом, который подлежит исполнению государственной исполнительной службой?

Задание 5. В деле Сидоровой Л.К. до Сидорова Т. о взыскании алиментов на содержание ребенка был выдан исполнительный лист, который подписал секретарь суда.

Укажите, имеет ли данный исполнительный документ юридическую силу. Какие требования предъявляются к исполнительному листу?

Задание 6. Зотова обратилась в государственную исполнительную службу с заявлением о выдаче копии исполнительного документа. В своем заявлении она указала, что исполнительный лист был утерян вместе с паспортом и другими документами, о чем Зотова сообщила органы внутренних дел в тот же день.

Подлежит ли удовлетворению заявление Зотовой? Определите порядок выдачи дубликата исполнительного листа.

Поиск по сайту: