Тема 22. Производство по гражданским делам с участием иностранных граждан

1. Гражданское процессуальное положение иностранных лиц.

2. Подсудность судам Украины гражданских дел по спорам с участием иностранных лиц.

3. Иски к иностранным государствам и международным организациям. Исполнение судебных поручений иностранных государств.

4. Судебные поручения в иностранные суды.

Практические задания

Задание 1. Определите подсудность следующих категорий дел:

А) по иску гражданина Украины к гражданину Белоруссии о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории Украины;

Б) по иску гражданина Италии к гражданину Украины о признании права собственности на недвижимое имущество, находящееся на территории Украины;

В) по иску гражданина Украины в другого гражданина, постоянно проживающего во Франции, при этом последнему известному месту жительства ответчика в Украине была Одесса, и ответчик имеет недвижимое имущество в Париж.

Задание 2. Гражданин Греции, который работает в порту Мариуполя, был уволен за систематическое нарушение трудовой дисциплины. Считая увольнение незаконным, он обратился в компетентный суд г. Мариуполя с иском о восстановлении на работе. После открытия производства по делу в суде он узнал, что судья в производстве которого находится дело, ранее работавший юрисконсультом в порту Мариуполя.

Подтвердите или опровергните право гражданина Греции заявлять отвод украинского судьи.

Задание 3. Гражданка РФ, проживающий в г. Ростов-на-Дону, предъявила иск гражданину Украины, проживает в г. Донецке, об установлении отцовства в отношении сына, 1993 года рождения.

Суд какого государства компетентен слушать данное дело? Обоснуйте ответ юридически.

МОДУЛЬ 4. СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, ИХ ОБЗОР И ВЫПОЛНЕНИЕ

Тема 23. Судебные решения

1. Понятие и виды судебных решений.

2. Содержание судебного решения.

3. Требования, предъявляемые к решению суда. Устранение недостатков решения суда.

4. Законная сила решения суда.

5. Немедленное исполнение решения суда.

6. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

Практические задания

Задание 1. Любимов С. ехал на машине со скоростью 40 км в час. Котов П.Т. переходил трамвайные пути перед трамваем и попал под автомашину Любимова С.М. Через увечье Котов П.Т., частично утратил работоспособность и обратился с иском к владельцу машины о возмещении нанесенного ему материального и морального вреда (размер ущерба определите самостоятельно). В ходе судебного заседания свидетели показали, что Любимов С.Н., увидев Котова П.Т., пытался затормозить, но избежать наезда не смог из-за того, что Котов П.Т., пробежав путь перед трамваем, внезапно появился очень близко от машины.

Составьте судебное решение по данному делу.

Задание 2. Борисенко Ю.Д. купил у Сомова Я.Г. дачу за 3600 грн. При этом 3000 грн. заплатил в момент заключения договора, а остаток - 600 грн. пообещал в соответствии с договором заплатить через месяц. Свое обязательства он не выполнил, и продавец обратился в суд с иском о возврате долга.

Составьте судебное решение по данному делу.

Задание 3. Мухтарова К.Л. была уволена с работы в связи с сокращением численности штата. Свое увольнение она считала незаконным, потому что имела маленькую дочь, на которую получала алименты от бывшего мужа, и в ее семье нет других лиц с самостоятельным заработком. Она обратилась с иском в суд Ленинского района г.Донецка о восстановлении на работе в трамвайно-троллейбусное управление, где работала диспетчером.

Составьте судебное решение по данному делу.

Задание 4. Челобова Т.С. обратилась в суд с заявлением о признании его отца недееспособным в связи с душевной болезнью. Было открыто производство по гражданскому делу.

Составьте постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы по делу.

Задание 5. Харченко Б.Н. обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе общего имущества с Харченко С.Н. В перечень общего имущества были включены свадебные подарки: ковер - стоимостью 550 грн., Телевизор - 1450 грн., Стиральная машина - 1850 грн., Магнитофон - стоимостью 500 грн.

Составьте определение суда об обеспечении иска по данному делу.

Задание 6. Черненко Л.Н. предъявил иск к Черненко Г.М. о расторжении брака и разделе общего имущества (круг имущества определите самостоятельно). В исковом заявлении указывалось, что супруги несовершеннолетнего сына Андрея, 30 июня 2000 года рождения, который с согласия родителей будет проживать с матерью. Составьте резолютивную часть судебного решения по этому делу.

Задание 7. По иску завода к гр-ну В. о выселении из ведомственной квартиры суд в своем решении постановил: "Выселить В. со спорной жилой площади после того, как ему и его семье будет предоставлено другое помещение, пригодное для проживания".

Правильно сформулированные выводы суда? Какие требования предъявляются к резолютивной части судебного решения?

Задание 8. В результате наезда автомашины, принадлежавшей АТП, гр-ну К. было нанесено увечье и имущественный вред. К. обратился в суд с иском о возмещении ущерба в связи с потерей трудоспособности, и имущественного ущерба в размере 700 грн. от повреждения пальто, костюма и обуви. Суд, рассмотрев в заседании все требования, принял решение, в котором указал: "Иск гр-на К. удовлетворить, взыскать 700 грн. С АТП в пользу гр-на К."

Какие ошибки допустил суд в судебном решении и как их можно исправить?

Задача 9. В совещательной комнате выяснилось, что при рассмотрении дела по иску Родимцева к Родимцевой о расторжении брака, суд не выяснил следующие обстоятельства:

а) у кого из родителей останутся дети?

б) какое материальное положение сторон?

Что должен сделать суд?

Задача 10.Рассмотрев дело по иску Каримова к Безвесильной и Трухину о возмещении вреда, причиненного увечьем, суд вынес решение, резолютивная часть которого была сформулирована так: «Иск Каримова удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение одного года по 40 грн. ежемесячно».

Правильно ли составлена резолютивная часть решения? Какие есть ошибки и как их исправить?

Задача 11.При вынесении решения в совещательной комнате зазвонил телефон, председательствующий стал разговаривать по телефону со своим приятелем, позже зашел секретарь подписать бумаги.

Допускаются ли указанные действия в совещательной комнате?

Поиск по сайту: