Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

В противном случае «Русского майдана» ( «русского бунта») - НАМ не избежать.



И я буду первых к такому БУНТУ будет ПРИЗЫВАТЬ, если меня - не услышат или не захотят СЕЙЧАС понять…

И в этом случае никакие ссылки на очередные «происки Госдепа США» не смогут нас ни оправдать ни отмазать перед судом ИСТОРИИ.

И никакие «нео – большевики» ( господина Лимонова), __ и никакие «НЕО – коммунисты» ( современные «коммунисты» господина – «товарища Зюганова») , никакие современные отечественные «национал социалисты» ( господина Баркашова, «РНЕ» __ «Русское национально ЕДИНСТВО») - НАМ НЕ ПОМОГУТ этого ИЗБЕЖАТЬ, ибо этот «БУНТ» ( «Бунт - бессмысленный и беспощадный») - БУДЕТ проявлением «Закона природы» или будет проявлением «Закона современного общественного развития», который не допускает игнорирование или не учитывание того, без чего никакое современное ОБЩЕСТВО на нашей территории РОССИИ - не сможет МИРНО и развиваться и существовать.

Чтобы «ЭТО» понять внутри РОССИИ - ВОВСЕ НЕ обязательно «ЖДАТЬ!» подсказки от «Госдепа США!» или прочих структур на ЗАПАДЕ, ___ спящих и видящих именно такое развитие событий в моей СТРАНЕ , в моём РЕГИОНЕ и в моём ГОРОДЕ, на моей «БОЛЬШОЙ» и «МАЛОЙ РОДИНЕ!».

____ Не хотелось бы, чтобы и НАШИ «Гос - органы» и Госчиновники, как и «Гос – служивые люди» , __ где бы они не находились и чем бы они не занимались ( то есть - будь то - «Российский Суд» - «Самый лучший суд в мире», __ будь то - наша «Служба судебных приставов ОСП по г. Северодвинску», ____ будь – то - наша «Пенсионная система г. Северодвинска - для свободных граждан РОССИИ!» ) _____ НЕ ХОТЕЛОСЬ бы чтобы все они - к этому «Русскому Бунту» ( «Русскому Майдану») имели бы хоть какое то отношение!».

____ (конец цитаты В. В. В. ___ VVV__ март 2014 года)____

_________________________________________-

Раздел 14)____ На правах ЗАЯВИТЕЛЯ настоящего законного и обоснованного ОБЖАЛОВАНИЯ , Я как «свободный человек» - и как «гражданин» РОССИИ, житель г. Северодвинска и по регистрации и фактически ( несмотря на то , что ваши «работники» пытаются МЕНЯ постоянно «выкинуть» из города ОТКРЫТОГО Северодвинска по своему хотению или по чужому «навету») , ___ :

__ ОБРАЩАЮ внимание адресата на то, что многие «ПРОБЛЕМЫ» оставшиеся нам в наследство от «коммунистического режима» ( во всех отмеченных мной выше местах, заявленных по настоящему обжалованию) ___ МОЖНО преодолеть мирных безвредным и бескровным путём только реформируя и совершенствуя сам «Порядок общения в обществе!» как на начальственном уровне , так и на уровне обыкновенных житейских общественных публичных отношений граждан.

НО вспоминая о том, что «рыба на РУСИ из древне - гниёт с головы!», на первом месте в этом перечне всегда стояла и стоит первая часть фразы до этого. ТО есть прежде всего надо наводить «Ппорядок и спокойствие» в начальственных кругах, которые и должны подавать пример по многим «бытовым и житейским вопросам» - нашим остальным «рядовым» гражданам .

 

В этом ряду «РАВЕНСТВА для всех» - на первом месте стоит не только наша «Русская баня» , где вроде все итак «равны» в принципе , ___ НО и стоит «танцевальная ситуация», __ возникающая на «Танцевальном балу для начальства» , __ которая позволяет сразу и определённо «договориться» о тех неподъёмных пока для нас «вопросах» ЭТИКИ и ЭТИКЕТА , которые очевидны и по которым уже давно договорились все цивилизованные страны, ___ перенося традиции танцевального этикета на нормальную жизнь во всём своём многообразии, __ что я и имею в виду АГИТИРУЯ за проведение заключительных танцевальных отделений или «Танцевальных завершающих балов!» - для приглашённых на общегородские мероприятия среди начальства проводимых от мэрии или от мэра идущие (которые предполагают - «приглашение на двоих») - в наших новых «отношениях» на все уровнях нашей ГОРОДСКОЙ и ГОСУДАРСТВЕННОЙ жизни ( проводимых и при участии «вождей» или «начальников» из сферы принудительного исполнения постановлений суда – ТОЖЕ»

 

Так что ___ :

 

_____ ВЫВОД общий по заявленной проблеме ) ___ : __ Даёшь - «Танцевальные балы для начальственного состава управляющих структур МО «город Северодвинск».

Адрес исх. док. («Док Сев-ск-1» на стр. 105) _(вар. 2)_ https://vk.com/doc240659428_353201453 _

Адрес исх. Док. в PDF формате _(вар 2)____ : https://vk.com/doc240659428_353202675

Оглавлениеисход. Док.«ОГЛ №1 Док Сев-ск -1» __(вар 3)__: https://vk.com/doc240659428_353203177

 

«РЕЗЮМЕ - Тезисы» от 12 декабря 2014 года данного «ОБРАЩЕНИЯ» _

___ (на 62 стр.) https://vk.com/doc240659428_353200307 _

Адрес «РЕЗЮМЕ» в PDF формате ___ : https://vk.com/doc240659428_353203750

 

ПРИ этом «…МЭРУ города Северодвинска - «Главе администрации МО «город Северодвинск»господину Гмырину Михаилу Аркадьевичу и _____ уважаемым представителям его административной «ВЛАСТИ» - «Команды!» - ПРИНЯТЬ посильное и разумное участие в разрешении «ПРОБЛЕМЫ» __ «ПОДГОТОВКИ – ОРГАНИЗАЦИИ» и ПРОВЕДЕНИЯ «Танцевальных балов для начальственного состава управляющих структур города корабелов «Северодвинска» (участие – «личное» или через «доверенных лиц») ______ :

__ для Представителей административной ВЛАСТИ МО «Город «Северодвинск» (городских подразделений, Комитетов и Управлений Мэрии Северодвинска ) +

____ для Представителей представительной власти - депутатов Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» +

____ для Представителей политического , экономического и общественного истеблишмента города Северодвинск + для Представителей Прокуратуры города Северодвинск +

____ для Представителей старшего офицерского состава силовых органов и структур города Северодвинск (МВД + ФСБ + МЧС + Службы судебных приставов – ССПр в г. Северодвинске + Вооружённых сил - ВС РФ + Военно - Морской флот – ВМФ РФ). +

А также - для Представителей судебного корпуса судебной власти города Северодвинск (для наших уважаемых судьей всех уровней и всех направлений города Северодвинск , для уважаемый судей городского суда и мировых судей судебных участков города)!

При этом предполагается «ПРЕДЛОЖЕНИЕ - ПОЖЕЛАНИЕ» о ПРОВЕДЕНИИ таких «Танцевальных балов для начальственного состава управляющих структур города Северодвинск !» - для судебного корпуса города Северодвинск (для наших уважаемых судьей всех уровней и всех направлений,___ для уважаемый судей городского суда и __ для мировых судей судебных участков города ) – в «ОТКРЫТОМ» и «ЗАКРЫТОМ» варианте, ___ :

________ с тем, чтобы наши уважаемые российские судьи всех уровней и всех направлений города Северодвинск ( города не «провинциальной» судьбы) – НЕ витали бы в «облаках» своей якобы «НЕПОГРЕШИМОСТИ» и своей очевидной «ОТОРВАННОСТИ» от «Реалий окружающей их мирной гражданской жизни!», ____ хотя бы «РАЗ в ГОД» или «ДВА раза в ГОД» оказывались бы на «Земле» «среди равных себе».

___ ОКАЗЫВАЛИСЬ бы - в «Равной для ВСЕХ!» «ОБСТАНОВКЕ» публичной «гражданской жизни и общения!».

_____ И такая «Равная для ВСЕХ ОБСТАНОВКА» среди присутствующих на «Торжественном мероприятии» или на общем сборе «начальственного» состава - присуща ИМЕННО праздничной обстановке светского «Вечера отдыха – «ТАНЦЕВАЛЬНОГО бала!» - для хорошо воспитанной светской публики в рассматриваемом варианте!»( в том варианте , о котором мной сказано достаточно подробно и основательно - в приложениях и пояснениях по данному «Разделу», __ сказано и ещё будет дополнено - в ссылках выше и ниже по тексту, а также сказано - в открытом доступе, см. в Интернете по ссылкам в моей редакции) .азнности или не пристроенности , а хоть раз в год оказывались на Земле, сре» __ ( конец цитаты) ___ ( полностью документ «Док Сев-ск -1», 105 стр,

 

см. формате PDF _(вар 2)____ : https://vk.com/doc240659428_353202675

Оглавлениеисход. Док.«ОГЛ №1 Док Сев-ск -1» __(вар 3)__: https://vk.com/doc240659428_353203177

__________________________________________________________--

 

 

____ свободный гражданин демократического государства «РОССИЯ» - «Российская Федерация», в котором действуют демократические Законы РФ и демократические законы международного права;

____ последние двадцать девять лет( до сегодняшнего дня, меня никто не выселял и не лишал такого права по суду вовсе ) – законный житель г. Северодвинска( с 1986 года), пострадавший от Чрезвычайного Происшествия на РЖД по вине РЖД (получивший из- за этого травму своей спины, позвоночника и внутренних органов, находящийся на лечении и проходящий необходимое и обязательное в таких случаях медицинское высокотехнологичное обследование и восстановление утраченного по этому поводу здоровья по месту своей регистрации в г. Северодвинске);

____ «работающий»( по документам настоящего медицинского полюса и документам УПФ РФ в г. Северодвинске)и «НЕ работающий» (нетрудоспособный) по состоянию здоровья, вызванного последствиями полученной мной тяжёлой для меня травмы на РЖД( полученной на РЖД по вине РЖД) ___ пациент службы оказания медицинской помощи населению г. Северодвинска, пострадавший и травмированный в результате несчастного случае на РЖД ( по вине РЖД) ,

 

____ коренной ленинградец ( получивший два высших образования ещё при коммунистах, или при прежней власти) , последние двадцать пять лет живущий в этом городе как приглашённый специалист высшей квалификации в «Области организации и проведения современного танцевального досуга!» (см. Видео - http://video.mail.ru/mail/you-1993/_myvideo Текст ___ : http://vk.com/doc113345646_197375980 )

«НЕТ - СПИРТНОМУ!» и

«НЕТ - НАРКОТИКАМ!» -

в танцевальной ситуации!!!»

____ V.V.V. ___

«… _____ “Бальный танец” во времена ПЕТРА – 1 впервые позволил русской “светской” женщине занять своё достойное место в мужском обществе и в мужском окружении.

 

“Бальный танец”послужил первым шагом к тому, чтобы и у нас в РОССИИ женщина заняла в обществе то «Достойное положение», какое она занимала в Западной Европе в то время. Теперь она, вместо смиренной и молчаливой «Хозяйки дома!» - являлась «Царицею» празднества, на котором исполнялись эти самые «Бальные танцы».

См. «ПЕТРОВСКИЕ Ассамблеи , ___ «История» ___ : http://vk.com/doc113345646_202818398

 

___ последние семь лет - постоянный «пациент» системы здравоохранения г. Северодвинска и Архобласти , РОССИИ - РФ по поводу перенесённой и ещё не до конца вылеченной мной травмы от РЖД ____:

 

________________________________________ ( Виноградов В. В, )__________

 

P. S.)___ Необходимые документы и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА по заявленным выше обстоятельствам были предъявлены в суд и вашему юристу г. Соколовой , __ были ПОДТВЕРЖДЕНЫ судом и были им учтены и приняты и их доказательной части по делу № А05 – 652/2015 арбитражного суда Архобласти по результатам последнего судебного заседания по нему - 30 марта – 03 апреля 2015 года.

ПОВТОРНОГО предоставления в Вашу сторону этих документов от меня - не требуется,___ так как все они в копиях для Вас уже представлены в законном виде как на 27 марта 2015 года, так и 30 марта – 03 апреля 2015 года .

 

 

Список приложений __ :

 

Прил.1)____ Сканер – оригинал или копия оригинала «постановления от 13 февраля 2015гоад» выданного мне в законном и достоверном и читаемом рабочем варианте – 07 апреля 2015 года;

 

Прил.2)___ Сканер – оригинал или - копия «Выписки из ЕГРИП от 03 апреля 2015 года»

 

Прил. 3)__ Сканер – оригинал или - копия справки о назначенной мне от государства и выплачиваемой мне через УПФ РФ г. Северодвинска нищей трудовой пенсии, (которая являлась и является СЕЙЧАС для меня , как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае )

 

Прил. 4)__ «Постановление от 29 января 2015 года» см. дело № А05 – 652/2015 председательствующего судьи господина Болотова Б. В. - - «О приостановлении Арбитражным судом Архобласти всех принудительных изыманий и принудительных удержаний с моей нищей трудовой пенсии по исполнительному производству И/П -№74834/14/26/29 – «Об обращении взыскания на пенсию должника» ( должника УПФ РФ в г. Северодвинске - гр. Виноградова В. В.)» и выдачи истцу по делу № А05 – 652 /2015 гр. Виноградову В. В. - всей его трудовой нищей пенсии(которая являлась и является СЕЙЧАС для меня , как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае ) в рамках И/П -№74834/14/26/29, на период разрешения заявленного спора в суде по рассматриваемому делу», __ по ОСПАРИВАНИЮ – ОБЖАЛОВАНИЮ в суде в рассматриваемой части НЕПРАВИЛЬНЫХ и НЕЗАКОННЫХ действий должностного лицагосподина Исмаилова Р. Н..

 

Приложение № 5) ___ Распечатка «Приложения 5»)____ :

 

Адрес ___ : https://vk.com/doc240659428_376978681

Адрес )___ PDF __: https://vk.com/doc240659428_376978765

___РАСПЕЧАТКА ___ ПОЯСНЕНИЙ_ часть № 11 - ССПр ) ____ В части неправильности и незаконности отсутствия вежливой и обязательной формы «ОБРАЩЕНИЯ» в адрес стороны ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА, далее по тексту – «ИП» ( в мою сторону - конкретно) ___ в принимаемых официальных государственных документах – под названием «Постановления Службы судебных приставов Российской федерации»( принимаемых как документы государства РФ )

 

РАЗДЕЛ первый -1 ) _____ ИСТОРИЯ вопроса (на заданную темупоГПК РФ, АПК РФ и «Закона об ИП») и ____ ВЫВОДЫ следующие из этого рассмотрения для РАЗРЕШЕНИЯ гражданско – правовых «Споров» между должностным лицом и стороной исполнительного производства в рассматриваемом случае( в случае, когда «должностным лицом» - судебный пристав исполнительдопускаются явно неправильные и явно незаконные неуважительные формы обращения в мой адрес, в адрес стороны «ИП» , а также допускаются такие же неуважительные формы обращения в адрес других сторон рассматриваемого процесса по ИП , что ВООБЩЕ считается недопустимым, неправильным и незаконных во всех отношениях явлением - во всяком случае) . ___

А. 1)____ В действующем нашем современном демократическом законодательстве РФ , в частности - в ГПК РФ, в АПК РФ , в «Законе об ИП» , на заданную тему ___ ( на возможный порядок обсуждения и взаимного соблюдения необходимых правил обсуждения) - указан набросок того, как и о чём нужно говорить в рассматриваемом государственном документе.

 

При этом о правилах «взаимного обращения» со стороны должностных лиц - ничего не сказано вовсе.

 

И не сказано видно именно потому, что речь идёт __ «О хорошо о воспитанном и цивилизованном обществе», в котором многое понимается и без особой регламентации на бумаге, так как в этом «хорошо воспитанном и цивилизованном и демократическом обществе» - это уже давно считается азбучными истинами для любого возраста.

 

Так согласно этим азбучным истинам в «цивилизованном, хорошо воспитанном русском обществе» принято:

____ либо обращения полное ( то есть полностью называется и фамилия и имя и отчество) ,

___ либо обращение по имени и отчеству,

___ либо только по фамилии, но через обращение – «Заявитель, ответчик, истец, гражданин, господин или товарищ» ,

____ НО НЕ просто так __ : __«ей – ты там, такой сякой рас сякой » ___ Виноградов В. В. », как это сейчас подчас регулярно звучит в официальных документах государственного служащего при их распечатке или даже на слух для того, кто умеет слушать и слышать.

А.2)___Такие вещи ( такое неуважительное отношение к стороне «ИП») - были допустимы при коммунистах , которые якобы отменили сословные привилегии в октябре 1917 года ( после большевистского переворота), поставив к стенке всё российское дворянство и аристократию , а за ними - и хорошо воспитанную ими , образованную в то время часть русской интеллигенции и офицерства ( при этом те же «Выходцы» из дворянства , тот же В. И. Ульянов – Ленин, - также отменили обязательное обращение между хорошо воспитанными гражданами России через «господин», в смысле – «не быдло, а хозяин своей судьбы»).

 

Но негласно те же самые «наши уважаемые «господа – товарищи большевики» - ввели «партийные коммунистические привилегии» ( в России у русских свято место - пусто не бывает), по которым обязательные обращение «товарищ» признавалось только среди проверенных «ленинцев – сталинцев» ( то есть признавалось , допускалось и поощрялось, только между теми, кто имел партийный билет ВКПб - КПСС).

Между остальными гражданами СССР – официальных «Правил обращения» не существовало и они не признавались, так как все остальные считались - потенциальными «врагами народа» ( потенциальными врагами «пролетариата» , того же «быдло», на языке марксизма - ленинизма, и врагами «трудового крестьянства») - пока человек «кровью» не докажет обратное , скажем не донесёт на соседа о чём, там у соседа на кухне говорят про политику «партии коммунистов» или о «жизни в СССР»).

 

Да , ___ был ещё один оговоренный случай или одно оговоренное правило - для заключённых по УК РСФСР во времёна диктатуры КПСС – ВКП/б. В этом случае для человека находящего под стражей ( даже без суда), ___ этот человек под страхом кар небесных по УК РСФСР обязан был к любому должностному лицу обращаться ( начиная с охранника) через обращение – «гражданин начальник». И никак иначе, закрепляя таким образом само обращение «гражданин» ( а не «господин») только за аппаратом подавления, принуждения и насилия ( за аппаратом - «революционного подавления» и «революционного насилия», как тогда было принято говорить , чтобы не так обидно всем было, оправдывая тем самым незаконченную гражданскую войну против своего народа на своей территории в мирное время).

 

К стати, в публичных отношениях после смещения ( отречения ) царя в Российской империи в феврале - марте 1917 года , во время февральской буржуазно - демократической революции в России, к которой оказывается большевики вообще не имели никакого отношения ( так как они были в то время разгромлены, обвинённые в продаже интересов РОССИИ - германскому милитаризму они тогда находились в глубоком подполье , а по численности профессиональных нелегалов , «профессионалов – революционеров» - составляли не больше 50 тысяч человек на 100 миллионов жителей Российской Империи, ___ которые конечно не могли делать никакой погоды в масштабе всей страны и которые в лучшем случае могли организовать или поддержать отдельные забастовки, стачки или демонстрации в столице и на окраинах России, выводя пролетариат временами на баррикады, как это было на Пресне в Москве в 1905 году или на «Обуховской стороне» в летом 1917 года в Петрограде) ,

___ так вот именно после Февральской революции, которую в России сделали на английские и американские деньги ( заинтересованные в первую очередь именно в смещении русского царя - как анахронизма истории), ___ именно тогда, вместе с красными бантами было официально введено обязательное обращение на государственном и общественном уровне - через слово «гражданин» или на худой конец – «товарищ» ( без относительно принадлежности к сословиям от рождения или по происхождению или по воспитанию), __ обращение «господин» - осталось как общественно допустимое в смысле – «не раб и не крепостной, а хозяин своей судьбы!»).

 

После октябрьского переворота большевики этот порядок обращения и общения отменили , о чём у нас не принято вспоминать, но что само по себе привело к больших неприятностям и большим испытаниям для всего народа.

 

Так как – «Не коммунисты» (и - «не сочувствующие» им) – БЫЛИ заочно и наперёд объявлены не человеками. Или были объявлены - потенциальными «Врагами трудового народа», были объявлены – «лицами», чуждыми интересам «пролетариата и трудового крестьянства!!». А значит они, эти «Лица» - были новыми «быдлами» или «Нелюдями» в новейшее время, к которым «Обращаться» - вовсе не следовало никак! И не следовало - никакое ОБРАЩЕНИЕ из принципа или в принципе ( что до сих пор негласно и остаётся в нашей практике, так как разрушить или отменить намного проще, чем передавать из поколение в поколение, поддерживать и воспитывать «хорошее мудрое и вечное»…)

А. 3)____ Сейчас после нашей демократической революции 1991 - 1993 года, ___ когда от «Врагов народа» мы официально отказались, ___ когда мы официально отказались от расстрельных статей за инакомыслие, ___ когда стали официально на уровне государственных юридических законов и норм признавать на первом месте – «Общечеловеческие ценности», ____ сейчас нам приходится задавать вопросы и отвечать на вопросы, связанные с «Правилами общения» в цивилизованном , хорошо воспитанном обществе демократического государства( и уже – не «коммунистического государства»).

 

И по этим «Правилам» ( которые не мы сами придумали, мы только -__ либо живём по ним, соглашаясь с ними, благодаря проверенным временем традициям и условностям, __ либо их не замечанием и не признаём, унижая и оскорбляя тем самым тех, кто полагает обратное, ___ кто полагает, что времена изменились сейчас, ___ что «Право» на цивилизованное общение , право - на обязательное цивилизованное официальное общение и общение ___ между гражданами, общение ___ между государством и гражданами, общение ___ между ответственными сторонами при общении на государственном уровне, ___ право на общение через обязательное цивилизованное «Обращение», через «Обращение» только по полным именам и отчествам, через - представление по политическим программам, а не в привязке к аббревиатуре вождей и только через фамилию , а потом какие - то там инициалы, буквы через точки и тире),__ по таким «ПРАВИЛАМ» __ САМО «Обращение» - ОБЯЗАТЕЛЬНО для всех !

Такое «Обращение» - обязательно и для «сильной стороны»( с её желанием злоупотребить своим правом сильного ) , ___ и оно(такое «Обращение») - обязательно и «для слабой стороны»,поставленной во всяком случае в таком случае - без выбора .

И оставаясь «Без выбора», ___ нашей «слабой» общественной стороне , при нашем врождённом и умело воспитанном ( или навязанном нам свыше) желании угодить начальству (или «сильному» - по властной линии) , ___ приходится сейчас придерживаться обращения «Ваша честь» в адрес «сильной» стороны, хорошо зная, что сама «сильная сторона» может при желании ( или нежелании) смешать «слабую сторону» - с «Грязью и пылью», может выставить – «Никем и ничем», ссылаясь при этом на то, что «У нас в России - пока именно так БЫЛО принято поступать до сих пор!» (мол - со времён славных коммунистов так заведено) .

 

Ибо нигде якобы не записано и не сказано обратного, не сказано то, что такого делать мол НЕ следует или НЕЛЬЗЯ ( или якобы нигде особо не сообщено, что всё «ЭТО» - кем - то может быть воспринято, как НЕ допустимое событие).

 

Но я не вхожу в число наших граждан , смирившихся с этим , __ Я - не вхожу в число тех граждан, кто именно так молча считает – и «ВСЁ!» …

И поэтому данным неписанным «Правилам»( по которым у нас до сих пор можно смешать «слабую сторону» - с «Грязью и пылью» , или выставить – «Никем и ничем», ссылаясь на то, что у нас пока ИМЕННО так и принято до сих пор было поступать , мол со времён славных коммунистов так заведено) - Я ВОЗРАЖАЮ !!!

И возражаю против этого - самым категоричным образом и данными пояснениями и данными обжалованиями - оспариваниями – тоже( см. п. 1.1. данных моих пояснений - выше по тексту) !

А. 4)______ Я сейчас ___ возражаю против того, ___ что «ЕСТЬ» на практике в НАШЕЙ чёрно – белой мирной гражданской жизни и ___ что поэтому находит отражение и на «бумаге» ответственного документа «Постановления» Службы судебных приставов РФ - тоже.

 

При этом ___ я полагаю, что взаимное неуважение зафиксированное на бумаге в виде «Постановления»Службы судебных приставов РФ принимаемого госслужащим государства «Российская Федерация – РОССИЯ»(демократического , а не коммунистического государства «РОССИЯ») - НЕ должно в себе содержать «сомнительные нормы и обороты», с которым я ,___ как хорошо воспитанный человек , ___ как гражданин демократического , цивилизованного общества – не могу НИКАК согласиться и не желаю соглашаться ВООБЩЕ, так как , зная историю этих сомнительных норм и сомнительных ценностей, ___ Я ЗНАЮ откуда они ( эти «сомнительные нормы и обороты») берутся или взялись в нашей стране и я ЗНАЮ чем в конце концов такие «сомнительные нормы и правила» - заканчиваются или закончились для многих наших граждан в эпоху «революционной целесообразности» и «революционной справедливости».

Именно поэтому я отношу такие специально оговоренные мной «Нарушения» совершаемые в тексте государственного документа «Постановления» Службы ССПр – «НАРУШЕНИЯМИ» ПРАВ хорошо воспитанного, правильно воспитанного члена цивилизованного демократического общества , то есть – «НАРУШЕНИЯМИ ПРАВ и СВОБОД» моих лично!

Именно поэтому я отношу такие, специально оговоренные мной «Нарушения», совершаемые в тексте документа госслужащего , должностного лица – судебного пристава исполнителя – СУЩЕСТВЕННЫМИ и ВАЖНЫМИ для их ОБЯЗАТЕЛЬНОГО и БЕСПОРНОГО исправления в рассматриваемом тексте государственного документа ( конкретно указанного в моем обжаловании), ___ исправления - либо через механизм исправления описок, опечаток, неточностей, __ либо путём ОТМЕНЫ самого рассматриваемого «Постановления», с последующим изменением иисправлением макета, шаблона или образца рассматриваемого «Постановления» Службы судебных приставов РФ

_______________________________________________________________-

Очевидно, что в рассматриваемом сейчас случае, __ «должностное лицо»( судебный пристав исполнитель – ОТВЕТЧИК по рассматриваемому «Спору сторон» )и лица его поддерживающие по рассматриваемому спору - ХОТЯТ в любом случае остаться при «своих интересах»( при своих «неправильных», а поэтому и «незаконных» – интересах) , желают остаться при этом - с «хорошей миной» на лице – «при плохой своей игре».

 

Ответная сторона ( «должностное лицо»судебный пристав исполнитель – ОТВЕТЧИК по рассматриваемому «Спору сторон»и лица его поддерживающие) - желают всё оставить как есть, как было. То есть, __ как я понимаю они ХОТЯТ и настаивают на том, чтобы «ВСЁ» осталось на своих неправильных и незаконных местах, чтобы остались на месте те «Места» рассматриваемого «Постановления от 30. 06. 2014 года», которые меня оскорбляют и унижают в заявленном мной смысле ( оставляя на прежних местах все основания для этого, которые есть в рассматриваемых мной сейчас документах , в рассматриваемом «Постановлении от 30. 06. 2014 года» ).

НО …- я с этим НЕ СОГЛАСЕН!!!

И я это обжалую в законном порядкеобращаясь в суд первой инстанции - с требованиями признать состоявшиеся нарушения моих законных прав, свобод и законных интересов и с требованием исправить допущенные неправильности и не законности в предложенном варианте.

 

И я настаивал на этом в 2011 – 2012 году по делу № А05 – 9010/2011 , настаивал тогда , когда ситуация по заявленному вопросу - была очевидна ( была предельно – ПРОСТА и ЗАКОННА).

Сейчас эта «ситуация» - также проста и очевидно, ибо часть моих пожеланий за это время была в тайне от меня учтена и отработана по существу ( то есть признана оправданной, принципиальной и исправимой).

При этом мои требования в рассматриваемой части - касались и касаются не каких - то «абстрактных редакторских правок» в этих заявленных мной местах , а они ( эти мои требования) - касаются устранения поводов к проявлению НЕУВАЖЕНИЯ ко мне - со стороны государственного служащего, должностного лица – судебного пристав исполнителя ( зафиксированные им на бумаге) ,выразившихся в использовании незаконных, нецивилизованных, не вежливых форм обращения и представления , __ выразившихся в использовании в мой адрес неуважительных и оскорбительных для меня форм обращения - к моей фамилии, к моему имени и отчеству, к моей персоне, ко мне лично - по тексту рассматриваемого мной «Постановления от 30. 06. 2014 года» ( с использованием каких то детско – пионерских «обзывалок» в виде «Должник» и ничего более) .

____________________________________________________________--

 

А. 5)____При этом я считаю, что соответствующие статьи __ ГПК РФ , __ АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве»к оправданию того, что мол «ВСЁ!» должно в тексте рассматриваемого и оспариваемого - обжалуемого мной «Постановления от 30. 06. 2014 года» остаться так, как хочет и как на этом настаивает государственный служащий, должностное лицо – судебный пристав исполнитель (даже если на самом деле вовсе это не так), они к этому ОТНОШЕНИЕ НЕ ИМЕЮТ вовсе!!!

___ Не имеют, так как эти действующий __ ГПК РФ , __ АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» - вовсе не допускают и даже не разрешают ( не могут разрешать) неуважительное обращение в тексте принимаемого должностным лицом официального государственного документа в адрес стороны «ИП» , каковым конкретно я и являюсь ( хочет с этим считаться сам судебный пристав исполнитель или нет, НО считаться с этим он, как государственный человек , - просто обязан (! !!), во всяком случае ).

__ НЕ ИМЕЮТ, так как о разрешении неуважения к стороне «ИП» ( ко мне лично) - там ничего не сказано, тогда когда в «Кодексе профессиональной этики госслужащего» сказано об обратном - «О не разрешении подобного!», сказано – МНОГО и достаточно полно.




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.