ЧАСТЬ № 9)__ Мои законные требования к нарушителю моих законных прав и свобод, следующие .

Резюме. Уважаемый суд :

____ Есть факты и нарушения имевшие место фактически, о которых говорилось выше ( см. выше и ниже по тексту) !

_____ Есть очевидная вина и состоявшееся правонарушение при не должном исполнении своих обязанностей должностным лицом –судебным приставом – исполнителем УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господина Исмаиловым Р. Н. в заявленной мной части.

____ Есть ответственность по закону - за ненадлежащее или недолжное исполнение виноватой стороной своих обязательств и обязанностей перед действующим законодательством РФ ( а значит - и передо мной, гражданином свободного демократического государства - Российская Федерация) - в оговоренной выше части!

На основании изложенного выше, на основании всестороннего изучения особенностей данного , рассматриваемого выше вопроса; на основании документов и заключений по этой «ПРОБЛЕМЕ» приводимых выше по тексту,

____ а также на основании соответствующих статей закона ( в соответствии с требованиями _____ ФЗ «Об исполнительном производстве», ___ статьи 46 Конституции Российской Федерации , _ ст. 1, ст.2, ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ) , с учётом разъяснений данных в п.п. 1, 5, 6, 15, 16, 25, 28«Постановления от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда РФ, которые нарушил своими НЕ правильными, НЕ правомерными и НЕ законными действиями должностное лицо- судебный пристав - исполнитель УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господин Исмаилова Р. Н. в заявленной мной части, ____

ПРОШУ уважаемый суд :

9.1) ___ Защитить в суде законные права, свободы и законные интересы ЗАЯВИТЕЛЯ и

___ ПРИЗНАТЬ состоявшееся ДЕЙСТВИЯ «должностного лица» , судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» г. Исмаилова Р. Н. , выразившееся в принятии им «Постановления от 13 февраля 2015 года» в заявленной мной части», _____ :

____ НАРУШЕНИЕМ действующего законодательства РФ в заявленной части.

9.2)_____ «ПРОШУ признать в заявленной части НЕПРАВИЛЬНЫМИ и НЕЗАКОННЫМИ действия должностного лицагосподина Исмаилова Рафаэля Нуратдиновича ( судебного пристава исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску), _ :

____ выразившихся в принятии им неправильного и незаконного«Постановления от 13 февраля 2015 года» ( см. прил. 1) по исполнительному производству И/П -№74834/14/26/29- «О полном лишении меня моей трудовой пенсии за февраль ( с 13 февраля 2015 года) и март месяц 2015 года – путём её полного 100 % ареста в Сбербанке РОССИИ!» ( где я её получаю по своей социальной карте Сбербанка РОССИИ каждый месяц, о чём отлично знал г. Исмаилов Р. Н., судебный пристав - исполнитель УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску»)или ____

____ «О полном лишения меня средств на выживание по этому же постановлению за февраль – март месяц 2015 года – вовсе!», ____ или ___

_____ «Об изъятии и не предоставлении мне моей нищей трудовой пенсии - вовсе и полностью за февраль (с 13 февраля 2015 года ) и март месяц 2015 года и дальше!», то есть – «О не выдачи мне моей нищей трудовой пенсии(которая являлась и является СЕЙЧАС для меня , как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае ), - ВОВСЕ до особого указания - РАСПОРЯЖЕНИЯ самого моего новоявленного «благодетеля и доброжелателя» - г. Исмаилова Р. Н. , судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску, действовавшего 13 февраля 2015 года уже по неверному и не действительному своему «Постановлению от 30 июня 2014 года» ( «О принудительном взыскании с меня 41 тысячи рублей )____ + премия Службе ССПр в количестве 7 % от заявленного и нарисованного из воздуха какого то мифического «моего долга» ГУ Управлению ПФ РФ в г. Северодвинске , принятого на основании уже ЗАКОННО неработающего 13 февраля 2015 года законным порядком исполнительного документа ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске – «Постановления от 30 мая 2014 года № 039 0069 000 9243» , которое было ГУ УПФР РФ в г. Северодвинске фактически отменено в денежной своей части их ним «сообщением» в ОСП по г. Северодвинску от 05 февраля 2014 года ( что было установлено по «Вновь открывшимся обстоятельствам!» по делу № А05 – 652/2015 в судебном заседании 03 апреля 2015 года, при обозрении оригиналов документов по ИП №74834/14/26/29, в ходе обозрения - состоявшемуся по моему требованию от 30 марта 2015 года ( см. «протокол судебного заседания» по делу № А05 – 652/2015) - в ходе моего личного неожиданного для всех появления в судебном заседании 30 марта и 03 апреля 2015 года для личного участия в судебном разбирательстве в Арбитражном суде Архобласти по делу № А05 – 652 /2015 ( судья г. Болотов Б. В.); ___ :

____ нарушившего ТЕМ самым мои законные неотчуждаемые гражданские права, свободы и законные интересы как свободного гражданина РОССИИ в рассматриваемой части ( см. текст МОЕГО искового заявления и пояснение по нему) , __ :

____ принятого вопреки или в нарушении «Определения от 29 января 2015 года» ( прил. 4) по делу № А05 – 652/2015 председательствующего судьи господина Болотова Б. В. - - «О приостановлении Арбитражным судом Архобласти всех принудительных изыманий и принудительных удержаний с моей нищей трудовой пенсии по исполнительному производству И/П -№74834/14/26/29 – «Об обращении взыскания на пенсию должника» ( должника УПФ РФ в г. Северодвинске - гр. Виноградова В. В.)» и выдачи истцу по делу № А05 – 652 /2015 гр. Виноградову В. В. - всей его трудовой нищей пенсии(которая являлась и является СЕЙЧАС для меня , как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае ) в рамках И/П -№74834/14/26/29, на период разрешения заявленного спора в суде по рассматриваемому делу».

9. 3)____ ПРОШУ уважаемый суд___ рассмотреть данное моё «ЗАЯВЛЕНИЕ – жалобу » - по существу.

9. 4)_____ Прошу уважаемый суд учесть освобождение меня от уплаты ГОСПОШЛИНЫ по заявленному обращению в суд ___ на основании положений действующего законодательства РФ в рассматриваемой части (Налогового Кодекса РФ).

______________________________________________________________________---

Часть 10)____ «Заявление от 16 апреля 2015 года» ___ :

___ «О приостановлении исполнения всех процессуальных действий по ИП№74834/14/26/29, принятого в адрес заявителя настоящего иска - свободного гражданина РФ Виноградова В. В. ( адрес регистрации – г. Северодвинск, ул. Макаренко, д. 16, кВ. 44), - на основании уже ЗАКОННО неработавшего 13 февраля 2015 года законным порядком исполнительного документа ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске – «Постановления от 30 мая 2014 года № 039 0069 000 9243» , которое было ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске фактически отменено в денежной своей части их ним «сообщением» в ОСП по г. Северодвинску от 05 февраля 2014 года ( что было установлено по «Вновь открывшимся обстоятельствам!» по делу № А05 – 652/2015 в судебном заседании 03 апреля 2015 года, при обозрении оригиналов документов по ИП №74834/14/26/29, в ходе обозрения - состоявшемуся по моему требованию от 30 марта 2015 года ( см. «протокол судебного заседания» по делу № А05 – 652/2015) - в ходе моего личного неожиданного для всех появления в судебном заседании 30 марта и 03 апреля 2015 года для личного участия в судебном разбирательстве в Арбитражном суде Архобласти по делу № А05 – 652 /2015 ( судья г. Болотов Б. В.).

Уважаемый суд!

В связи с моим законным обжалованием в Арбитражном суде Архангельской области действий должностного лица ___ :

____ «Постановления от 13 февраля 2015 года» , принятого в рамках ИП _-___ , открытому по исполнительному документу от ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске судебным приставом – исполнителем УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» господином Исмаиловым Р. Н. ( открытому по исполнительному документу взыскателяГУ УПФ РФ в г. Северодвинске – «Постановления от 30 мая 2014 года № 039 0069 000 9243» , которое было ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске фактически отменено в денежной своей части их ним «сообщением» в ОСП по г. Северодвинску от 05 февраля 2014 года ( и которое уже 13 февраля 2015 года ЗАКОННО не работало вовсе), ___ что было установлено по «Вновь открывшимся обстоятельствам!» по делу № А05 – 652/2015 в судебном заседании 03 апреля 2015 года, при обозрении оригиналов документов по ИП №74834/14/26/29, в ходе обозрения - состоявшемуся по моему требованию от 30 марта 2015 года ( см. «протокол судебного заседания» по делу № А05 – 652/2015) - в ходе моего личного неожиданного для всех появления в судебном заседании 30 марта и 03 апреля 2015 года для личного участия в судебном разбирательстве в Арбитражном суде Архобласти по делу № А05 – 652 /2015 ( судья г. Болотов Б. В ) _____,

____ ПРОШУ Вас , в соответствии с действующим демократическим законодательством РФ,

ст . 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ) и ФЗ «Об исполнительном производстве») __ ОТДАТЬ распоряжение ПРИОСТАНОВИТЬ исполнение указанного ИП _--___, как исполнение всех процессуальных дейсвтий по нему ( принимаемых Службой ССПр в мой адрес , в адрес гражданина РФ - Виноградова В. В. ( адрес регистрации – г. Северодвинск, ул. Макаренко, д. 16, кВ. 44)», с извещением исполнительного органа по удержанию денег ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске о принятом Вами решении.

ТО ЕСТЬ - ПРОШУ в данном конкретном случае ( на основании вновь открывшихся достоверных и доказанных 03 апреля 2015 года доказательств по делу № А05 – 652/2015 ) - ЗАКОННО и ОБОСНОВАННО приостановить исполнительное производство ИП №74834/14/26/29Отдела судебных приставов по г. Северодвинску – до разрешения заявленного правового спора в законном порядке.

________________________________________________________________-

ЧАСТЬ 11)___ Список заявленных «ХОДАТАЙСТВ» по рассматриваемому «Спору» __ :

11.1)___ Ходатайство №1)______ : ____ «Заявление № 1 ___ об истребовании дополнительных доказательств по рассматриваемому делу ( спору)» .

Уважаемый суд первой инстанции!

___ ПРОШУ запросить от ОТВЕТНОЙ стороны и предоставить в суд ( в материалы рассматриваемого дела) «Образцы» или «Шаблоны» по принятию вынесенного и рассматриваемого «Постановления» рекомендуемых «Должностному лицу», судебному приставу – исполнителю УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» господину Исмаилову Р. Н. - для оформления выносимых им постановлений, ___ используя шаблоны и образцы явно устаревшие - нарушающие мои законные прав , свободы и законные интересы в рассматриваемой части.»

Которые в свою очередь - сейчас является для меня секретными , закрытыми , которые от меня скрываются , но являются, как я понимаю,, - обязательными для самих судебных приставов исполнителей, по своему охраняя их от ВИНЫ, в несоблюдении законов в заявленной мной части ( по оформлению и содержанию самого «Постановления» должностного лица Службы ССПр) - во всяком случае.»

11. 2)___ Ходатайство № 2)______ «Заявление № 2 ___ об истребовании дополнительных доказательств по рассматриваемому делу ( спору)» .

Уважаемый суд первой инстанции!

___ В виду постоянно повторяющихся НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ и НЕЗАКОННОСТЕЙ при обращении в мой адрес, ____ ПРОШУ запросить у ОТВЕТНОЙ стороны «ПОЛОЖЕНИЯ» или «Инструкции», которыми руководствуется «Должностное лицо» , судебный пристав – исполнитель УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» господин Исмаилов Р. Н. при ОБРАЩЕНИИ и при оформлении своих постановлений в мой адрес , используя «ПОЛОЖЕНИЯ» или «Инструкции» Службы ССПр - явно устаревшие, нарушающие мои законные прав , свободы и законные интересы в рассматриваемой части.»

11.3)___ Ходатайство № 3)______ «Заявление № 3 ___ об истребовании дополнительных доказательств по рассматриваемому делу ( спору)» .

Уважаемый суд первой инстанции! В порядке подтверждения или опровержения, __ ПРОШУ запросить «Должностную инструкцию» ,которой обязан руководствоваться судебный пристав исполнитель ОСП по г. Северодвинску при исполнении им своих должностных обязанностей, согласно которой он ___ ЛИБО ОГРАНИЧЕН , ____ ЛИБО никак НЕ ОГРАНИЧЕН никакими «Шаблонами, образцами и инструкциями!» по принятию и оформлению принимаемых им постановлений вовсе со стороны принудительного органа исполнения судебных решений (что требует особого уточнения в судебном процессе, ___ так как слишком велика «Цена» возможной и вполне оправданной в таком случае «ОШИБКИ», при такой непонятной и неоправданной ничем «СВОБОДЕ» или «НЕ свободе» усмотрения со стороны судебного исполнителя).

___________________________________________________________--

Раздел 12)______«… Уважаемое должностное лицо! … Довожу ВАШЕГО сведения, что слово – обращение «Гражданин» в мой адрес обязано быть использовано вместе со всеми остальными профильными обращениями во всяком случае( вместе со словом «пострадавший» , или «должник», или «истец», или «заявитель», или «ответчик» или «предприниматель», и прочее) .

Это слово - обращение «Гражданин» в мой адрес – от меня сейчас, в нашем демократическом государстве, - неотчуждаемо и полностью соответствует моему гражданско - правовому статусу согласно идентификационного документа под названием «Паспорт Гражданина РФ - РОССИИ» .

Это слово - обращение в мой адрес - неотчуждаемо, так как закрепляет мой граждаско - правовой статус в любом месте и при любых обстоятельствах . И тем более - в суде .

И тем более неотчуждаемо - по моему выбору, о котором я официально заявляю в настоящем своём обращении.» ( конец цитаты АВТОРСКОЙ моей ЦИТАТЫ)

( прим. ____ Полагаю, что данное обращение относится и

к адресатам настоящего моего обращения ТОЖЕ).

12. 1)____ Делая такое «Заявление – РАЗЪЯСНЕНИЕ – Законное требование» сделанное неоднократно МНОЙ «ЗАРАНЕЕ и на века!» , ____ ЛИШАЕТ права «Хотения», __ «Усмотрения» или «Произвола» - со стороны обращающегося ко мне ЛЮБОГО «Должностного лица».

В рассматриваемом нашем случае – всё это упреждается со стороны уважаемого «Управляющего начальника» ( в нашем случае – уважаемого судьи и его помощника и секретаря судебного заседания), __ упреждается состоявшимися уже не раз «Разъяснениями» с моей стороны - «ПРАВИЛ вежливого и не ХАМСКОГО ко мне отношения и обращения» при любом официальном «Споре» сторон или при любом обращении в мой адрес на официальном рабочем и не рабочем уровне .

При этом НАРУШЕНИЕ этих «ПРАВИЛ» - становятся НЕДОПУСТИМЫМИ, а это значит, что при подобном, рассматриваемом сейчас «НАРУШЕНИИ» , - само «должностное лицо» и его юридическое лицо обязано «ОТВЕЧАТЬ» - в любом случае, либо - по ГПК РФ или по АПК РФ, ___ либо по УК РФ , ___ либо по КОНСТИТУЦИИ РФ - на мой выбор.

12. 2)____Серьёзность заявленной мной позиции и заявленного мной подхода к «ТРАДИЦИЯМ РУССКОГО языка» и к «ТРАДИЦИЯМ РУССКОГО этикета» - лишний раз подтверждается тем «ПРОТИВОСТОЯНИЕМ!», ___ той между - усобицей, ___ той уже «Гражданской войной» в УКРАИНЕ, которая сейчас там состоялась, когда действиями центральных властей КИЕВА - были инициированы «ПРОЦЕССЫ» в восточных областях УКРАИНЫ, которые нашли своё законное мотивирование в «ПРАВЕ русских и русскоязычных граждан Украины» – не только говорить по русский самим и учить этому своих детей, ___ но в ПРАВЕ «ЖИТЬ по законным традициям именно великого и могучего «Русского языка».

А в подобные «законные» традиции «Великого и могучего «Русского языка», как составной части «РУССКОЙ культуры» - «РУССКОГО МИРА» - входят не только «Правила» грамотной орфографии, синтаксиса и фонетики русского языка, не только правила слого - сложения русского языка, но входят ТАКЖЕ - и «ТРАДИЦИИ» «ПРАВИЛ вежливого уважительного обращения и отношения между гражданами русский язык разделяющих и его придерживающихся!» .

Отказ современной Украины ( и её современной центральной власти КИЕВА ) - в «ПРАВЕ» для русских и русскоговорящей Украины - на статус русского языка как «равноправного государственного языка в Украине» ( скажем для русско язычных её областей) , со всеми вытекающими отсюда традициями и обязательности их придерживаться со стороны должностных лиц государства , - и ПРИВЁЛ к ГРАНДИОЗНОМУ международному конфликту украинских властей Украины с русскоговорящими гражданами восточных областей Украины, также как ПРИВЁЛ к братоубийственному конфликту с населением РОССИИ , ___ поддержавших своих русскоговорящих братьев и сестёр с Украины в этом «вопросе», ___ решивших «не кидать» в этом вопросе своих братьев - славян русскоговорящих на Украине, как это уже не раз бывало до «этого» в других странах СНГ и по всему миру.

P. S. )____ Более подробные пояснения нашей «бывшей большевистской – коммунистической традиции» - приводятся МНОЙ для ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ сторон ( для тех к кому данное обращение адресовано и кто с ним будет знакомиться в рамках рассматриваемого сейчас сделано ТОЖЕ) - в прил. 1 ( ниже по тексту)

__ ПРИМЕЧАНИЯ - ПОЯСНЕНИЯ )_____ В пояснении к данному разделу своего настоящего ОБЖАЛОВАНИЯ - привожу «Приложение 5»)___ :

____ ТЕКСТ распечатки, заявленной мной по делу № А05 – 9010/2011 и так же по делу №А05 – 652/2015 в следующем виде ___ :

Адрес ___ : https://vk.com/doc240659428_376978681

Адрес )___ PDF __: https://vk.com/doc240659428_376978765

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 __) ___РАСПЕЧАТКА ___ ПОЯСНЕНИЙ_ часть № 11 - ССПр ) ____ В части неправильности и незаконности отсутствия вежливой и обязательной формы «ОБРАЩЕНИЯ» в адрес стороны ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА, далее по тексту – «ИП» ( в мою сторону - конкретно) ___ в принимаемых официальных государственных документах – под названием «Постановления Службы судебных приставов Российской федерации»( принимаемых как документы государства РФ )

РАЗДЕЛ первый -1 ) _____ ИСТОРИЯ вопроса (на заданную темупоГПК РФ, АПК РФ и «Закона об ИП») и ____ ВЫВОДЫ следующие из этого рассмотрения для РАЗРЕШЕНИЯ гражданско – правовых «Споров» между должностным лицом и стороной исполнительного производства в рассматриваемом случае( в случае, когда «должностным лицом» - судебный пристав исполнительдопускаются явно неправильные и явно незаконные неуважительные формы обращения в мой адрес, в адрес стороны «ИП» , а также допускаются такие же неуважительные формы обращения в адрес других сторон рассматриваемого процесса по ИП , что ВООБЩЕ считается недопустимым, неправильным и незаконных во всех отношениях явлением - во всяком случае) . ___

_________________________________________________----

12. 3)___ Будучи «РУССКИМ не ТОЛЬКО - от рождения!» ( от родителей), но и будучи «РУССКИМ» - по «воспитанию!» (с 1951 – 1986 год я вырос, учился и воспитывался в нашей культурной столице – в городе Ленинграде на Петроградской, Московской и Фрунзенской стороне, Закончил полную среднюю школу 508 Московского района , получил два высших образования в Ленинграде ещё при коммунистах - одно техническое ( космическая радиосвязь - «ЛЭТИ»), __ другое - хореографическое ( по бальному танцу - Институт Крупской) , после чего по приглашению принимающей стороны работал в закрытом городе Северодвинске ( «РОДИНЕ» первой АПЛ СССР – атомной подводной лодки СССР, основного реального «оружия сдерживания» на сегодняшний день в мире ) , где сейчас и остаюсь официально зарегистрированным как «гражданин РОССИИ»),

____ а также - будучи «РУССКИМ по убеждениям»,

__ Я ПОЛАГАЛ и ПОЛАГАЮ до сих пор , что «традиции» Америки, Англии и Франции в области «вежливого и цивилизованного обращения и общения!» в рассматриваемом случае становятся во второй или даже в третий ряд!

На первый ряд - выходит ВАРИАНТ ТРАДИЦИЙ «РУССКОГО официального вежливого и уважительного общения и обращения», ___ в котором полные фамилия, имя и отчество ГРАЖДАНИНА РОССИИ имеют первостепенное значение при его представлении, при обращении к нему - в «официальной» - государственной и не государственной обстановке..

Такое же первостепенное значение приобретает «Обращение» – «Гражданин» перед «фамилией» гражданина при использовании одной его «Фамилии» ( без полных его «Имени и отчества» ) в наименовании «гражданского физического лица», __ которое в таком случае ( в случае «вежливого и уважительного общения и обращения» к нему) - становится безусловно обязательным в любом случае!

___________________________________________________________--

Раздел 13)____ВМЕСТО «ИТОГОВ» или «ВЫВОДОВ» по данному и предыдущим моим или со мной «разбирательствам» с заявителями по мою «ДУШУ» ) МОГУ сообщить следующее ( ссылаясь на Законы и положения указанные мной во введении к данному обращению) ___ :

____ « ПОРА прекратить нашим «Вождям» страны и местным «Боссам» из олигархической верхушки города и области( куда не могут не входить вожди местных государственных пенсионных фондов) решать свои «буржуинские проблемы» за счёт миллионов российских якобы «безмолвных» и якобы «безголосых НИЩИХ пенсионеров», __ за счёт «Свободных!»( вовсе - не «рабских») граждан РОССИИ ( таких же «Свободных» - как и десятки, а может быть и сотни наших настоящих отечественных «свежеиспечённых» миллионеров и миллиардеров,которые постоянно «решают» свои надуманные « ПРОБЛЕМЫ» - на государственном уровне в ГОСДУМЕ и ниже «на чём им ездить по РОССИИ» или «куда поехать «отдыхать» за её пределами», посылая ПОДАЛЬШЕ этих самых нищих пенсионеров, гарантирующих сейчас их финансовое благополучие и безбедное существование в этой нашей далеко не нищей стране. ).

Поиск по сайту: