Имея выше указанные факты налицо ( см. п. 7. 1 ) ,

____ я СЧИТАЮ, что моё настоящее обжалование неправильных и незаконных действий должностного лица – судебного пристава – исполнителя г. Исмаилова Р. Н. – и ПРАВОМЕРНО, и ЗАКОННО, и ОПРАВДАНО ( доказуемо) во всех отношениях.

Ибо заявленные выше по тексту в рассматриваемом «Постановлении» НАРУШЕНИЯ ( несоответствия и неправильности) - не соответствуют требованиям ЗАКОНА РФ, а поэтому требует ОТМЕНЫ в части необходимого исправления выявленных несоответствий, неправильностей и незаконностей.

7.2)_______ Благодаря допущенному нарушению Закона в заявленной мной части ( рассматриваемых выше по тексту) ___ СОСТОЯЛИСЬ нарушения моих законных прав, свобод и законных интересов в заявленной части.

Среди которых ( нарушений моих законных прав, свобод и законных интересов) ___ :

Б1)____ Я был незаконно и неправомерно лишён права или мои законные права были незаконно ограничены на справедливое и непредвзятое разрешение состоявшегося «Спора» на вышестоящем уровне ( как должностном, так и судебном)

Б2)____Я был незаконно лишён или был незаконно ограничен в моих правах на законную защиту в законном порядке в законные сроки состоявшегося спора сторон не только по делу № А05 – 652/2015, но и по другим моим ПРОБЛЕМАМ и обстоятельствам.

Б3)___ Ко мне были предъявлены в принятом неправильном незаконном постановлении требования в части меня не касающейся, в той части где такие требования были сформулированы и заданы неправильно и незаконно в принципе ( то есть противозаконно) , а значит и исполнение такого неправомерного и незаконного постановления невозможно в любом случае.

Б4)___ Я был незаконно и неправомерно лишён права на ЖИЗНЬ и просто физическое выживание , путём лишения меня всей моей нищей пенсии , заявленной в обжалуемом и оспариваемом мной Постановлении от 13. 02. 2015 года»

При этом мне приходится нести дополнительные, ничем не мотивированные дополнительные расходы на разрешение тех трудностей и тех проблем ( тех неправильностей и несоответствий) , которые никакого отношения в моему спору не имеют, а имеют отношение к не соблюдению законных требований Закона в рассматриваемому сейчас и обжалуемому по этому поводу мной «ДОКУМЕНТУ» – к «Постановлению от 13 февраля 2015 года» «Должностного лица», __ судебного пристава - исполнителя УФС СП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господина Исмаилова Р. Н., принявшего обжалуемое мной «Постановление от 13. 02. 2015 года».

__________________________________________________________________---

7.3)_____ В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя «должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.» ___(конец цитаты)___

В сведениях приводимых, цитируемых из ФЗ «Об исполнительном производстве», ____ НИЧЕГО не сказано о том, что принимаемый документ или выносимое «Постановление ССПр» __ :

___ ИМЕЕТ ПРАВО на нарушение моих неимущественных и неотчуждаемых гражданских прав, свобод и законных интересов в заявленной части( в той части , где такие права и свободы были откровенно и вызывающи нарушены должностным лицом , работником ССПр , - г. Исмаиловым Р. Н. , необходимые в таких случаях разъяснения приводились и приводятся мной в поданном иске и в ходе рассмотрения данных существенных и юридически значимых обстоятельств в материалах рассматриваемого дела ).

Очевидно, что эти «Нарушения» ( «нарушения моих неимущественных и неотчуждаемых гражданских прав, свобод и законных интересов» в заявленной выше части , в той части , где такие мои «права и свободы» были откровенно и вызывающи нарушены должностным лицом , работником ССПр , - г. Исмаиловым Р. Н. ) - И ОПРАВДЫВАЮТСЯ , ___ и не признаются «Должностным лицом» г.Исмаиловым Р. Н. , раз он не собирается с ними добровольно и « без боя в суде» - соглашаться.

Больше того, в этой приводимой выше цитатыиз Закона № 229-ФЗ (часть 2 статьи 14) - НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО о том, что «Должностным работникам» ССПр якобы РАЗРЕШЕНЫ (!!!) такие «Нарушения» моих неимущественных и неотчуждаемых гражданских прав, свобод и законных интересов - ИЗНАЧАЛЬНО и по определению ( якобы разрешено – «По праву сильного», то есть «путём злоупотребления правом», что запрещено делать по закону , см. ГК РФ ) .

Больше того, в этой приводимой выше цитатыиз Закона № 229-ФЗ (часть 2 статьи 14) - НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО о том, что «Должностным работникам» ССПр якобы «РАЗРЕШЕНО» всё «ЭТО!» СОВЕРШАТЬ - даже по чужой «Инструкции» или по чужому «Шаблону или образцу».

А это значит , что ___ : _____ в той части, которая отражена в ФЗ «Об исполнительном производстве» , ____ и в той части, которая не отражена в этом Законе, ( __ но «КОТОРОЕ» подразумевается по аналогии права или по аналогии закона, __ и не только подразумевается, НО и регламентируется другими более общими и более обязательными законными нормами , Законами и Правилами действующего демократического законодательства РФ в рассматриваемой части, куда в определённой части входит и международное законодательство в заявленной области права), _____

___ ЭТО значит, ____ что СОСТОЯЛОСТЬ - НАРУШЕНИЕ моих неимущественных и неотчуждаемых прав, свобод и законных интересов, по которым я и обратился с настоящим обжалованием в уважаемый суд.

_________________________________________________--

7. 4)____ ПОЛАГАЮ, что из всего выше сказанного по тексту и оформлению вынесенного и обжалуемого мной сейчас «ПОСТАНОВЛЕНИЯ» ( обжалуемом - и поэтому ТОЖЕ) , следует то , что ___ :

___ там, где это требуется - ВСЁ должно быть исправлено и уточнено , согласно рассматриваемым и заявленным мной «Законным и обоснованным требованиям!».

А ИМЕННО ___ :

____ Все незаконные или неправильные ссылки на уже ЗАКОННО не рабтающий исполнительный документ взыскателя ГУ УПФРФ в г. Северодвинске - ДОЛЖНЫ быть признаны НЕЗАКОННЫМИ и ПРОТИВОПРАВНЫМИ _--____

При этом все неправильные и неверные ШАБЮЛНЫ связанные с принятием заявленного ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 13 февраля 2015 года – должны быть пересмотрены и изложены в правильном и достоверном варианте;

___ ВСЕ незаконные сроки обжалования - должны быть правильно и законно оформлены, законно и внятно изложены ( изложены - без каких либо подвохов и разночтений);

__ Все оговоренные мной специально - нестыковки, несуразности и неясности ( либо «подвохи» и «обманки» ) в принятом и обжалуемом мной сейчас ПОСТАНОВЛЕНИИ от 13 февраля 2015 года - - должны быть исправлены и изменены ( если это сделано не специально или непреднамеренно);

___ Все «обзывания» и все «обзывалки» меня «Должником Службы ССПр» - должны быть исправлены с добавлением того «взыскателя» ( УПФ РФ по г. Северодвинска) , который пока в суде этого моего долга не доказал и доказывать не собирается ВОВСЕ , понимая, __ что доказать в суде в законном порядке - лишение меня «Права на ЖИЗНЬ!» и лишения меня «Права на выживания» в рассматриваемых условиях и при рассматриваемых обстоятельствах – в демократическом государстве РОССИЯ не возможно СОВСЕМ;

ВСЁ это выше сказанное - ДОЛЖНО быть как минимум - «ОСУЖДЕНО» судом, то есть - «НЕ ободрено!». ОСУЖДЕНО - в судебном порядке , по результатам рассмотрения заявленного спора в суде, __ при этом в случае возврата к принятию подобного «Постановления об удержании» в будущем все заявленные мной по данному обращению в суде НЕПРАВИЛЬНОСТИ и НЕЗАКОННОСТИ - ОБЯЗАНЫ быть учтены и исправлены во вновь принимаемых документах - ПОСТАНОВЛЕНИЯХ должностного лица – работника ОСП по г. Северодвинску Службы судебных приставов (ССПр).

_______________________________________________--

7.5)____ Согласно действующего законодательства РФ в рассматриваемой области праваТРЕБОВАНИЯ должностного лица Службы ССПр - ДОЛЖНЫ быть ___ «ЗАКОННЫ» и ДОЛЖНЫ быть ОСНОВАННЫ на «уважения чести и достоинства гражданина».

Поиск по сайту: