Какой же выход находят пишущие и говорящие?

Как отмечают лингвисты, не только в устной речи, но и в газетных текстах, деловой переписке все чаще и чаще используется синтаксическое указание на пол называемого лица, когда при существительном мужского рода глагол в прошедшем времени имеет форму женского рода. Напри­мер: врач пришла, филолог сказала, бригадир находилась, мне посоветовала наш библиограф. Такие конст­рукции в настоящее время считаются допустимыми, не нарушающими норму литературного языка.

Употребление существительных мужского рода, не имеющих словообразовательной параллели женского рода как наименования женщин, привело к тому, что усилились колебания в формах согласования. Стали возможными такие варианты: молодой физик Яковлева — молодая физик Яковлева.

1. Можно ус­лышать неправильные словосочетания: железнодорожная рельса, французская шампунь, большой мозоль, заказ­ной бандероль. Но ведь существительные рельс, шам­пунь - мужского рода, а мозоль, бандероль – женского рода, поэтому следует говорить: железнодорожный рельс, французский шампунь, большая мозоль, заказная бан­дероль.

В системе глагольного словоизменения существует мно­жество вариантов.

v В соответствии с современной нормой инфинитив глаголов с основой на с, з имеет окончание -ти: брести, плести, цвести. В XIX в. широко использова­лись и усеченные формы: Вот вас бы с тетушкоюсвесть;Не смею моего сужденъяпроизнесть(Тр.). Мы воспринима­ем их как устаревшие.

v В глагольных парах видеть — видать, слышать — слы­хать вторые имеют разговорную окраску: Если нынче ночью Бэла не будет здесь, то невидать тебе коня (Л.).

v Из двух вариантов свистеть – свистать второй может в контексте получать стилистическую окраску (Свистать всех наверх!) и тогда употребляется в профессиональной речи; в иных случаях эта же форма употребляется в переносном зна­чении — «бить с силой»: так и свищет кровь (Л.Т.).

v Из вариантов поднимать — подымать второй имеет раз­говорную окраску: Цыганы... подымали им (лошадям) ноги и хвосты, кричали, бранились (Т.). Из вариантов мучиться — мучатъся (мучаюсь, мучаешься, мучается и т.д.) второй — просторечный.Противопоставлены вариантные формы при­ставочных глаголов с суффиксом -ну- и без него: иссохнул — иссох, исчезнул — исчез, вымокнул — вымок, возникнул — возник, стихнул — стих. Первые вышли из употребления.

Вызывает сложности образование сравнительной и превос­ходной степеней: нельзя сказать – самый ближайший.

Часто неправильно используют местоимения: правильно - я думаю о вас, скучаю по вас, скучают по нас, иду к вам, их выбор (а не ихний).

Большое количество ошибок связано с употреблением состав­ных форм имен числительных.

1. Правила склонения этой час­ти речи просты — при склонении составных количественных числительных изменяются все входящие в него слова, при склонении составных порядковых числительных — только последнее слово: «Течение реки достигает 120 (ста двадца­ти) — 400 (четырехсот) метров в минуту»; «В ночь на 26 (двад­цать шестое) июня шел дождь».

2. При образовании словосочетаний «числительное + суще­ствительное, имеющее только форму множественного числа (сутки, сани, ножницы, брюки, очки)», используются собира­тельные (до 5) или количественные (с 5) числительные: «двое (трое, четверо) суток» — «пять (шесть, семь и т.д.) суток». Если необходимо показать количество предметов, обозначен­ных существительными только во множественном числе, от 22 до 24 использовать собирательное числительное нельзя и нужно прибегнуть к лексической замене: нельзя сказать «двад­цать двое (трое, четверо) ножниц», но можно «двадцать нож­ниц и еще пара», «двадцать две штуки ножниц».

Нарушение грамматических норм нередко связано с употреблением в речи предлогов. Так, не всегда учитыва­ется различие в смысловых и стилистических оттенках между синонимическими конструкциями с предлогами из-заи благодаря.Предлог благодарясохраняет свое пер­воначальное лексическое значение, связанное с глаголом благодарить, поэтому он употребляется для указания причины, вызывающей желательный результат: благода­ря помощи товарищей, благодаря правильному лечению. При резком противоречии между исходным лексическим значением предлога благодаря с указанием отрицатель­ной причины употребление этого предлога нежелательно: не пришел на работу благодаря болезни. В данном слу­чае правильно сказать – из-за болезни.

При подлежащем, выраженном именем существительным со­бирательным (ряд, большинство, меньшинство, часть) в сочета­нии с родительным падежом множественного числа, сказуемое обычно ставится во множественном числе, если речь идет о пред­метах одушевленных, и в единственном, если речь идет о неоду­шевленных (большинство студентов сдали экзамены).

При словах много, мало, немного, немало, сколькосказуемое ставится в единственном числе: Сколько схем было разработано?.

Строя деепричастный оборот, надо помнить, что основное действие, выраженное глаголом, и добавочное, выраженное дее­причастием, совершаются одним лицом: Читая книгу, студент обычно делал записи.

Используя однородные члены предложения, необходимо по­мнить:

| невозможно соединение в качестве однородных членов не­однородных понятий – изучать математику и сорта чая; а так­же нельзя включать видовые и родовые понятия – я люблю ма­тематику, физику, учебные предметы;

| двойные союзы должны связывать именно однородные чле­ны: он не только получил техническое задание, но и выпол­нил его;

| при двух однородных членах ставится общее управляемое сло­во в том случае, если управляющие слова требуют одинаково­го падежа и предлога: читать и конспектировать лекции; не­прав, любить и думать о стране.

Нередко встречаются ошибки, связанные с употребле­нием предлогов. Как сказать: я скучаю по тебе или я ску­чаю о тебе?

Более давней нормой было употребление предлога пои местоимения в предложном падеже: по ком, по чем, по нем, по нас, по вас. Существительные в данной конструк­ции имели форму дательного падежа: по отцу, по мате­ри, по другу. Поскольку существительные с предлогом поимели форму дательного падежа, то и местоимения ста­ли приобретать эту же форму: по кому, по нему, по чему, по ним. Предложные формы по ком, по нем, по чем в на­стоящее время устарели, встречаются редко.

Сохраняют старую форму предложного падежа после предлога по местоимения мы, вы: по нас, по вас. Упот­ребление дательного падежа у этих местоимений (по нам, по вам) считается нарушением литературной нормы.

Особого внимания требуют предлоги наи в.Они ука­зывают на пребывание в каком-то месте или передвиже­ние в какое-то место. Предлог впоказывает, что движе­ние направлено внутрь чего-либо (в сад, в дом, в город) или обозначает пребывание внутри (в саду, в доме, в го­роде). Предлог науказывает, что движение направлено на поверхность чего-либо (на гору, на дерево, на крышу), или означает пребывание на какой-либо поверхности (на крыше, на палубе). Но чаще выбор предлога определяет традицией.

С названиями государств, регионов, краев, областей, городов, сел, деревень, станиц употребляется предлог в: в России, в Англии, в Краснодарском крае, в станице Вешенской, в деревне Молитовка.

С названием островов, полуостровов используется предлог на: на Камчатке, на Диксоне, на Капри.

Предлог на употребляется с названиями проспектов, бульваров, площадей, улиц; предлог в – с названиями переулков, проездов: на бульваре Вернадского, на пло­щади Победы, на улице Суворова, в Банном переулке, в проезде Серова.

Если названия горных областей имеют форму един­ственного числа, то используется предлог на, если фор­му множественного числа — предлог в. Ср.: на Кавказе, на Эльбрусе, на Памире и в Альпах, в Гималаях.

Предлоги в и на в некоторых конструкциях антонимичны предлогам изи с: поехал в Ставрополь — вернулся из Ставрополя, отправился на Кавказ — приехал с Кав­каза.

Необходимо избегать нагромождения придаточных пред­ложений, например: Инженеры-конструкторы собрались на со­вещание, которое состоялось в актовом зале, который недавно был отремонтирован строителями, которые постарались испра­вить недоделки в срок, который был установлен планом, кото­рый месяц назад утвердили в этом же зале.

В романе М. Булгакова «Собачье сердце» пример неправильно­го построения предложения: «Мы, управление дома, — с нена­вистью заговорил Швондер, — пришли к вам после общего со­брания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уп­лотнении квартир дома... — Кто на ком стоял? — крикнул Филипп Филиппович».