Размеры этого геодезического купола весьма внушительны, особенно если учесть что каркас сделан из дерева.

Справа и слева от табло по нижнему ряду видим по пятиугольнику. Не случайно как можно более крупная частота купола взята (наверное, V6)– и прочность ей придают добавочные рейки. Очень интересно… Ведь мелкие треугольники – можно было бы как почти плоскость - продавить много легче на соединениях. А так – жёсткость конструкции максимальна. Тут стальные коннекторы – обязательны, ибо на них висит нагрузка огромная.

Никогда бы не подумал, что из досочек можно такую махину создать… Это ж надо и снеговую нагрузку учесть! А люди строят себе 4м купола, ну 9-12 м. Нет, как минимум надо 16м диаметр ставить – ибо хорошо утеплив соломой – про отопление можно не беспокоиться. Материала много на каркас не пойдёт относительно прямых стен и крыши- конуса.

Расчёты абсолютно не показательны, учитывая некоторую сложность построения сферы.

Например, если объём данного шара(5,64*5,64*5,64*3,14*4/3=751) разделим на два для полусферы – получим 376. Этот объём в случае для идеального куба будет сторона как корень 3-й степени=7,22м. Тогда периметр куба уже = 7,22*4=29. Площадь же основания куба будет 7,22*7,22=52,1 метра. Но нам же надо площадь поверхности общей сравнить! Площадь поверхности полной сферы = 5,64*5,64*3,13*4=400. Полусферы = 200. Добавить надо площадь основания по диаметру – 11,28*11,28*3,14/4=100. Даже при делении на полусферу площадь круга по диамеру всё те же 100 кв.м.

Итого полусфера имеет для объёма 751 куб.м общую площадь поверхностей 200+100=300 кв.м.

- Куб имеет площадь поверхности для объёма 376куб.м – (сторона как корень третьей степени = 7,22м) 7,22*7,22*6=312,56 кв.м. Разница по сумме площади стен, потолка и основания в 1,04 раза в пользу полусферы для того же объёма.

В случае одного этажа площадь куба составит 7,22*7,22 = 52кв.м. Разница в площади полезной для жилья в случае одного этажа =100/52 = уже в 1,92 раза в пользу полусферы.Для второго этажа различие уже не столь сильно, но безусловное преимущество сферы. Третий этаж возможен, но лучше второй свет сделать – высокие потолки не с первого этажа, как принято, а со второго; ещё лучше – только третий весь этаж пусть будет высоким – для спортзала.

Это мы брали точно полусферу, и точно идеальный куб. На практике полусфера обычно имеет на первом этаже подъём прямых стен, улучшая соотношение в свою пользу. Также и куб у здания чаще не идеальный куб, а с прямоугольным основанием(и высотой часто!) – и это опять улучшит характеристики в пользу сферы. А если ещё буквой Г строить здание – то это вообще потери колоссальные и на строительство, и на отопление – уже не в 2 раза, но в три и более! (ну почему все говорят только о 30-40% экономии? Самому не верится,- может это я где-то ошибся в расчётах или не только коробку считают?) Т.е. просто форма здания – при тех же самых толщине стен и идентичном утеплителе – у равного объёма помещений в 2 раза как минимум уже теплее у полусферы за счёт теплоотдачи поверхности стен.

Т.е. даже соломенные стены прямоугольной коробки нужно делать относительно купола в 2-3 раза толще для достижения одинакового эффекта. Если же специальные панели для купола, что ныне придумали с запрессованной соломой ставить – то их эффективность будет равна метровым стенам прямоугольного здания со стенами из той же соломы. Толщина стены заметно увеличивает неполезную площадь под ней, набегает потеря 10-30 квадратных метров. Ну и углы имеют плохую энергетику – туда непослушных детей ставили реально раньше – они также не добавляют полезной площади помещению, часто промерзают или сыреют…

Архитектура – сколько портит она кчество жилья за счёт своих выкрутасов формы… Нет, чтобы проще… Можно брать пример только с красоты церковных куполов и купола малые там – не просто для украшения и символа, но свет несут, симметрию, благость округлыми формами.

Поиск по сайту: