Прекращение производства по делу

Прекращение производства по делу– это такая форма окончаниярассмотрения дела, когда решение по существу спора не выноситсяввиду того, что в ходе процесса выявились указанные в законе обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у истца (заявителя)права на обращение в суд, или об утрате им этого права после возбуждения дела в суде.

Прекращение производства по делу допускается лишь по основаниям, указанным в ст. 164 ГПК.

Суд прекращает производство по делу, если:

дело не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;

имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору междутеми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делув связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

между сторонами заключен договор о передаче данного спора наразрешение третейского суда в предусмотренных законом случаях;

имеется вступившее в законную силу, принятое по спору междутеми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейскогосуда либо об отмене решения третейского суда.

Перечень оснований прекращения производства по делу является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Указанные в законе основания прекращения производствапо делу можно условно разделить на три группы.

В первую группу входят обстоятельства, свидетельствующиеоб отсутствии у истца (заявителя) права на обращение в суд по данному делу (п. 1, 2, 6–8 ст. 164 ГПК).

Вторую группу составляют распорядительные действия сторон,направленные на прекращение процесса (п. 3, 4 ст. 164 ГПК).

К третьей группе относятся события, влекущие за собой невозможность продолжения процесса по причинам, не зависящим от судаи участников гражданского судопроизводства (п. 5 ст. 164 ГПК).

Основания прекращения производства по делу, отнесенныек первой группе, свидетельствуют о том, что судебный процесс поделу возник неправомерно, поскольку у истца (заявителя) отсутствовали предпосылки права на обращение в суд. Например, судья,принимая заявление, обязан был установить наличие оснований,препятствующих возбуждению дела, но по ошибке не сделал этого.

Производство по такому делу подлежит прекращению.Такие же правовые последствия наступают, если предпосылкиправа на обращение в суд имелись на момент возбуждения дела, ноотпали в ходе процесса. Например, после возбуждения дела в судемежду сторонами был заключен договор о передаче спора на разрешение третейского суда.

Вторая группа оснований прекращения производства по делуозначает, что судебный процесс по делу возник правомерно, но в ходеразбирательства дела заинтересованные лица отказались от судебнойзащиты своих прав: совершили распорядительные действия, направленные на прекращение процесса (истец отказался от иска, сторонызаключили мировое соглашение).

Отказ от иска, заключение мирового соглашения влекут прекращение производства по делу лишь в случае принятия, утверждения их судом. Согласно ст. 61 ГПК, суд не принимает отказа истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречатзакону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Отказ от иска в определенной части влечет прекращение производства по делу только в этой части. Рассмотрение дела в остальнойчасти иска продолжается.

Третья группа оснований прекращения производства по делу(как и вторая группа) означает, что судебный процесс по делу возникправомерно, но дальнейшее рассмотрение дела невозможно из-засмерти гражданина или ликвидации юридического лица, являвшихсястороной по делу. Производство по такому делу прекращается, еслиправа и обязанности указанных лиц не переходят к их правопреемникам. Так, в случае смерти ответчика дело по иску о его выселенииза невозможностью совместного проживания подлежит прекращениюв суде, поскольку правопреемство в данном случае не допускается.

Определение суда о прекращении производства по делу преграждает возможность дальнейшего движения дела. Поэтому на данноеопределение суда может быть подана частная жалоба или принесен

частный протест.В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и потем же основаниям не допускается (ч. II ст. 164 ГПК).

Поиск по сайту: