Классификация доказательств, характеристика

Доказательства в гражданском процессе могут быть классифицированы по нескольким основаниям:

а) по источнику, из которого суд получает сведения о фактах;

б) по способу формирования (образования) доказательств;

в) по характеру связи между доказательством и искомым фактом.

По источнику, из которого суд получает сведения о фактах, доказательства делятся на личные(объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей,заключения экспертов) и предметные(письменные и вещественныедоказательства, аудио – и видеозаписи).

В личных доказательствах источником получения сведений о фактах является физическое лицо (например, истец, ответчик и т.д.). Процесс формирования этих доказательств носит субъективный характер.

В предметных доказательствах носителями информации являютсяразличные объекты материального мира, которые условными обозначениями (буквами, цифрами и т.п.), внешними признаками, свойствами и т.д. передают сведения о фактах, имеющих значение для дела.

В зависимости от способа формирования (образования) доказательства, как уже отмечалось, делятся на первоначальныеи производные.

Доказательство считается первоначальным, если сведения о фактах получены из первоисточника. К числу таких доказательств относятся показания свидетеля-очевидца, подлинник документа и т.д.

Для первоначального доказательства характерно то, что междуним и фактом, о котором оно свидетельствует, нет промежуточногозвена (нет другого доказательства). Это доказательство создается поднепосредственным воздействием факта, подлежащего доказыванию.

Производным называется доказательство, которое вопроизводитсодержание другого доказательства. Это так называемые сведенияо фактах, полученные «из вторых рук». Примером такого доказательства могут быть показания свидетеля, который узнал о факте от другого лица.

Между производным доказательством и фактом, о котором оносвидетельствует, всегда есть одно или несколько промежуточныхзвеньев (доказательств), что может привести к искажению передаваемой информации. В связи с этим производные доказательства,как правило, менее достоверны, чем первоначальные доказательства. В судебной практике по гражданским делам они обычно используются для обнаружения первоначальных доказательств, а также для их проверки.

По характеру связи между доказательством и искомым фактомдоказательства делятся на прямыеи косвенные.

Прямыми доказательствами являются те, которые связаны с искомым фактом однозначной связью, что дает возможность сделатьоб искомом факте лишь один вывод. Например, в письме ответчикпросит истца отсрочить срок платежа по договору займа. В данномслучае письмо является прямым доказательством, подтверждающимфакт существования между сторонами договора займа.

Косвенное доказательство связано с искомым фактом многозначной связью, в результате чего появляется возможность сделатьоб искомом факте различные выводы. Например, письмо, в которомответчик просит у истца взаймы деньги, является лишь косвеннымдоказательством заключения между сторонами договора займа. Возможно, истец дал ответчику деньги взаймы, но не исключено, чтов ответ на это письмо последовал отказ со стороны истца.

Доказывание с помощью косвенных доказательств представляетсобой длительный и сложный процесс. Дело в том, что косвенныедоказательства (в отличие от прямых доказательств) носят характертолько большей или меньшей вероятности.

Во избежание судебных ошибок, связанных с применением косвенных доказательств, теорией и практикой выработаны следующиеосновные правила: а) использовать их необходимо только в совокупности; б) достоверность каждого из таких доказательств не должна вызывать сомнений; в) все они должны подтверждать и дополнять другдруга. При соблюдении этих правил суд может с помощью косвенныхдоказательств установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Поиск по сайту: