Возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Незаконный, необоснованный и несправедливый приговор поста­новляется по различным причинам.

Чаще всего следственные и судебные ошибки обусловлены не­полнотой, необъективностью и односторонностью исследования фактических обстоятельств уголовного дела и неправильной оцен­кой имеющихся в уголовном деле доказательств.

Однако некоторые судебные ошибки допускаются потому, что отдельные, важные для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела, обстоятельства не были известны участникам уго­ловного судопроизводства и были обнаружены после вступления судебного решения в законную силу.

В этих случаях исправление незаконных, необоснованных и не­справедливых судебных решений осуществляется в стадии возоб­новления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся об­стоятельств.

Кроме того, в этой стадии отменяются или изменяются судеб­ные решения в связи с тем, что после вступления их в законную силу появились новые обстоятельства.

Возобновление уголовного дела ввиду новых или вновь открывших­ся обстоятельств— самостоятельная и исключительная стадия уго­ловного судопроизводства.

Самостоятельность этой стадии уголовного процессаопределяется спецификой задач и целей, круга участников, сроков производства, правоотношений и процессуальных действий, содержания решений и составляемых документов.

Так, основными непосредственными задачами рассматриваемой ста­дии уголовного судопроизводства являются установление наличия или отсутствия новых или вновь открывшихся обстоятельств и их влияния на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора или иного судебного решения, вступивших в законную силу.

Специфическими участниками уголовно-процессуальных отно­шений в анализируемой стадии уголовного судопроизводства явля­ются лица, сообщения которых являются поводами к возбуждению производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (граждане, должностные лица и т.д.).

В стадии возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств действуют специфические уголовно-процессуальные сроки, которые будут рассмотрены ниже.

Значительными особенностями обладает предварительное досу­дебное производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоя­тельств, осуществляемое в порядке ст. 415 и 416 УПК РФ, что налага­ет серьезный отпечаток на возникающие уголовно-процессуальные отношения (например, между следователем и прокурором и т.д.).

Наконец, в процессе установления новых или вновь открыв­шихся обстоятельств самостоятельный и специфический характер присущ ряду решений, например, прекращению возбужденного производства ввиду обнаружения новых или установления вновь открывшихся обстоятельств.

В этой стадии появляются новые документы в виде представле­ния Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заклю­чения прокурора и т.д.

Исключительный характер рассматриваемой стадииобусловлен:

1) проверкой законности, обоснованности и справедливости су­дебных решений, вступивших в законную силу;

2) наличием специфических уголовно-процессуальных основа­ний для возбуждения рассматриваемого производства;

3) зависимостью предмета проверки судебных решений от новых или вновь открывшихся обстоятельств;

4) исключением из сферы действия некоторых общих правил и положений уголовно-процессуального законодательства;

5) структурой и уголовно-процессуальным порядком производ­ства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

6) узким кругом полномочий судебных учреждений, рассматри­вающих дело ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

7) спецификой решений в рассматриваемой стадии и т.д. Разумеется, возобновление производства по уголовному делу

ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, будучи элемен­том системы стадий уголовного судопроизводства, имеет много об­щего с другими стадиями.

В первую очередь эта стадия имеет ряд общих черт со стадией над­зорного производства, поскольку в этих стадиях осуществляется пере­смотр (проверка) судебных решений, вступивших в законную силу.

Например, рассмотрение надзорных жалобы или представления и заключения прокурора о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств осуществляется по единым правилам.

Тем не менее, рассматриваемая стадия уголовного процесса имеет принципиальные отличия от производства в порядке судебно­го надзора.

Основное различие этих стадий, влекущее различные последст­вия, кроется в принципиальном своеобразии оснований к их возбу­ждению.

Надзорное производство возбуждается на основании обстоя­тельств, которые были известны на предыдущих стадиях уголовного судопроизводства и были предметом обсуждения сторон.

Основанием же возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств являются юридические факты, вновь появившиеся или ставшие известными органам предвари­тельного расследования, суду, прокурору или сторонам после вступ­ления судебного решения в законную силу.

Эти юридические факты, характерные для стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открыв­шихся обстоятельств, носят самостоятельный характер.

В связи с этим пересмотр судебного решения в порядке судеб­ного надзора допускается лишь при наличии оснований, вытекаю­щих из материалов уголовного дела.

Если же сомнения в законности, обоснованности и справедли­вости судебного решения связаны с появлением новых или вновь открывшихся обстоятельств, то вопрос о его пересмотре может быть разрешен только в порядке производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Другими словами, новые или вновь открывшиеся обстоятельства должны находиться в других материалах или уголовных делах.

Если при указанных обстоятельствах поданы жалоба или пред­ставление в порядке судебного надзора, то суд надзорной инстан­ции оставляет их без удовлетворения и прекращает надзорное про­изводство¹.

Из своеобразия оснований для возбуждения рассматриваемых производств вытекает различный характер принимаемых судами решений.

Суд надзорной инстанции может, в частности, изменить прове­ряемое судебное решение.

Суд, пересматривающий дело ввиду наличия новых или вновь открывшихся обстоятельств, не вправе внести изменения в судебное решение, а может лишь его отменить.

Изложенное выше позволяет дать рассматриваемой стадии сле­дующее определение.

Возобновление дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоя­тельств— самостоятельная и исключительная стадия уголовного судопроизводства, заключающегося в правоотношениях и деятель­ности всех его участников при определяющей роли прокурора, сле­дователя и суда по установлению наличия или отсутствия новых или вновь открывшихся обстоятельств и их влияния на законность, обоснованность и справедливость судебного решения, вступившего в законную силу.

Основной задачей рассматриваемой стадии уголовного судопро­изводства является проверка законности, обоснованности и спра­ведливости вступившего в законную силу судебного решения.

Как и все контрольные стадии, стадия возобновления уголовно­го дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств решает общие для них задачи с учетом специфики производства.

Ее задачами являются:

1) установление наличия или отсутствия новых или вновь от­крывшихся обстоятельств;

2) установление влияния обнаруженных (выявленных, установ­ленных) обстоятельств на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения;

3) установление необходимости в связи с наличием новых или вновь открывшихся обстоятельств пересмотра (проверки) судебного решения, поскольку эти обстоятельства указывают на незаконность, необоснованность и несправедливость этого решения;

4) принятие предусмотренных уголовно-процессуальным зако­ном мер по восстановлению социальной справедливости путем от­мены вступившего в законную силу судебного решения нижестоя­щего суда.

Значение стадии возобновления производства по уголовному делуввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств определяется ее задачами, содержанием и спецификой.

Оно заключается в следующем:

1) эта стадия является важной уголовно-процессуальной гаран­тией против исполнения незаконных, необоснованных и несправед­ливых судебных решений, вступивших в законную силу.

В то же время она служит гарантией прав и законных интересов не только осужденного, но и других участников процесса;

2) рассматриваемая стадия, будучи одной из форм судебного надзора (контроля) за деятельностью нижестоящих судов, формиру­ет единообразное применение ими норм различных отраслей зако­нодательства на всей территории России;

3) эта стадия, формируя единую судебную политику в сфере применения уголовного и уголовно-процессуального права, опосре­дованно способствует повышению качества работы органов предва­рительного расследования и тем самым укреплению законности в их деятельности;

4) стадия возобновления дел ввиду новых или вновь открыв­шихся обстоятельств обеспечивает реализацию воспитательно-предупредительного воздействия на граждан, содействует укрепле­нию правопорядка в государстве, воспитанию законопослушных ,,. граждан, укрепляет у населения веру в эффективность судебной власти в государстве.

Поиск по сайту: