Выпускной квалификационной работы. Студент в процессе подготовки выпускной квалификационной работы выполняет следующие

Студент в процессе подготовки выпускной квалификационной работы выполняет следующие функции:

- после выбора и утверждения темы дипломной работы и назначения ему научного руководителя самостоятельно оценивает актуальность и значимость проблемы, связанной с темой работы;

- совместно с научным руководителем уточняет задание на выпускную квалификационную работу и график её выполнения;

- согласовывает с научным руководителем план работы, её структуру;

- осуществляет сбор и изучение необходимых документов и материалов по теме работы, обработку исходной информации, изучает и анализирует полученные материалы;

- самостоятельно формулирует цель и задачи выпускной квалификационной работы, согласовывает их с научным руководителем;

- проводит обоснование темы исследования в соответствии с заданием на дипломную работу; дает аргументацию своего варианта решения проблемы;

- с учетом мнения научного руководителя, принимает решение и оформляет его в тексте работы;

- делает теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования общественных отношений в изучаемой области, внедрению полученных результатов в практику.

Ответственность за сведения, представленные в выпускной квалификационной работе, их достоверность, несет её автор (студент), что и подтверждается подписью студента на титульном листе выпускной квалификационной работы.

Непосредственное руководство выпускной квалификационной работой студентаосуществляет научный руководитель.

Научными руководителями могут быть доктора юридических наук, профессора, кандидаты юридических наук, доценты. При отсутствии в академии необходимых специалистов, научными руководителями выпускных квалификационных работ могут быть высококвалифицированные специалисты и научные работники, а также работники научно-исследовательских учреждений (организаций), практические работники - юристы.

Научный руководитель несет ответственность за своевременность и качество представленной к защите выпускной квалификационной работы.

К функциям научного руководителя относят:

- практическую помощь студенту в выборе темы выпускной квалификационной работы, разработке плана и графика ее выполнения;

- содействие в выборе методики исследования;

- рекомендации по подбору литературы и фактического материала;

- систематический контроль за ходом выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с разработанным планом;

- информирование заведующего кафедрой в случае несоблюдения студентом установленного графика выполнения работы;

- квалифицированные консультации по содержанию работы;

- оценку качества выполнения выпускной квалификационной работы в отзыве научного руководителя.

Научный руководитель:

- утверждает график выполнения выпускной квалификационной работы;

- осуществляет консультации на всех этапах выполнения выпускной квалификационной работы;

- оказывает студентам помощь в выборе темы, составлении плана работы;

- рекомендует основную и вспомогательную литературу, справочники, нормативные акты, другие источники по теме;

- систематически проводит в установленные расписанием дни недели консультации;

- контролирует ход выполнения работы;

- принимает участие в предварительной защите выпускной квалификационной работе студента, проводимой на выпускающей кафедре;

- дает письменный отзыв о работе студента по подготовке выпускной квалификационной работы;

- присутствует на защите выпускной квалификационной работы студента;

Отзыв научного руководителя (форма 12 приложения) должен быть строго индивидуальным, составляется в произвольной форме с освещением, как правило, следующих вопросов:

- соответствие содержания выпускной квалификационной работы теме (заданию) на данную работу;

- полнота раскрытия темы;

- личный вклад автора в разработку темы, степень его самостоятельности, инициативность, умение проводить исследование, анализировать и обобщать научные данные и материалы практики, делать правильные выводы;

- положения, особо выделяющие работу;

- недостатки работы;

- рекомендации, предложения;

- возможность практического использования работы или её отдельных положений (разделов) в юридической практике;

- выводы (определяется уровень теоретической и практической подготовленности выпускника, дается оценка выпускной квалификационной работы, излагается мнение о возможности допуска её к защите).

Отзыв подписывается научным руководителем с указанием его ученой степени, ученого звания и занимаемой должности.

Подпись научного руководителя (от сторонней организации), дающего отзыв на выпускной квалификационной работу, заверяется подписью сотрудника кадрового аппарата и гербовой печатью этой организации.

Ознакомление студента с текстом отзыва научного руководителя заверяется его подписью с проставлением даты.

Заведующий выпускающей кафедрой выполняет следующие функции:

- инициирует формулирование тем выпускных квалификационных работ потенциальными руководителями из числа профессорско-преподавательского состава кафедры гражданского права и смежных с ней кафедр;

- на заседание кафедры для обсуждения выносит вопрос об утверждении примерной тематики выпускных квалификационных работ и прикреплении студентам руководителей;

- уточненный перечень тем выпускных квалификационных работ выносит на рассмотрение ученого совета академии;

- организует свободный выбор тематики выпускных квалификационных работ студентами в соответствии с их заявлениями и утвержденным перечнем тем,

- готовит проект приказа о закреплении тем выпускных квалификационных работ и назначении научных руководителей студентам;

- утверждает задания на выпускную квалификационную работу;

- организует заседание кафедры, посвященное предварительной защите выпускных квалификационных работ студентов;

- утверждает готовность и завершенность работы подписью на титульном листе;

- в случае невыполнения графика подготовки выпускной квалификационной работы, ставит вопрос на заседании кафедры о необходимости принятия соответствующих решений;

- при необходимости организует на кафедре рассмотрение отчетов руководителей о ходе выполнения выпускных квалификационных работ студентами;

Кафедраосуществляет систематический контроль за ходом выполнения выпускной квалификационной работы и, в случае необходимости, осуществляет замену научного руководителя.

В тех случаях, когда работа носит межкафедральный характер, по отдельному разделу могут быть назначены научные консультанты.

Консультант по отдельному разделу выпускной квалификационной работы выполняет следующие функции:

- по согласованию с научным руководителем формулирует задание на выполнение соответствующего раздела работы, определяет его структуру;

- оказывает методическую помощь студенту посредством консультаций;

- определяет допустимость принятых решений;

- проверяет соответствие объема и содержания разделов заданию;

- делает вывод о готовности соответствующего раздела, подтверждая подписью на титульном листе.

Рецензия на выпускную квалификационную работу (форма 13 приложения)должна, как правило, включать:

- заключение о соответствии работы заданию на ее выполнение;

- оценку качества выполнения каждой главы, параграфа работы;

- оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений, рекомендаций), теоретической и практической значимости работы.

Рецензия пишется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:

- актуальность и новизна темы;

- степень (уровень) решения выпускником поставленных задач;

- полнота, логическая последовательность и грамотность изложения содержания темы;

- научность (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов), обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытие вопросов темы и самой темы в целом;

- объём, достаточность и достоверность материалов практики, умение анализировать и обобщать практику в области юриспруденции;

- полнота использования нормативных правовых актов и литературных источников;

- ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц);

- правильность оформления работы, её графической части (соответствие требованиям действующих стандартов);

- другие вопросы по усмотрению рецензента;

- заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям;

- предложение об оценке выпускной квалификационной работы по 4-х балльной системе (“отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”).

Рецензия подписывается рецензентом. Подпись рецензента включает в себя ученую степень, ученое звание, наименование должности рецензента, его личную подпись и расшифровку подписи.

Подпись рецензента (от сторонней организации), дающего отзыв на выпускную квалификационную работу, заверяется подписью сотрудника кадрового аппарата и гербовой печатью этой организации.

Ознакомление студента с текстом рецензии осуществляется не позднее, чем за сутки до дня, установленного графиком для защиты, заверяется его подписью с проставлением даты.

Выпускная квалификационная работа с отзывом научного руководителя представляется заведующему кафедрой, который решает вопрос о допуске её к защите.

Если научный руководитель и (или) заведующий кафедрой не считает возможным допустить выпускную квалификационную работу к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием студента и научного руководителя.

Отказ кафедры в допуске выпускной квалификационной работы к защите оформляется в протоколе её заседания. Заключение кафедры вместе с выпиской из протокола заседания кафедры направляется в деканат факультета.

Деканат в установленном порядке направляет ректору представление об отчислении студента из академии.

При согласии допустить работу к защите заведующий кафедрой делает соответствующую запись на титульном листе работы. В этом случае дипломная работа, допущенная к защите, направляется на внешнюю рецензию. Кандидатуру рецензента определяет кафедра.

Процедура защиты

Поиск по сайту: