Особенности составления библиографических ссылок

На архивные документы

Библиографические ссылки на архивные документы позволяют определять местонахождение документа, хранящегося в определенном архивохранилище, личном архиве, музее, библиотеке и т.д., и таким образом идентифицировать его. Библиографические ссылки на архивные документы составляют по правилам, изложенным в предыдущих разделах с учетом следующих особенностей.

Ссылки на архивные документы могут содержать следующие элементы: заголовок; основное заглавие документа; сведения, относящиеся к заглавию; сведения об ответственности; поисковые данные документа; сведения о местоположении объекта ссылки в документе; сведения о деле (единице хранения), в котором хранится документ - объект ссылки; примечания.

В качестве поисковых данных документа указывают: название архивохранилища; номер фонда, описи (при наличии), порядковый номер дела по описи и т.п.; название фонда; местоположение объекта ссылки в идентифицирующем документе (номера листов дела).

Все элементы поисковых данных документа разделяют точками:

ОР РНБ. Ф. 316. Д. 161. Л. 1.

РО ИРЛИ. Ф. 568. Оп. 1. N 196. Л. 18-19 об.

Название архивохранилища приводят в виде аббревиатуры, при этом расшифровка аббревиатуры может содержаться в списке сокращений, прилагаемом к тексту. Если список сокращений отсутствует, а аббревиатура архивохранилища не является общепринятой, название архивохранилища указывают полностью с сокращением отдельных слов и словосочетаний в соответствии с ГОСТ 7.12 и ГОСТ 7.11 или раскрывают после приведенной аббревиатуры.

Например:

ОАД РНБ или Отд. арх. документов РНБ

Арх. РГБ

Арх. Кинофонофотодокументов

Обозначение и номер фонда приводят после названия архивохранилища. Указывают все элементы поисковых данных, принятые в конкретном архивохранилище, необходимые для идентификации документа (например, номер и название части фонда, номер картона, годы, если они являются элементом поисковых данных, и т.п.). В качестве обозначения архивного фонда, описи, порядкового номера дела (единицы хранения), зафиксированного в архивной описи, используют сокращения: "ф." (фонд), "оп." (опись), "д." (дело), "ед. хр." (единица хранения), "N" (номер), "об." (оборот) - в зависимости от того, какие обозначения приняты в данном архивохранилище.

Например:

ОР РГБ. Ф. 573. Оп. 1. Картон 5. Д. 14. Л. 18-20.

ОАД РНБ. Ф. 1. Оп. 1. 1856 г. Ед. хр. 21.

Арх. ГЭ. Ф. 1. Оп. 1. 1927/1928 г. Д. 563.

После номера фонда в круглых скобках может быть указано его название. Если номер фонда отсутствует, после названия архивохранилища приводят название фонда, как правило, в именительном падеже, за исключением случаев, когда это противоречит грамматическим нормам языка или не соответствует названию конкретного фонда, принятому в архивохранилище.

Например:

ОР РГБ. Ф. 573 (Б. С. Боднарский)

ОР РНБ. Ф. 316 (Научно-исследовательский институт книговедения)

В подстрочных и затекстовых ссылках могут быть приведены сведения о документе - заголовок и основное заглавие документа или только основное заглавие, зафиксированные в описи фонда, в названии дела или в конкретном документе, хранящемся в деле. В этом случае сведения о самом документе отделяют от поисковых сведений о документе знаком две косые черты с пробелами до и после него.

Например:

Розанов И. Н. Как создавалась библиотека Исторического музея: докл. на заседании Ученого совета Гос. публ. ист. б-ки РСФСР 30 июня 1939 г. // ГАРФ. Ф. А-513. Оп. 1. Д. 12. Л. 14.

Материалы об организации Техникума печати при НИИ книговедения // ЦГАЛИ СПб. Ф. 306. Оп. 1. Ед. хр. 381.

4. Северо-Западное бюро ЦК ВКП (б). Общий отдел. Протоколы // ЦГАИПД. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 109.

12. Гребенщиков Я. П. К небольшому курсу по библиографии: материалы и заметки, 26 февр. - 10 марта 1924 г. // ОР РНБ. Ф. 41. Ед. хр. 45. Л. 1-10

28. Лонгинов М. Н. Письма (9) С. Д. Полторацкому, 1857-1860 гг. // ОР РНБ. Ф. 603 (С. Д. Полторацкий). Д. 145. 15 л.

Если дело (единица хранения) или конкретный документ, хранящийся в деле, являющийся объектом ссылки, не имеет заглавия, оно может быть сформулировано исследователем; в этом случае заглавие приводят в квадратных скобках до или после поисковых сведений о документе.

Например:

47. [Фомин А. Г. Материалы по истории русской библиографии] // РО ИРЛИ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 1. 214 л.

или

47. РО ИРЛИ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 1. 214 л. [Фомин А. Г. Материалы по истории русской библиографии].

Если необходимо указать автора и заглавие или только заглавие дела, в котором хранится документ - объект ссылки, эти сведения приводят после поисковых сведений о документе в круглых скобках.

Например:

Куфаев М. Н. Письмо Б. С. Боднарскому от 20 октября 1925 г. // ОР РГБ. Ф. 573. Картон 41. Д. 55. Л. 18. (Письма М.Н. Куфаева Б.С. Боднарскому, 1920-1930-е гг.).

В примечаниях могут быть приведены указания на подлинность документа, его автографичность, язык, способ воспроизведения, сведения об особенностях внешнего вида документа, о публикациях документа и др. Примечания приводят после поисковых сведений о документе и разделяют точкой и тире; предписанный знак точку и тире допускается заменять точкой.

Например:

ГАРФ. Ф. 130. Оп. 6. Д. 305. Л. 32-35. - Копия.

ЦГА Армении. Ф. 815. Оп. 1. Д. 27. Л. 13. - Мкоп. из лич. арх. Н. Н. Алихова.

НА РК (Нац. арх. Республики Карелия). Ф. 480. Оп. 2. N 104/65. Л. 34. Ротатор. экз.

НБА РКП. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1. Копия. Подлинник: ГАРФ. Ф. Р-9658. Оп. 6. Д. 1.

118. Доклад начальника Главного управления по делам печати Н. Татищева министру внутренних дел, 1913 г.//РГИА. Ф. 785. Оп. 1. Д. 188. Л. 307. - Опубл.: Машкова М. В., Сокурова М. В. Из истории возникновения "Книжной летописи" // Сов. библиогр. 1957. N 47. С. 19.

Форма 11

Образец оформления

приложения к выпускной

квалификационной работе

(для бакалавров и специалистов)

П Р И Л О Ж Е Н И Е

Приложение № 1.

Название приложения

Текст приложения.

____________________________________

Приложение № 2.

Таблица 4.

Наименование таблицы

____________________________________

Приложение № 3.

Диаграмма 1.

Название диаграммы

и другие

Форма 12

пример оформления отзыва

научного руководителя

О Т З Ы В

на выпускную квалификационную работу

на тему:«Название темы работы»

студента 6 курса, 941 учебной группы

факультета юриспруденции очной (заочной) формы обучения

Санкт-Петербургской юридической академии

СИДОРОВА Дмитрия Сергеевича

Отзыв научного руководителя должен быть строго индивидуальным, составляется в произвольной форме с освещением, как правило, следующих вопросов:

- соответствие содержания выпускной квалификационной работы теме (заданию) на данную работу;

- полнота раскрытия темы;

- личный вклад автора в разработку темы. Степень его самостоятельности, инициативность, умение проводить исследование, анализировать и обобщать научные данные и материалы практики, и делать правильные выводы;

- положения, особо выделяющие работу. Недостатки работы;

- рекомендации, предложения;

- возможность практического использования работы или её отдельных положений (разделов) в юридической практике;

выводы (определяется уровень теоретической и практической подготовленности выпускника, дается оценка выпускной квалификационной работы излагается мнение о возможности допуска её к защите).

Научный руководитель:

Профессор кафедры гражданского права

Санкт-Петербургской юридической академии

доктор юридических наук,

профессор, И.С. Петров

«____»_______________ 20__г.

С отзывом ознакомлен ____________________________ Д.С. Сидоров

(подпись)

«_____» ________________ 20__ г.

Форма 13

Пример оформления рецензии

Р Е Ц Е Н З И Я

на выпускную квалификационную работу

на тему:«Название темы работы»

студента 6 курса, 941 учебной группы

факультета юриспруденции очной (заочной) формы обучения

Санкт-Петербургской юридической академии

СИДОРОВА Дмитрия Сергеевича

Рецензия должна, как правило, включать:

- заключение о соответствии работы заданию на ее выполнение;

- оценку качества выполнения каждой, главы, параграфа работы;

- оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений, рекомендаций), теоретической и практической значимости работы.

Рецензия пишется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:

- актуальность и новизна темы;

- степень (уровень) решения выпускником поставленных задач;

- полнота, логическая последовательность и грамотность изложения содержания темы;

- научность (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов), обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытие вопросов темы и самой темы в целом;

- объём, достаточность и достоверность материалов практики, умение анализировать и обобщать практику в области юриспруденции;

- полнота использования нормативных правовых актов и литературных источников;

- ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц);

- правильность оформления работы, её графической части (соответствие требованиям действующих стандартов);

- другие вопросы по усмотрению рецензента;

- заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям;

- предложение об оценке выпускной квалификационной работы по четырёхбалльной системе (“отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”).

Доцент кафедры гражданского права

Санкт-Петербургской юридической академии

кандидат юридических наук, доцент И.С. Исаков

«____»_______________ 200__г.

С рецензией ознакомлен __________________________ Д.С. Сидоров

(подпись)

«____» _______________ 20__г.

[1] См.: п.п. 7.2.2. Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Специальность 030501 –Юриспруденция. Квалификация – юрист - М., 2000.

Примечание: 1. Код специальности изменен (см.: Приказ Минобрнауки РФ от 12.01.2005 № 4 «Об утверждении перечня направлений подготовки (специальностей) высшего профессионального образования» (в ред. Приказов Минобрнауки РФ от 25.03.2005 № 91, от 12.07.2005 № 197, от 02.03.2006 № 43).

[2] Общие требования к порядку выбора темы магистерской диссертации, научному руководству её подготовкой, содержанию и объему, структуре и правилам оформления работы магистра, рецензированию и защите магистерской диссертации определены Положением о выпускной квалификационной работе магистра (магистерской диссертации), утвержденным ученым советом Санкт-Петербургской юридической академии 31 мая 2012 года, протокол № 5.

[3] См.: п.8.6. федерального государственного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр») (приказ Минобрнауки РФ от 04.05.2010 № 464)

[4] Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. : ГОСТ 7.1 – 2003. - Введ. 2004–07–01. — М.: Изд-во стандартов, 2004. – 90 с. - (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

[5] Задание составляется в двух экземплярах: один экземпляр выдается студенту, другой остается на кафедре.

[6] Фамилия, имя, отчество студента; курс, учебная группа; очная / заочная форма обучения.

[7] Указать согласованную с научным руководителем дату

[8] Количество глав в выпускной квалификационной работе – по согласованию с научным руководителем.

[9] Количество разделов (параграфов) в работе - по согласованию с научным руководителем.

Внимание! В тексте плана-графика данные сноски не воспроизводятся.

[10] Для определения общего вида выпускной квалификационной работы – см., например: Макет дипломной работы, представленный в библиотеке академии, деканатах факультетов очной и заочной форм обучения, на кафедре гражданского права.

[11] Расчет количества страниц на главы и параграфы – примерный.

[12] Приложение – при наличии. Внимание! В готовой работе данные сноски не воспроизводятся.

[13] Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 апреля 2008 г. N 95-ст).

[14] Слова и словосочетания сокращают по ГОСТ 7.11 и ГОСТ 7.12.

Поиск по сайту: