Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном процессе



Определения понятия особого производства действующий ар­битражный процессуальный закон не содержит, хотя данный термин употребляется законодателем в некоторых нормах - см. ч. 4 ст. 4, ч. 3 ст. 17, ст. 30, 40 АПК.

Традиционно под особым производством понимается рассмотре­ние и разрешение арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, не связанных со спором о праве.

Отличие особого производства от любого иного вида произ­водства заключается в отсутствии спора о праве, который не может быть предметом судебного рассмотрения, отсутствии сторон - истца и ответчика (между которыми может быть данный спор), невозмож­ности совершения отдельных процессуальных действий (заключение мирового соглашения, признание иска, предъявление встречного иска, обращение в третейский суд и т.п.). Однако, как и в других ви­дах производства, движение дела происходит с учетом общих правил, установленных для искового производства.

Участниками особого производства являются заявитель (лицо, возбудившее арбитражный процесс) и заинтересованные лица (лица, привлекаемые в арбитражный процесс). Документом, которым воз­буждается арбитражное дело по установлению фактов, имеющих юридическое значение, является заявление - ч. 3 ст. 217 АПК. Рас­смотрение дел в порядке особого производства осуществляется по общим правилам искового производства с учетом особенностей, ус­тановленных гл. 27 АПК (ч. 1 ст. 217 АПК).

Арбитражный суд оставляет заявление об установлении юриди­ческих фактов без рассмотрения, если при рассмотрении данного за­явления выясняется, что возник спор о праве, - п. 3 ч. 1 ст. 148, ч. 4 ст. 221 АПК. В опред. заявителю и другим заинтер. лицам разъяс­няется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Впервые в законе содержится открытый перечень фактов, ко­торые могут быть установлены арбитражным судом в особом производстве (факт владения и пользования юридическим лицом или инди­видуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; факт государственной регистрации юридического лица или ин­дивидуального предпринимателя в определенное время и в опреде­ленном месте и др.).

Обращение в арбитражный суд с заявлением об установ­лении юридического факта возможно при соблюдении следу­ющих условий:

• если согласно закону факт порождает юридические послед­ствия, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение пра­воотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

• если установление юридического факта не связывается с после­дующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитраж­ному суду;

• если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридиче­ские факты;

• если ФЗ или иным нормативным правовым актом не преду­смотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Следует отметить, что в действующем АПК отсутствует институт отказа в принятии заявления, поэтому при невыполнении требова­ний ч. 1 ст. 219 АПК арбитражный суд не имеет возможности отка­зать в принятии искового заявления на стадии возбуждения арбит­ражного процесса, нет также оснований для оставления заявления без движения (ст. 128 АПК) либо его возвращения (ст. 129 АПК).

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое зна­чение, должно быть подано с соблюдением правил подсудности, ус­тановленных действующим АПК.

Особые правила устанавливаются в отношении заявлений об ус­тановлении фактов владения, пользования и распоряжения недви­жимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значе­ние для возникновения, изменения или прекращения прав на недви­жимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества, - ч. 2 ст. 219 АПК.

После принятия заявления и возбуждения дела по установлению факта, имеющего юридическое значение, судья должен выполнить задачи по подготовке дела к судебному разбирательству, ко­торые установлены в ч. 1 ст. 133.

Судебное разбирательство осуществляется в форме судебно­го заседания по общим правилам, установленным гл. 19 АПК. При этом общая процедура выполняемых действий при рассмотрении дела арбитражным судом не изменяется, однако в ч. 3 ст. 221 АПК со­держатся уточнения по поводу предмета судебного разбирательства при разрешении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд в судебном заседании должен выяснить наличие условий, свидетельствующих о праве заявителя на обраще­ние в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, име­ющих юридическое значение; отсутствие оснований для прекраще­ния производства по делу и оставления заявления без рассмотрения и иные обстоятельства, имеющие значение для дела, - ч. 1 ст. 219 АПК, ч. 3 ст. 221 АПК. Закрепленные в ч. 3 ст. 221 АПК вопросы должны быть включены в круг вопросов, разрешаемых арбитражным судом при принятии решения, т.е. должны дополнить перечень, закреплен­ный в ст. 168 АПК.

Распределение обязанности по доказыванию – заявитель должен представить суду доказательства того, что:

1) факт, об установлении которого он ходатайствует, согласно закону порождаетюридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 2 ч. 1 ст. 220 АПК РФ);

2) отсутствуетвозможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

Следует отметить, что рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, не всегда заканчивается вынесени­ем судебного решения (без рассмотрения, если спор о праве).

По общему правилу разрешение дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, оканчивается принятием судебно­го решения. Порядок принятия, составления, оглашения судебного решения по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, является общим и определяется правилами гл. 20 АПК. Вступление решения в законную силу также определяется общими правилами процессуального закона.

При этом в резолютивной части решения указывается на наличие факта, име­ющего юридическое значение, и излагается установленный факт.

Особенностью решений арбитражного суда об установлении фак­тов, имеющих юридическое значение, является также то, что на их основании исполнительный лист не выдается. Само решение арбит­ражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значе­ние, является основанием для регистрации такого факта или оформ­ления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами в силу ч. 1 ст. 16 АПК.




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.