Інформаційне забезпечення розрахункових самостійних завдань

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

Кафедра аудиту і економічного аналізу

ЗАТВЕРДЖУЮ

Проректор з навчальної

Та методичної роботи

________М.М.Касьяненко

“____”_______________2011 р.

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ І ЗАВДАННЯ

Для виконання розрахункової роботи

з курсу “Судово-економічна експертиза”

Для підготовки бакалаврів

галузі знань 0305 ”Економіка і підприємництво ”

Напряму підготовки 6.030509 «Облік і аудит»

Ірпінь 2011

Методичні вказівки і завдання для виконання розрахункової роботи складені на основі робочої навчальної програми курсу “Судово-економічна експертиза” для підготовки бакалаврів галузі знань 0305 Економіка і підприємництво” напряму підготовки 6.030509 «Облік і аудит», затвердженої у 2011р.

Укладач: Т.В. Микитенко, к.е.н., доцент

Рецензент: Е.В.Кондукова, к.е.н., доцент

Розглянуто і схвалено на засіданні кафедри аудиту і економічного аналізу

Протокол № 9 від “ 08 ” квітня 2011р.

Завідувач кафедри_____А.В.Лісовий, д.е.н., проф.

Розглянуто і схвалено на засіданні вченої ради обліково-економічного факультету

Протокол № 9 від “08 ” квітня 2011р.

Голова вченої ради _____Н.П. Мацелюх, к.е.н., доцент

Завідувач навчально-методичного відділу _______О.О.Бойко

Реєстраційний номер________________

ЗМІСТ

Загальні положення 4

1. Інформаційне забезпечення самостійних завдань 4

2. Критерії оцінювання 5

3. Зміст самостійних завдань

3.1.Експертне дослідження необоротних активів 7

3.2.Експертне дослідження нематеріальних активів 15

3.3.Експертне дослідження операцій з матеріальними запасами 19

3.4.Експертне дослідження операцій з коштами, розрахунками 27

3.5.Експертне дослідження операцій з векселями 37

3.6.Експертне дослідження доходів, витрат та фінансових результатів

діяльності суб'єктів господарювання 39

3.7.Експертне дослідження податкових порушень 48

3.8.Експертне дослідження операцій з власним капіталом 55

3.9.Експертне дослідження фінансових порушень в бюджетній сфері 60

4. Список рекомендованої літератури 63

Загальні положення

Виконання самостійної роботи та розрахункових робіт з дисципліни «Судово-економічна експертиза» є невід’ємною складовою самостійної роботи студента.

Під час виконання розрахункових робіт студентам необхідно дотримуватись наступних правил:

1. На аркушах формату А4 акуратно, розбірливо і без скорочень слів виконувати всі навчальні завдання в послідовності, зазначеній у методичних вказівках.

2. Перед виконанням кожного розрахункового завдання необхідно вказати варіант (номер ситуації), повністю подати умову і вихідні дані для розрахунків.

3. Розв’язання завдань необхідно супроводжувати потрібними формулами, поясненнями: методики дослідження, розрахунку розміру збитку та детальним економічним аналізом отриманих результатів.

Викладач перевіряє наявність письмових висновків експерта (спеціаліста), він оцінює якість і акуратність виконаних завдань, точність і оригінальність рішень, перегляд спеціальної літератури, наявність елементів дослідження, виконання завдання у встановленому обсязі відповідно до заданих строків.

Обсяги, терміни та результати виконання студентами розрахункових самостійних завдань викладач реєструє у відомості.

Інформаційне забезпечення розрахункових самостійних завдань

Інформаційне забезпечення розрахункових самостійних завдань складається з:

• завдання до ситуації;

• нормативно-правового забезпечення завдання;

• методичних рекомендацій щодо теми дослідження;

• змісту ситуації.

У завданні до ситуації обумовлюється його суть та зміст відповідно до поставленої мети. Нормативно-правове забезпечення завдання складається з переліку джерел, в яких зазначені параметри контролю та методичних рекомендацій щодо теми дослідження, поданих у списку літератури безпосередньо в ситуації та в Опорному конспекті з дисципліни.

Інформація до ситуації - це фактографічна інформація, яка наведена у змісті ситуації та у відповідних додатках до неї.

Інформаційне забезпечення завдань подано за принципом "надлишковості інформації", що забезпечує можливість застосування під час експертного дослідження альтернативних методик, поряд із запропонованими.

Викладач здійснює коригування числової та текстової інформації ситуації відповідно до змін у чинному законодавстві. Крім того, у разі необхідності допускається формування додаткової інформації та відповідного коригування змісту ситуації щодо цього доповнення. Обставини, викладені в ситуаціях відбивають реальну інформації щодо наслідків фінансового контролю діяльності суб'єктів господарювання. Назви міністерств, відомств, підприємств, прізвища посадових осіб та виконавців умовні або змінені.

Критерії оцінювання

Розрахункова робота оцінюється за критеріями:

Оцінювання знань студентів здійснюється відповідно до вимог "Положення про систему комплексної діагностики знань студентів", затвердженого НУДПСУ за загальноприйнятою шкалою ECTS, та згідно з індивідуальними критеріями оцінювання, які визначаються з ураху­ванням специфіки вивчення дисципліни.

"А" ставиться, якщо:

· завдання розв’язані повністю і правильно, містять пояснення до розрахунків;

· здійснено посилання на нормативну базу, джерела фактографічної інформації та методичні прийоми дослідження;

· показано вміння самостійного формулювання висновків за результатами експертного дослідження;

· проявлено творчий підхід до виконання завдання та використано новітні інформаційні технології.

"В" ставиться, якщо:

· не системно здійснено посилання на нормативну базу, джерела фактографічної інформації та методичні прийоми дослідження;

· не в повній мірі показано вміння самостійно формулювати висновки та допущено незначні неточності у розрахунках за результатами проведеного експертного дослідження;

· виконано у повному обсязі, але допущено неточності у виконанні самостійної роботи;

· використано під час підготовки до завдань новітні інформаційні технології.

"С" ставиться, якщо:

· періодично здійснено посилання на нормативну базу, джерела фактографічної інформації та методичні прийоми дослідження;

· не аргументовано викладено матеріал та сформульовано висновки з питань поставлених на експертне дослідження;

· допущено неточності у розрахунках за результатами проведеного експертного дослідження;

· виконано у повному обсязі, але допущено значні неточності у вико­нанні самостійної роботи;

· використано під час підготовки висновків новітні інформаційні технології.

"D" ставиться, якщо:

· не здійснено посилання на нормативну базу, джерела фактографічної інформації та методичні прийоми дослідження;

· не сформульовано висновки за результатами ана­літичних розрахунків;

· виконано не у повному обсязі та допущено помилки у виконанні розрахункової самостійної роботи.

"Е" ставиться, якщо:

· не опрацьовано нормативні джерела, фактографічна інформація, не зазначено методичні прийоми дослідження;

· не сформульовані висновки за проведеними розрахунками;

· виконано не у повному обсязі завдання із самостійної роботи та до­пущено значні помилки.

"F" ставиться, якщо:

· частково і неякісно виконано завдання із самостійної роботи.

"FХ" ставиться, якщо:

· не виконано розрахункове завдання із самостійної роботи.

Поиск по сайту: