Показания потерпевшего и свидетеля. Процессуальное положение свидетеля

Предметом доказывания потерпевшего являются:

1. любые обстоятельства, подлежащие доказыванию по УД;

2. его взаимоотношения с подозреваемым и обвиняемым.

Предмет показаний свидетеля являются:

1. любые относящиеся к делу обстоятельства, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего;

2. его взаимоотношения с подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и другими свидетелями.

Потерпевший и свидетель могут дать показания и об обстоятельствах совершенного преступления, которые им стали известны от других лиц. В этих случаях они должны указать источник свое осведомлённости, иначе такие сведения не могут служить доказательствами. Это связано с необходимостью проверки достоверности показаний. При неизвестности источника не представляется возможным проверить их достоверность, в связи с чем такая информация не может быть признана доказательственной.

Потерпевший и свидетель обязаны давать показания, и поэтому за отказ либо уклонением от дачи показаний и за дачу ложных показаний они подлежат уголовной ответственности.

Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные потерпевшим в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании, а также при производстве иных следственных действий с его участием.

Потерпевший, как правило, заинтересован в исходе дела. Это обстоятельство может отразиться на объективности его показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Потерпевший, в отличие от свидетеля, является активным участником процесса. Если для свидетеля дача показаний – это его обязанность, то для потерпевшего – это не только обязанность, но и право, которым он наделен для активной защиты своих интересов.

Оценка показаний потерпевшего, как и свидетеля, производится на общих основаниях. При этом необходимо учитывать, что показания потерпевшего исходят от заинтересованного лица. Потерпевший после окончания предварительного расследования знакомится с материалами дела. Осведомленность потерпевшего обо всех материалах и собранных по делу доказательствах, безусловно, может наложить существенный отпечаток на его личные показания. Все это обязывает критически относиться к показаниям потерпевшего, подвергать их тщательной проверке.

Показания свидетеля – это сведения, сообщенные свидетелем в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании, а также при производстве иных следственных действий с его участием.

Показания свидетеля имеют доказательственное значение только в том случае, если в них содержатся конкретные сведения о расследуемом событии.

При оценке достоверности свидетельских показаний учитывается, во-первых, возможность умышленного искажения информации, дачи заведомо ложных сведений. Поэтому проверяется заинтересованность свидетеля в исходе дела (является ли он родственником кому-либо из проходящих по делу лиц или посторонним), а также его моральные и психологические качества (честность или лживость, склонность к фантазированию и т. п.). Особенно осторожно следует подходить к показаниям малолетних свидетелей, так как дети весьма склонны к фантазированию, внушению.

Заключение эксперта. Процессуальное положение эксперта.

Заключение эксперта – это процессуальный документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом материалов, представленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий выводы по вопросам, поставленным перед экспертом, основанные на специальных познаниях эксперта в области науки, техники, искусства или ремесла и иных сферах деятельности.

Предметом экспертного исследования могут быть только вопросы, относящиеся к специальным знаниям эксперта.

Заключение дается экспертом только в письменной форме.

Заключение эксперта не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит обязательной оценке. В ст. 95 УПК специально оговорено, что заключение эксперта не является обязательным для органов уголовного преследования и суда. Однако несогласие с заключением должно быть ими мотивировано в соответствующем постановлении, определении, приговоре.

Выводы эксперта могут быть:

1. Категорическими (например, о том, что телесные повреждения потерпевшему причинены представленным на исследование ножом);

2. Вероятные (например, о том, что телесные повреждения причинены потерпевшему острорежущим предметом, возможно и представленным на исследование ножом).

Эксперт дает заключение от своего имени и несёт за него личную ответственность.

Поиск по сайту: