В зависимости от того, какие ценности отрицаются нигилизм м.б. религиозный, политический, нравственный и т.д.
Правовой (юридический) нигилизм- предст. Собой непризнание права как социальной ценности и проявляется в негативном отношении к праву, законам, правопорядку, в неверие необходимость права, в его возможности, общественную полезность.
Н.И. Матузов выделяет следующие формы правового нигилизма:
1) Умышленное нарушение законов и иных НПА
2) Массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний
3) Издание противоречащих правовых актов
4) Подмену законности – целесообразностью
5) Конфронтацию представительных и исполнительных структур
6) Нарушение прав человека
7) Теоретическую форму.
В.А. Туманов говорит о пассивной (безразличное отношение к праву, явная его недооценка) и активной форме (осознанно враждебное отношение к праву, они видят какую важную роль играет в жизни общества и поэтому против него =)) ) правового нигилизма
Также он разделяет – пр ниг-м на высшей ступени общ сознания ( в идеологич учениях), на обыденном уровне, на ведомтственном уровне.
Правовой нигилизм – это паталогия общественного сознания, обусловленная определенным состоянием общества.Поэтому пути борьбы разнообразны.
1) Реформы социально – экономиеского характера
2) Изменение содержания правового регулирование, максимальное приближение юридических норм к интересам различных слоев общества
3) Подъем авторитета правосудия как за счет изменения характера судебной деятельности, так и путем воспитания уважения к суду.
4) Улучшения правоприменительной практики
5) Теоретическую работу в этом направление и др.
Все это представляет не что иное, как процесс улучшения состояния правовой культуры общества, её обогащения.
Сегодня главный источник нигилизма – кризисное состояние российского общества. Социальная напряженность, экономические неурядицы, распад некогда единого жизненного пространства, региональный сепаратизм, дезинтеграция, конфронтация властей, морально-психологическая неустойчивость общества и многое другое не только не способствуют проявлению правового нигилизма, но постоянно воспроизводят и приумножают его.Сложились идеальные условия для тех, кто не в ладах с законом, у кого на первом плане эгоистический интерес. Расхлябанность, произвол, своеволие, игнорирование правовых и иных социальных норм достигли критической точки, за которой начинаются стихия, хаос, разлад. Потеря же управляемости, выход ситуации из-под контроля создает тягу к «сильной руке», когда право вообще отодвигается в сторону. Люди испытывают страх, растерянность, отчаяние. Именно поэтому страна нуждается не только в социально-экономической и политической стабилизации, но и в правовой. Более того, правовая стабилизация может в немалой степени способствовать упрочению положения дел во всех других областях.
Причинами возникновения правового нигилизма считают: деспотичный характер государственной власти; особенность исторического развития государства; использование репрессивного законодательства; пробелы в законодательстве, в правовой системе; наличие административно-командных методов в политической и экономической сферах общества; отсутствие в государстве демократических и правовых традиций; переходный период, который вызвал трудности в правовой системе; несовершенное развитие судебной и правоохранительной деятельности.
От правового нигилизма необходимо отличать конструктивную критику права, содной стороны, в с другой избегать юридического фетишизма (правового идеализма)