Тема 4. Стороны в гражданском процессе. 1. Понятие сторон

1. Понятие сторон. Их процессуальные права и обязанности.

2. Процессуальное соучастие.

3. Замена ненадлежащего ответчика.

4. Процессуальное правопреемство.

Практические задания

Задание 1. Ляхов обратился в суд с иском к Ганенко о возврате долга, но в зале судебного заседания он от иска отказался. Имел истец вправе отказаться от заявленного иска? Что должен сделать судья в данном случае? Ответ мотивируйте ссылкой на закон.

Задание 2. Григоренко обратился к сыну с иском об уплате алиментов на его содержание как нетрудоспособный. При подготовке дела к рассмотрению, суд обнаружил, что у Григоренко есть еще совершеннолетняя дочь от первого брака. На содержание дочери Григоренко платил алименты.

Можно дочь привлечь в процесс по данному делу? В качестве кого? Будет ли в данном случае процессуальное соучастие? Назовите виды процессуального соучастия и приведите примеры обязательного соучастия ответчиков.

Задание 3. Подростки Смирнов (13 лет), Петров (15 лет) и Юрченко (18 лет) пасли табун лошадей, принадлежащий ФГ "Рассвет". Тракторист Илюхин, который ехал на мотоцикле по шоссе, столкнулся с лошадью из табуна, который переходил дорогу, потерпел аварию, поскольку потерял управление и получил сильные повреждения. Илюхин предъявил иск о возмещении ущерба к Смирнову, Петрову и Юрченко, ссылаясь на то, что они виноваты в том, что конь отбился от табуна.

В судебном заседании было установлено, что мотоцикл принадлежал ООО "Лукоморье". Илюхин, будучи работником ООО "Лукоморье", имел доступ к гаражу, взял его без разрешения. Кроме того, было установлено, что Смирнов заменял в этот день отца, который работал пастухом в ФХ "Рассвет".

Дайте понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Определите круг лиц, участвующих в деле?

Задание 4. Морозова обратилась в суд с иском к Базову о защите авторского права, ссылаясь на то, что ответчик, будучи редактором газеты, напечатал ее статью, изменил при этом без ее согласия название статьи, а также исключил текст. Определите вид иска, с которым обратилась Морозова. Кто является надлежащим ответчиком по делу? Укажите порядок его вступления в процесс по делу.

Задание 5. Михайлова обратилась с иском о выселении ее бывшего мужа в связи с невозможностью совместного проживания. В судебном заседании истица умерла от инсульта. По ходатайству представителя истца суд вынес решение о ее замене правопреемником - совершеннолетним сыном Михайловой, который проживал вместе с родителями.

Законно ли это постановление суда? Кто может быть процессуальным правопреемником? В чем разница вступления в процесс правопреемника и замены ненадлежащей стороны?

Задание 6. Во время слушания дела по иску дочери Романенко О. к своей матери Романенко Г. о разделе наследственного имущества ответчица умерла от инфаркта миокарда.

Какое процессуальное действие должен сделать судья в этом случае? Может дочь умершей выступать в качестве правопреемника ответчика?

Задание 7. Работа с архивными материалами гражданских дел:

1) ознакомьтесь с материалами дела. Определите, принимали ли участие в деле надлежащие стороны;

2) укажите, какие общие и специальные права были реализованы сторонами в ходе рассмотрения дела.

Задача 8.

Борисов получил дом и приусадебный земельный участок в наследство. Его соседом был Мукачев, который также владел домом и земельным участком на праве собственности. Со временем между ними возник спор о границе земельных участков, поскольку Мукачев стал претендовать на пользование частью земельного участка, которую получил в наследство Борисов, и к соглашению они не пришли. Тогда Борисов решил обратиться в суд за защитой своего права собственности на земельный участок.

Определите, из каких правоотношений возник спор, каким правом данные правоотношения регулируются, укажите процессуальное положение участников спора и вид производства по гражданскому делу, которое возникает при обращении Борисова к суду за защитой своего права собственности на земельный участок.

Задача 9.

В суде рассматривалось дело по иску Орлова к Устинову о взыскании долга по ссуде. После возбуждения гражданского дела Устинов решил ознакомиться с материалами дела. Обратившись к судье с заявлением о предоставлении разрешения на ознакомление с делом, он получил отказ. Судья указал, что Устинов как участник, которому предъявлен иск, не имеет права на ознакомление с делом.

Правомерен ли отказ судьи?

Какому кругу прав принадлежит право стороны на ознакомление с материалами дела?

Задача 10.

18-ти летний Брилов и 17-ти летний Орлов договорились о купле-продаже фотоаппарата на сумму 80 грн. Брилов передал Орлову фотоаппарат, но последний отказался платить деньги, не возвращал фотоаппарат Брилову. Брилов обратился в суд с иском о взыскании стоимости фотоаппарата, в котором указал как ответчика 17-летнего Орлова, указав, что Орлов имеет собственные доходы – ежемесячно получает стипендию, как ученик профтехучилища.

Определите участников спора и объем их гражданско-процессуальной правоспособности и дееспособности. Изменится ли Ваш ответ, если Орлову 13 лет и он является учеником средней общеобразовательной школы?

Поиск по сайту: