Приток медиаторов (внешний и внутренний) может быть естественным и искус-

ственным.Естественный притокмедиаторов организует сам организм.Искусст-венный приток медиаторов(как то употребление никотина)нарушает нормальную(заданную Свыше) работу всех нервно-информационных каналов организма и неесте-

ственным образом влияет на нормальную согласованность работы правого и ле-вого полушарий головного мозга, создавая перекос в “пользу” активности левого полушария.

Таким образом, никотин, как холиномиметик, выступает в качестве медиатора (пере-

датчика) регуляции биосинтеза белков и связанного с ним метаболизма липидов.А каквещество, поступающее в организм извне и искусственно, он выступает в качестве моду-

лятора нейромедиаторной¹ регуляции метаболизма (то есть в качестве средства управления параметрами регуляции преобразования и распределения веществ-медиаторов в нервной системе), формируя при этом определённую ( извращённую) реакцию организма (в первую очередь мыследеятельность) на поступающую в организм (в том числе и в психику) инфор-мацию.

Приём никотина оказывает дополнительный (искусственный) синтез информационной РНК, который накладывается на естественный синтез информационной РНК, возникающий в организме под воздействием внешних и внутренних факторов. Также приём никотина проти-воестественно для организма стимулирует модификацию ядерных белков, пульсацию биоло-гических мембран, что приводит к искусственно вызванным (дополнительно к естествен-ным) нервным пульсациям — передачам нервных импульсов к исполнительным органам. Любое искусственно вызванное “ допинговое” дополнение извращает любую естественную реакцию организма на внешние и внутренние воздействия (возмущения), что преобразуется через череду биохимических реакций в мысли и действия. Мысли и действия людей, прини-мающих искусственные (вырабатываемые противоестественно для организма) холиноми-метики (к которым относится никотин),являются продуктом извращённой работы цен-тральной нервной системы и мозга.

Как можно понять из опыта прошлого и современного «шаманизма», музыка, в которой преобладает частый ритм и барабанный фон,воздействует на центральную нервную сис-тему во многом аналогично воздействию на организм холиномиметиков. Скорее всего такая музыка стимулирует через ряд биохимических реакций противоестественную до-полнительную выработку аналогов-медиаторов ацетилхолина (либо других).

Если теперь отвлечься от биологических и медицинских терминов, которые мы привели в достаточном количестве выше, то можно сделать следующий вывод.

Употребление никотина, а также и близкая к нему по эффекту реакция организма на музыку с частым ритмом и барабанным фоном — на некоторое время активизирует работу левого полушария головного мозга.Одновременно с этимвидоизменяется естественная реакция организма(настрой психики,настрой биополей)какна по-

ступающую извне информацию(на внешнее давление среды),так и на внутреннийинформационно-энергетический “фон” самого организма. При снятии воздействия ни-котина и высокоритмичной музыки через некоторое время наступает “реакция”, за-ключающаяся в «заторможенности» работы левого полушария головного мозга, а от-крывшийся искусственной стимуляцией информационный канал закрывается. Сле-дующий приём никотина (также и высокочастотное музыкальное воздействие) приво-дит к повторению эффекта активизации работы левого полушария и дополнительного информационного воздействия на психику и биополя.

Главное—в том,что такая“допинговая”активизация левого полушария головногомозга и “допинговое” открытие информационного канала, совпадающие во времени, позволяют людям одновременно с получением какой-либо информации (что может ассоциироваться с гениальным интуитивным озарением) обработать левым полушари-

¹ Приставка нейро... (невро...) — от греческого neuron — жила, нерв — часть сложных слов, указывающая на отношение к нервной системе.

ем эту информацию в противоестественном для работы головного мозга режиме —

вне согласованной работы правого и левого полушарий.

У людей правое полушарие отвечает за процессно-образное мышление , за “качество” доставляемой извне информации — за соответствие образов (информации) в объективной реальности тем образам, которые формируются во внутреннем мире человека (в моделях психики). Если модель в общем соответствует объективной реальности, то восприятие ин-формации извне можно считать естественным. В этом случае работа нервной системы чело-века должна быть без особых отклонений (конечно, если не принимать наркотики).

Левое полушарие отвечает за дискретное, абстрактно-логическое мышление,за связиобразов, сложение образов,полученных в результате работы правого полушария,в кар-

тину мира — за общую «логику».

Доказано: врёт человек тоже на основе работы левого полушария.

Как видно из предыдущих рассуждений этой главы, противоестественный приём ве-ществ-медиаторов типа никотина не только активизирует работу левого полушария го-

ловного мозга, но и в определённой мере искажает восприятие информации правым полушарием—поскольку“допинговый”приём медиаторов нарушает в первую очередьнормально-естественный синтез информационной РНК. Кроме того:

• Противоестественный “допинг” веществ-медиаторов рассогласовывает как во времени, так и в некоторых других согласованных от рождения у нормальных людей параметрах работу правого и левого полушарий головного мозга: левое работает быстрее и как бы «эффективнее» правого.

• Противоестественный “допинг” веществ-медиаторов обеспечивает левое полушарие мощным потоком не вполне объективной информации, “переварить” хоть как-то кото-рую возможно лишь в состоянии действия “допинга”, что вторично искажает результат мыследеятельности на выходе (первое искажение — от некоторой «сомнительности» информации, доставляемой правым полушарием в состоянии “допинга”).

• Противоестественный “допинг” веществ-медиаторов является средством, в результате применения которого люди перестают возвращаться к нормальному процессу мышления (а то и не могут заставить работать свой интеллект вообще) в ожидании очередной дозы “допинга”.

Если говорить ещё проще, то приём “допингов”-медиаторов ведёт к полному или час-тичному “отрыву” людей от самых важных(в основном имеющих длительный характер)

Процессов, происходящих в объективной реальности. Приём “допингов”-медиаторов выключает множество людей из управления процессами, от которых зависит их безо-пасное будущее и будущее последующих поколений и замыкает психику на сиюминут-ные проблемы, на вымыслы, фантазии, иллюзии и ложь.

Это так, поскольку работа левого полушария у людей, принимающих “допинги”, активи-зирована, можно сказать, с некоторым значительным отрывом от работы правого полушария, отвечающего за правильность и глубину (чувствительность) восприятия объективной реаль-ности.

В то же время, приём “допингов”-медиаторов создаёт опасные иллюзии «гениально-сти»и экстрасенсорных сверхвозможностей,возникающие в психике вследствиенакачки

информацией в состоянии действия “допинга” и сравнительно быстрой её обработки левым полушарием.Что касается меры доступа к информации в состоянии действия“до-пинга”, то её можно достаточно точно ограничить возможностями древнего шамана.

Эти ограничения касались области, которую можно охарактеризовать следующей фразой

— «чуть больше сферы вéдения своего тотема». Если во времена шаманов этого хватало,

чтобы как-то управлять племенем, то в наше время этого — крайне мало, чтобы быть “кру-тым” (мечта многих молодых людей).

Вот и получается, что принимающие “допинги” в лучшем случае становятся лидерами небольших коллективов, в которых все остальные тоже “сидят” на табаке (как мини-мум), но эти остальные — более безвольные и менее крепкие к “допингам”, нежели их

“крутой” пахан-“шаман”. То есть, в современности возможности древних шаманов не выходят за рамки маленьких коллективов людей (например, сфера малого и среднего бизнеса). Но уже в среднем бизнесе никак не обойтись без поддержки кланов и мафий

— а это уже находится вне сферы современного “шаманизма”: не может новоявлен-ный “шаман” пробиться за поддержкой на уровень клана или мафии с помощью до-пинговой “экстрасенсорики”. Тут нужно уже участвовать в политике как минимум внутренней (а то и внешней, и глобальной): иначе не пустят. А в таких политиках ру-ководят далеко не шаманы.

То есть, современный молодёжный шаманизм в смысле “крутости”, на поверку оказыва-ется мелкотемьем (как ни крути) — но за этим мелкотемьем и самовыражением стоит целый спектр болезней, связанных с употреблением наркотических ядов, демографических кризи-сов и катастроф.

Но вот сфера культуры тесно связана с политикой и пускают туда тоже не всех “ша-манов”, а только тех, чьё абстрактное (полностью либо частично оторванное от жиз-

ни и очень опасное) творчество направлено на поддержку в обществе порочной культуры и глобализации по-западному.Всем остальным молчаливо“рекомендо-

вано” сидеть на табачно-алкогольной игле, чтобы они ни в коем случае не поднялись в своей мыследеятельности и “особых” возможностях выше первобытного шаманизма. При этом “естественная” убыль населения, севшего на “иглу” разных “допингов” и вымирающего от угнетения ими, только устраивает хозяев такой культуры — культу-ры потребления табака. Ведь и “шаманом”-то становится далеко не каждый из при-страстившихся к “допингам”: остальные просто опускаются в алкогольно-табачно-наркотическое скотство. Стоит ли начинать “карьеру” шамана?

Употребляющим табак надо помнить, что от рождения людям даётся нормальная со-гласованность работы обоих полушарий головного мозга и не их личное дело рассо-гласовывать эту работу приёмом “допингов” типа табака: это дело общественное —

куря и выпивая вы портите жизнь и здоровье не только себе, поддерживая по-рочную культуру.

Поиск по сайту: