В российской юридической науке до настоящего времени не сформулировано определение понятия "профессиональные права адвоката-защитника", хотя оно получило широкое использование <1>.
--------------------------------
<1> См., напр.: Меры по защите профессиональных прав адвоката (Пособие для адвоката) // Адвокатская деятельность и адвокатура: Сб. нормативных актов и документов / Под общ. ред. Е.В. Семеняко, Ю.С. Пилипенко. М.: Информ-Право, 2010. С. 577 - 589.
Анализ научной литературы показывает, что формулированию и анализу определений таких понятий, как "права адвоката-защитника" и "полномочия адвоката-защитника", уделено явно недостаточно внимания: имеется лишь одно диссертационное исследование по этой проблематике, проведенное А.Т. Филипповой, которая определяет полномочия адвоката как "предоставленные и гарантированные законом правовые возможности адвоката, позволяющие ему с помощью собственных активных действий максимально полно оказывать квалифицированную юридическую помощь доверителям" <2>.
--------------------------------
<2> Филиппова А.Т. Проблемы реализации полномочий адвокатов в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 13.
С этим определением мы считаем возможным принципиально согласиться, однако указание на то, что правовые возможности позволяют "максимально полно оказывать квалифицированную юридическую помощь", представляется нам излишним с точки зрения смысловой и юридико-технической конструкции приведенного определения. Следует отметить, что для установления содержания полномочий адвоката-защитника вышеприведенное определение подходит не в полной мере, поскольку в нем не приводится указание на то, каким законом предоставляются и гарантируются соответствующие возможности. Кроме того, это определение, по объективным причинам, сформулировано не применительно к адвокату-защитнику, а применительно к адвокату вообще.
Следует отметить, что субъективное право - это обеспеченная государством мера и вид возможного, дозволенного поведения участника правоотношения. Структура субъективного уголовно-процессуального права <3> включает четыре элемента (правомочия, возможности):
--------------------------------
<3> См.: Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. М.: Юридическая литература, 1981. Т. II. С. 117 - 124.
- правомочия на собственные дела, т.е. возможность активного позитивного поведения субъекта;
- возможность требовать соответствующего поведения от обязанного лица;
- возможность прибегнуть к мерам государственного и иного воздействия в случае неисполнения другой стороной своей обязанности;
- возможность пользоваться предоставленным ему правом, исходящим из реализации правомочий <4>.
--------------------------------
<4> См.: Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 154 - 155.
Анализ действующего законодательства показывает следующее: гл. II Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - ФЗ "Об адвокатуре") носит название "Права и обязанности адвоката", а ст. 6, предусматривающая перечень прав адвоката, носит название "Полномочия адвоката", однако в тексте статьи перечисляются субъективные права, т.е. правомочия адвоката, а законодатель употребляет выражение: "адвокат вправе". При этом в ст. 6 ФЗ "Об адвокатуре" приводятся положения, регламентирующие не только субъективные права адвоката (ч. 3 ст. 6), но и положения, устанавливающие его обязанности (в части того, что он делать не вправе, - ч. 4 ст. 6), порядок удостоверения прав (ч. 2 ст. 6) и вопросы, связанные с определением их объема применительно к конкретным видам юрисдикционных производств (ч. 1 ст. 6).
В ст. 53 УПК РФ, определяющей основной объем прав адвоката-защитника, употребляется наименование "Полномочия защитника", однако, учитывая, что в уголовном судопроизводстве защитниками в некоторых случаях могут выступать и лица, не обладающие статусом адвоката, эта норма применима как к адвокатам-защитникам, так и к защитникам, не имеющим этого статуса. Следует указать, что УПК РФ содержит в себе и ряд прав защитника, не указанных в ст. 53 УПК РФ, и, соответственно, исходя из содержания этой нормы, формально не отнесенных к полномочиям защитника <5>. И опять же, законодательная конструкция ст. 53 УПК РФ такова, что при рассмотрении правомочий защитника, т.е. его субъективных прав, употреблено следующее выражение: "С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе..." (ч. 1 ст. 53 УПК РФ). То же выражение "вправе" используется при описании правомочий защитника, изложенных в ч. 2 ст. 53 УПК. В ч. 3 ст. 53 УПК приводится указание на то, что защитник делать не вправе.
--------------------------------
<5> Исходя из содержания п. 7 ч. 3 ст. 6 ФЗ "Об адвокатуре" и п. 11 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, эти профессиональные права адвоката-защитника могут реализовываться в качестве иных, не запрещенных, прав.