Хотя «МОИ нарушенные права и свобода», изложенные по моему «Заявлению – ЖАЛОБЕ» в суде я объяснил доходчиво и предельно понятно .

То есть я ещё раз обратил внимание суда и ответной стороны ( на примере - мною же приведённом в конце иска) на то , что ___

_____ в результате состоявшегося принятия к исполнению обжалуемого мной сейчас ошибочно принятого «Постановления от 30 июня 2014 года» судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господина Исмаилова Р. Н. __ ИМЕЛИ МЕСТО следующие СОСТОЯВШИЕСЯ «неправильности, несоответствия и НАРУШЕНИЯ закона РФ» в заявленной мной части, которые ответной стороной будут признаны , будут ей легализованы и исполнены безошибочно и безупречно .

Раздел 4)_____ Вот как эти позиции записаны были в моём поданном иске и как я их представляю на будущее___ :

4. 1)____ «..___ Заявленное «Желание» Службы судебных приставов ОСП по г. Северодвинску по вынесенному «Постановлению от 30 июня 2014 года», вынесенному и подписанномусудебным приставом - исполнителем УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господином Исмаиловым Р. Н. , - неправомерно, не законно и антиконституционно ( ибо принятое рассматриваемое ПОСТАНОВЛЕНИЕ - является примером не подчинения Закону в его высшей степени, неподчинению РАЗЪЯСНЕНИЯМ постановления КС РФ - «Определению Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О»( см. http://vk.com/doc240659428_282839182) в рассматриваемом случае, см. «Часть 2» - выше по тексту).

___ ЖЕЛАНИЕ ИЗЪЯТЬ деньги с МОЕГО не существующего дохода от ведения мной предпринимательской деятельности( заявленное желание удержать деньги из «дохода» , которого у меня не было и не могло быть в принципе и быть не может по независящим от меня причинам);

____ «желание» Службы судебных приставов ОСП по г. Северодвинску ИЗЪЯТЬ мои пенсионные деньги в рассматриваемых условиях ( которые «ДОХОДОМ» никаким НЕ ЯВЛЯЮТСЯ и являться НЕ МОГУТ вовсе) , желание их изъять - не считаясь вовсе с Законом РФ в рассматриваемом случае,

___ желание волевым, неправильным и незаконным образомИЗЪЯТЬ– удержать мои пенсионные деньгииз моей трудовой пенсии в рассматриваемых условиях Службой судебных приставов ОСП по г. Северодвинску___ :

____ такое НЕПРАВИЛЬНОЕ и НЕЗАКОННОЕ «желание» или «неправомерное действие» очевидно ПРОИЗВОДИТСЯ в нарушении действующего демократического законодательства РФ – РОССИИ , и в частности в нарушение - ст. 446 (абзац 8 части1) ГПК РФ и нарушении постановления КС РФ - «Определения Конституционного суда РФ от 17. 01. 2012 № 14 –О-О»( см. http://vk.com/doc240659428_282839182), как и в нарушении РАЗЪЯСНЕНИЙ данных в «Постановлении от 15 мая 2012 года» Федерального Арбитражного суда Северо – Западного округа РОССИИ по делу № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области

http://vk.com/doc240659428_282841444) , что в свою очередь лишает меня «Права на ЖИЗНЬ!» и «Права на выживание!» - в любом случае.

4. 2)____ ОЧЕВИДНО , что ТАКИЕ незаконные и неправильные действия являются НЕ допустимыми и противоправными действиями ( или являются - «Преступными действиями», если они не будут вовремя исправлены и отменены ) - со стороны младшего должностного лица, судебного пристава исполнителя г. Исмаилова Р, Н., ___ и если данное его «Постановление» не будет законно отменено вышестоящим должностным лицом по заявленному мной сейчас обжалованию).»

КРОМЕ этого мной было отдельно отмечено то, что нарушения моих прав, свобод и законных интересов было зафиксировано в тексте самого обжалуемого мной постановления , было зафиксировано - в конкретных его местах и конкретных «речевых оборотах», которые появились вовсе не случайно , а появились они именно потому, что исполнителю предложили именно так подписываться и так исполнять свою работу, исполнять её - на примерах шаблонов или образцов, неправильно и незаконно составленных в мой адрес конкретно.

И именно поэтому я требовал эти места исправить раз и навсегда, доказав на практике, что эти места не соответствуют требованиям предъявляемым к данной форме публичного документа вовсе.

Ибо в заявленной и рассматриваемой части они противоречат всем мыслимым номам, положениям и пониманию.

НО к сожалению пока всё это было уважаемым судьё первой инстанции оставлено на прежнем месте, __ было оставлено - без какого либо изменения.

И всё это было сделано со ссылкой на то, что раз мы «изгоняем» гр. Виноградова В. В. из г. Северодвинска по нашему «хотению» или по нашему «желанию» в г. Санкт – Петербург ( куда по слухам, домыслам и фантазиям неустановленных лиц он якобы уже давно и перебрался вовсе ) , __ ТО ТОГДА все оставшиеся ПРОБЛЕМЫ им поставленные перед судом пускай он там в Санкт Петербурге и решает, __ решает - особо не загружая при этом Арбитражный суд Архобласти вовсе.

4. 3)____ ПОЛАГАЮ, что это не верная , ошибочная позиция.

Ибо одно другому вовсе не мешает.

Также как, я пока ни куда не переехал и меня никто не выгонял из Северодвинска , ни по суду, ни по собственному желанию.

А это значит, что все попытки меня выселить по желанию «ответчика», который вместо того, чтобы «учиться» на своих ошибках пытается выслать меня за «101 км.» , объявив меня не желательной персоной в г. Северодвинске и Архангельской области .

Хотелось бы верить, что эта ОШИБОЧНАЯ «позиция ответчиков» не найдёт своего подтверждения в постановлении суда второй инстанции вовсе.

То есть, суд второй инстанции разрешит мне проживать и работать там где мне требуется , а именно - будучи жителем г. Северодвинска и никем другим (то есть разрешит мне именно это даже если кому то очень «сильно хочется» меня объявить не жителем г. открытого г. Северодвинска вовсе.

4. 4)____ ПОЛАГАЮ, что я могу в ближайшем будущем рассчитывать на обращение ко мне, как и к моей фамилии хотя бы через слово - обращение «Гражданин». А не проста как к какому - то «овощу» или «фрукту» ( без каких либо обзывалок при этом , как это сейчас мне навязывается помимо моей воли и помимо моего законного выбора).

4. 5)____ Полагаю, что я смогу рассчитывать на то , что все абстрактные проценты по денежным вопросам должностное лицо в недалёком будущем - будет «переводить» в рубли, с тем чтобы и ему было ясно о чём идёт речь и государство имело бы представление за что это «должностное лицо» получает свою заработанную зарплату. Ибо в противном случае никто не за что не отвечает и проверит через проценты не известно от чего рассчитанные не возможно вовсе ( хотя человека при этом могут изничтожить на самом всамделяшнем виде ) .

4. 6)____ Полагаю, что меня заочно не будут «увольнять» из ПФ РФ по заданию должностного лица , ибо я там никогда не работал и работать пока не собираюсь вовсе. А это значит, что не следует поощрять неразбериху и фантазии неизвестных лиц, считая, что суд всё «простит» нашему должностному лицу только за то, что эти «лица» работают в «одной команде» или кормятся из одного «общего котелка» под названием «государство РОССИЯ». Я тоже из того же «котелка» кормлюсь, а меня почему то пытаются постоянно изничтожить и лишить физической возможности выжить , пытаются регулярно и постоянно , однако при этом наших «должностных» лиц никто не путается даже привести в «чувства», тогда, когда они «рисуют» на бумаге то, чего там «нарисовано» или «написано» быть НЕ МОЖЕТ вовсе. И при этом меня успокаивают тем, что мол бумага всё стерпит. А по моему не чего качать права на пустом месте или нечего учить жизни наших начальников тогда, когда им итак хорошо живётся!

4. 7)____ Полагаю, что им будет жить ещё лучше, если я буду жить также хорошо и спокойно , как они!

А это будет только тогда, __ когда я буду читать денежные документы в которых не БУДЕТ никакой «ахинеи» или когда там не ни не будет таких положений, которые никто не может ни объяснить ни разгадать. Ибо такого не там не должно быть никогда ( вроде моего «увольнения» из ПФ РЫ , тогда когда там я не работал и не работаю вовсе ).

4. 8)____ Кроме этого, я полагаючто «принцип единоначалия» никто не отменял, а поэтому то, что подписывает главбух обязан подписывать и начальник главбуха! Только тогда и главбух и начальник за что то может отвечать перед Законом и передо мной - по справедливости.

Обратное нарушает Закон, подрывает принцип единоначалия и нарушает логику того «ДОЛЖНОСТОГО поведения» , из которого вытекает само подчинение «Закону для всех!».

Иначе мы постоянно будет жить в условиях Закона для «ИЗБРАННЫХ» .

Причём в этой «ситуации», как правило, начальник не исполняет никакого Закона или исполняет только те Законы, которые ему выгодны, его устраивают или ему не мешают прижимать тех, кто с ним не согласен.

НО такой «избранности» , избранности в «плохом» не может быть в «справедливом»обществе, так и такая избранность развращает любого человека на какой бы должности он бы не находился . А это значит, что рано или поздно такой «избранный» начальник начнёт разрушать и общество и людей вокруг него работающих.

Думаю что наш суд и наши судьи совсем не заинтересованы в том, чтобы всё вокруг нас рушилось и погибало в таком варианте.

А значит - все должны оставаться на «своих» законных местах, при которых все подчиняются и все исполняют Закон, как бы он им не нравился . в таком случае все следуют тем рекомендациям, которые вытекают из принципа единоначалия там, где без этого не обойтись ( скажем при принятии к исполнению бумаг от Службы ССПр) .

А в денежных вопросах без этого действительно НЕ обойтись вовсе!!!

Полагаю, ___ что все сроки по обжалованию и оспариванию каких либо постановлений - будут приводится в документах так - как положено по Закону, а не так, как этого «захочет правая нога» начальника или должностного лица.

4.9)____ Полагаю, __ что все отмеченные мной неправильности и нарушения моих прав, свобод и законные интересов будут приняты к исполнению Службой ССПР.. как бы этого ей хотелось признавать и исправлять в своей работе.

_____________________________________________-

Раздел 5)______

5. 1) _____ В результате состоявшихся нарушений ЗАКОНА в заявленной мной части ( заявленных и рассмотренных мной в состоявшемся судебном процессе и изложенных мной в поданных в суд документах ___ СОСТОЯЛИСЬ нарушения моих законных прав, свобод и законных интересов в заявленной части, которые до сиз пор не устранены вовсе.

А именно ___ :

Б1)____ Я был незаконно и неправомерно лишён права или мои законные права были незаконно ограничены на справедливое и непредвзятое разрешение состоявшегося «Спора» на вышестоящем уровне ( как должностном, так и судебном)

Б2)____Я был незаконно лишён или был незаконно ограничен в моих правах на законную защиту в законном порядке в законные сроки состоявшегося спора сторон.

Б3)___ Ко мне были предъявлены в принятом неправильном незаконном постановлении требования в части меня не касающейся, в той части где такие требования были сформулированы и заданы неправильно и незаконно в принципе ( то есть противозаконно) , а значит и исполнение такого неправомерного и незаконного постановления невозможно в любом случае.

При этом мне пришлось нести дополнительные, ничем не мотивированные дополнительные расходы и ПОТЕРИ ( потери на уровне угрозы моей жизни и моему выживания как таковому , то есть физическому выживанию , когда меня лишали всех средств к выживанию., ссылаясь на то, что у нас так в ССПр принято или такова наша бывшая «просоветская» практика на самом деле) .

При этом мне пришлось нести «ПОТЕРИ» и свои силы здоровья ( не имея никого «запаса» и по здоровью и по возрасту) - на разрешение тех трудностей и тех проблем ( тех неправильностей и несоответствий) , которые никакого отношения в моему спору не имеют, а имеют отношение к не соблюдению законных требований Закона в рассматриваемому сейчас и обжалуемому по этому поводу мной «ДОКУМЕНТУ» – к «Постановлению от 30 июня 2014 года» «Должностного лица», __ судебного пристава - исполнителя УФС СП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» - господина Исмаилова Р. Н., принявшего обжалуемое мной «Постановление от 30 июня 2014 года».

__________________________________________________________________---

5. 2) _____

НА основании норм действующего права и действующего законодательства РФ мной было подготовлено и подано в Арбитражный суд рассматриваемое сейчас «Заявление – ЖАЛОБА» по рассматриваемому поводу.

В поданном мной документе я обратился в Арбитражный суд Архобласти с заявленной «Жалобой» - на неправильные и незаконные действия должностного лица , судебного пристава исполнителя г. Исмаилова Р. Н., __ допущенные им при вынесении обжалуемого мной «Постановления от 30. 06. 2014 года ».

Данное моё обращение было рассмотрено в моём отсутствие в первом и последнем для меня судебном заседании 30 марта - 03 апреля 2015 года.

Несмотря на мои законные и обоснованные требования о невозможности вынесения подготовленного . обоснованного и законного итогового постановления суда , вынести - по существу рассматриваемого дела, так как не достаточно для моего выступления истребованных доказательств по рассматриваемому делу , такое ИТОГОВЕ РЕШЕНИЕ по делу было судьёй ВЫНЕСЕНО было вынесено – при моём пока проигрыше по существу ( и при «верности самого ОТВЕТЧИКА в части исполняемых им принудительных действий по уже не работающему законно постановлению УПФ РФ в г. Северодвинске, которое он фактически отменил ещё 05 февраля как это было установлено по оригиналам документов самого ИП, __ но оказывается до сих пор наши силовики из ССПр считают принятое ими своё постановление в мой адрес ЗАКОНОЫМ, своевременным и законно исполняемым всеми и ССПр тоже.

5. 3) _____Моё обращение в суд с заявленной «Жалобой» - было принято к рассмотрению.

В результате состоявшихся судебных заседаний по заявленному спору суд первой инстанции по рассматриваемому спору (Арбитражный суд Архобласти ) - рассмотрел заявленное мной обжалование , вынеся по нему обжалуемое мной сейчас ошибочное «РЕШЕНИЕ от 07 апреля 2015 года».

В вынесенном судом первой инстанции постановлении – «РЕШЕНИИ от 07 апреля 2015 года суд первой инстанции РЕШИЛ ( постановил) ___ :

«Руководствуясь статьями 106, 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Исмаилова Р. Н . об обращении взыскания на пенсию должника от 30.06.2014, вынесенного в рамках исполнительного производства №74834/14/26/29.

Отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича о приостановлении исполнительного производства №74834/14/26/29.

Обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2015 по делу №А05-652/2015 отменить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.»

___(конец цитаты)___

________________________________________________________________________________-

Раздел 6)_____

6.1)______ Согласно действующему демократическому законодательству РФ постановления суда принятые в форме «Решения суда» - должны удовлетворять требованиям ПРАВОСУДНОСТИ, то есть - полноты, законности и обоснованности. Только в таком случае они могут быть признаны – ЗАКОННЫМИ и ОБОСНОВАННЫМИ.

Однаков рассматриваемом моём случае этого НЕ ПРОИЗОШЛО!

В представленном мне постановлении суда – «Решении от07 апреля 2015 года» существуют существенные нарушения действующего законодательства РФ, в частности НАРУШЕНИЯ, существенные НАРУШЕНИЯ норм материального и процессуального права, которые привели к принятию судом первой инстанции ОШИБОЧНОГО постановления , требующего своей отмены, исправления и изменения.

Рассматриваемое мной сейчас «Решения от07 апреля 2015 года» ____ нельзя назвать ни законными, ни обоснованными, так как имело место ( см. ст. 270 АПК РФ ) ___:

«… 1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

( или прим. автора АЖ___ «несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, рассмотренным и представленным обстоятельствам по заявленному делу») ;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. ( при этом) Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.»

6. 2)______ Я обращаюсь к суду второй инстанции с законной ПРОСЬБОЙ рассмотреть мою заявленную краткую апелляционную жалобу законным порядком и принять по ней своё законное и обоснованное постановление суда второй инстанции , постановление об отмене ошибочного, неправильного и незаконно принятого ««Решения от07 апреля 2015 года»по делу № А05 - 652/2015 Арбитражного суда Архангельской области (судья г. Болотов Б.В. ).

Сторона заявителя настоящей апелляционной жалобы ( заявителя - истца по делу А05 - 652/2015 Арбитражного суда Архангельской области . - считает обжалуемое мной «Решение от07 апреля 2015 года» в заявленной и рассматриваемой части ,принятое уважаемым судьёй г. Болотов Б. В. ). – спорным, не обоснованным , не законным и неправильным .

Считаю, что ««Решения от07 апреля 2015 года»по делу № А05 - 652/2015 Арбитражного суда Архангельской области (судья г. Болотов Б.В. ).в адрес заявителя – истца - Виноградова В. В. ___ было принято не правильно, а значит и незаконно и требует отмены в законном порядке.

ПРОШУ уважаемый суд второй инстанции признать ««Решения от07 апреля 2015 года»по делу № А05 - 652/2015 Арбитражного суда Архангельской области (судья г. Болотов Б.В. ). – НЕПРАВИЛЬНЫМ .

6. 3)______ В рамках рассмотрения настоящей моей краткой кассационной жалобы привожу для суда второй инстанции следующие ФАКТЫ существенного НАРУШЕНИЯ действующего демократического законодательства РФ , нарушения ___ «НОРМ Материального права» и «НОРМ процессуального права», допущенные судом первой инстанции при принятии постановления суда первой инстанции ««Решения от07 апреля 2015 года»по делу № А05 - 652/2015 Арбитражного суда Архангельской области (судья г. Болотов Б.В. ).

Для обоснования представленного выше моего законного заключения ___ Я ПРИВОЖУ в дополнении к уже заявленным выше, следующие свои ЗАКОННЫЕ и ОБОСНОВАННЫЕ доводы. ( см. стр. со 2 по стр. 27 , ниже по тексту)

6. 4)______ В настоящей краткой апелляционной жалобе ___ «Об обжаловании ««Решения от07 апреля 2015 года»по делу № А05 - 652/2015 Арбитражного суда Архангельской области (судья г. Болотов Б.В. ).в заявленной и рассматриваемой части ___ :

6. 4.1) ___ Я обжалую вводную часть «Решения от07 апреля 2015 года»– в заявленной и рассматриваемой части.

6. 4. 2) ___ Я обжалую описательную часть «Решения от07 апреля 2015 года»– в заявленной и рассматриваемой части.

6. 4. 3)___ Я обжалую мотивировочную часть «Решения от07 апреля 2015 года – в заявленной и рассматриваемой части.

6. 4. 4)___ Я обжалую резолютивную часть «Решения от07 апреля 2015 года – в заявленной и рассматриваемой части.

___________________________________________________________________---

Раздел 7)______ Вот те заявленные и рассматриваемые места вынесенного «Решения от07 апреля 2015 года , которые мной законно и обоснованно обжалуются в рассматриваемом случае.

Для обоснования представленного выше моего законного заключения об ОТМЕНЕ вынесенного «РЕШЕНИЯ от 07 апреля 2015 года» по делу № А05 - 652/2015 , ____ я привожу следующие места вынесенного ошибочного РЕШНИЯ, по которым я выражаю свои возражения, своё несогласие , подтверждаемое представленными по делу доказательствами, а также имеющими по обстоятельствам дела - пояснений ( необходимые места требующие уточнения или исправления в заявленной редакции мной специально выделены дополнительными вопросами по цитируемому тексту) ____ :

____ Абзац 1, стр.1)__ «Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи (???_ мои ВОЗРАЩЕНИЯ - см. ниже про тексту )Болотова Б.В.(???),

(??? _ НЕТ соответствующего правильного обращения к уважаемому судье)Болотова Б. В. ???)

(???_ НЕТ распечатки имени и отчества уважаемого судьи, что не соответствует правилам обращения к судье в государственных документах по первому разу

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи (???)Нехаевой А.В.(???),

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя (???)Виноградова Вячеслава Владимировича..»

Абзац 2, стр.1)__ «судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (???)Исмаилову Р.Н. (???)»

Абзац 4, стр.1)__ «о признании (???) недействительным (??? Я такого и не требовал и не просил от суда вовсе, см. выше и ниже по тексту , а также см. сам мой иск и материалы самого дела )

Поиск по сайту: