Тема 1. Сущность и генезис риска

Учебные цели:

1. Этимология риска

2. Риск как историческая категория

3. Риск как экономическая категория

Этимология риска. Происхождение понятия «риск» является предметом научной дискуссии. Имеют место следующие версии. Этимология риска восходит к вульгарной латыни, где «rescum» означало непредсказуемость, опасность, риск на море или нечто разрушающее. Сторонники другой точки зрения склонны к тому, что исследуемый термин происходит от греческих слов «ridsikon» и «ridsa» – утес, скала. Третья точка зрения рассматривает слово «риск» как производную от староитальянского глагола «risicare» – «отваживаться». Считается, что слово «риск» пришло в Россию из испанского или португальского языков, где его современное лексическое значение соответствует русскому «отвесная скала» (risco), однако такие авторитетные источники, как толковые словари Даля и Ушакова, указывают в качестве его прототипа французское слово «risque», обозначающее опасность, угрозу. В действительности толкование слова «риск» впервые в России появилось в 1806 году в словаре Яновского, в то время как первое упоминание о риске встречается в комедии Фонвизина «Бригадир», датированной 1769 годом. Как следствие, можно сделать следующий вывод. Слово «риск» возникло в районе Средиземноморья, где основным занятием было рыболовство, мореплавание и другие виды деятельности, связанные с прибрежной зоной. А главной опасностью для мореплавателей и рыболовов были утесы, скалы и иные объекты природного происхождения, представляющие реальную угрозу для жизни людей и сохранности груза, находившегося на кораблях. Психологически всякая опасность стала восприниматься в сознании моряков также, как опасность столкновения со скалами, поэтому понятие «rescum» приобрело второе дополнительное лексическое значение – всякая опасность, непредсказуемость, нечто разрушающее и собственно потери. В определенный исторический момент закат древнегреческой цивилизации и военно-политическое господство Древнего Рима в результате его военных походов, в том числе по Западной Европе, способствовало более широкому распространению понятия «rescum» и его лексических значений. Подтверждением данного факта служит наличие в языках романской и германской групп слов, имеющих схожий корень и практически идентичное лексическое значение.

Риск как историческая категория. Исторический, общественно-формационный подход раскрывает природу риска через призму той или иной общественно-экономической формации. Различают, как известно, пять основных общественно-экономической формаций: первобытнообщинный строй, рабовладение, феодализм, капитализм и социализм. В рамках первобытнообщинного строя насущной задачей была выживание. Приоритетной в части обеспечения продовольственной безопасности была урожайность, которая, в свою очередь, определялась природно-климатическими условиями, поэтому актуальными в ту историческую эпоху были разнообразные природные риски. В рамках же капитализма, то есть общественно-экономической формации, ориентированной на максимизацию прибыли с минимальными затратами и в кратчайшие сроки, более актуальными стали риски снижения финансовых результатов, или финансовые риски. Остальные риски в рамках капитализма по-прежнему сохранялись, но имели второстепенное значение. По мере кризиса капитализма и становление социализма, то есть общественно-экономической формации, ориентированной на улучшение качества жизни общества, более важное значение будут иметь риски причинения ущерба окружающей среде (экологический риск), здоровью и жизни населения (социальные риски). Следует отметить, что весь спектр рисков так или иначе присутствует в вышеуказанных общественно-экономических формациях, однако по-иному расставляются акценты. Именно поэтому риск есть категория историческая.

Риск как экономическая категория. Риск характеризуется тремя основными свойствами: неопределенность, альтернативность, противоречивость. Ф. Найт в своей работе «Прибыль, неопределенность и риск» впервые провел методологическое разграничение между риском и неопределенностью. В современной литературе имеет место следующая точка зрения: риск, в том числе инвестиционный, есть разновидность неопределенности, как впрочем, и случайность. Однако риск отличается от случайности, по мнению А.А. Акопяна и других ученых, следующим образом: риск это осознанная деятельность в условиях неопределенности, тогда как случайность не осознается и в этом ее природа. Неопределенность это, прежде всего, отсутствие полной и/или достоверной информации об объекте. В этой связи неопределенность, по нашему мнению, следует различать по уровню управляемости: управляемая и неуправляемая. Последняя разновидность неопределенности мы предлагаем именовать случайностью, а первую – риском. Очевидно, что всякая деятельность является первоначально неуправляемой (стихийной), но по мере осознания возможности оказания целенаправленного воздействия на объект, а затем и использования инструментов управления случайность трансформируется в риск. В то же время всякая рисковая деятельность (риск) находится под влиянием внутренних и внешних факторов, которые не статичны, а динамичны в своем развитии. Поэтому по мере усложнения условий хозяйствования риск вновь может трансформироваться в случайность. На протяжении нескольких столетий явления природы ассоциировались в общественном сознании как случайность (стихия), но по мере аккумулирования наблюдений за состоянием окружающей среды сформировались предпосылки развития метеорологии, сейсмологии, вулканологии и иных отраслей наук, которые сделали явления природы в достаточной степени предсказуемыми и потому управляемыми. Первоначально создание фондовых и иных бирж сопровождалось непрофессиональным отношением к купле-продаже ценных бумаг, поэтому участников биржевой торговли нередко называли игроками, а финансовый результат биржевой деятельности воспринимался как случайность. По мере профессионализации биржевого дела и развития теории инвестиций сформировались основы фундаментального и технического анализа рынка ценных бумаг. Как следствие, появилась возможность с определенной точностью прогнозировать финансовые результаты купли-продажи и иного отчуждения фондовых ценностей, поэтому биржевые операции стали называться рисковыми. Но по мере увеличения численности продавцов и покупателей, расширения ассортимента фондовых ценностей и возможности незамедлительного и круглосуточного исполнения сделок и в любой точке мира точность прогноза существенно снизилась. Как следствие, некоторые высокорискованные биржевые операции стали именоваться «алеаторными», то есть основанными на случайности.

Наряду с неопределенностью различают такие свойства риска, как альтернативность и противоречивость. Альтернативность предполагает наличие вариантов принятия разнообразные решений. Отсутствие выбора означает отсутствие рискового события и риска как такового. Противоречивость риска означает, что результатом рискового события может быть выигрыш, проигрыш или нулевой результат.

Поиск по сайту: