Всё познаётся в сравнении. Поэтому, чтобы лучше понять физиологические свойства каждого из типов синуса, сравним их.
Прежде всего, из морфологических особенностей бросается в глаза разная толщина синаптической щели. В химическом синапсе она равна примерно 50 нм (т.е. в 5 раз больше толщины биомембраны), в электрическом – 2 нм (т.е. 5 раз больше тоньше биомембраны).
Где находится генератор постсинаптического тока?
В химическом синапсе (рис. ) – на постсинаптической мембране.
В электрическом синапсе – на пресинаптической мембране.
Рис. . Схема передачи возбуждения в химическом (1) и электрическом (2) синапсах.
Наличие синаптической задержки? Каково быстродействие синапсов?
В химическом синапсе – до 0,5 мс.
В электрическом синапсе – отсутствует.
В быстродействии значительно превосходят химические синапсы.
Какова надёжность передачи возбуждения?
Значительно выше у электрических. В химическом синапсе химические и физические факторы влияющие на освобождение, действие, разрушение медиатора будут оказывать существенное воздействие на межклеточный контакт.
В электрическом синапсе – двустороннее (часто между нейронами с одинаковыми функциями) и одностороннее (часто между нейронами с разными функциями, например, сенсорными и моторными).
Выраженность следовых эффектов?
В электрических синапсах следовые эффекты выражены слабо. И этот казалось бы положительный момент делает электрические синапсы непригодными для инегрирования, суммации последовательных сигналов.
Конечные эффекты?
И химические, и электрические могут быть возбуждающими и тормозными. Мнение, что электрические синапсы могут быть только возбуждающими устарело. Однако тормозные электрические синапсы встречаются редко.
Электрические синапсы имеют большую площадь контакта.
Только химическим синапсам приписывают следующие свойства:
3. эффект тренировки (зависимость эффективности синаптической передачи от частоты использования синапса.
Учитывая, широкое распространение в организме нексусов (щелевых контактов), кажется удивительным, почему в нервной системе они не используются повсеместно для синаптической передачи. Видимо, сложнее организованные химические синапсы обеспечивают настолько более высокую специфичность и регулируемость межклеточной коммуникации, что в значительной степени вытеснили электрические синапсы.
Рекомендуемая литература
Основная
1. Физиология человека: Учебник / В двух томах. Т.I / В.М.Покровский, Г.Ф.Коротько, В.И.Кобрин и др.; Под ред. В.М.Покровского, Г.Ф.Коротько.— М.: Медицина, 1998.— С.66-71, 90-91.
2. Основы физиологии человека. В 2-х т. Т.I / Под ред. Б.И.Ткаченко. - СПб, 1994. - С.101-108, 118-124..
Дополнительная
3. ++750+ С.65-83
4. ++597+ С.333-338 !!!;
5. Общий курс физиологии человека и животных. В 2 кн. Кн.1. Физиология нервной, мышечной и сенсорной систем: Учебн. для биол. и мед. спец. вузов / А.Д.Ноздрачев, И.А.Баранникова, А.С.Батуев и др.; Под ред. А.Д.Ноздрачева.- М.: Высш. шк. 1991.- С.56-68.
6. Физиология человека / Под ред. Г.И.Косицкого.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Медицина, 1985.- С.92-102, 74-81, 82-84.
7. Физиология человека: В 3-х томах. Т.1. Общая физиология клетки. Интегративная функция нервной системы. Физиология мышц. Сенсорная физиология. Пер. с англ. / Под ред. Р.Шмидта и Г.Тевса.- Изд. 2-е, доп. и перераб.- М.: Мир, 1996.- C. 51-68 С..
8. Котляр Б.И., Шульговский В.В. Физиология центральной нервной системы.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.- С.55-77.