Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Оценка качества АСУ. Дефекты. Критерии качества. Взаимосвязь компонентов качества АСУ



Качество АСУ связано с дефектами. Заложенными на этапе проектирования и проявляются в процессе эксполотации. Для каждого свойства систем проявляются лишь во взаимодействии с окружающей средой. В зависимости от цели исследования дефект. Свойства разделяют на:

- дефекточенность

- дефектабельность

- дефектоскопичность

Дефекточность определяется внешними факторами:

-численность рабочих

- сложность задач

-агрессивность внешней среды

Дефектабельность характеризует наличие дефектов АСУ и определяет их количество и местонахождение. Кроме того:

- конструктивные особенности АСУ

- интенсивность и характеристики ошибок

Дефектоскопичность – характеризует возможность проявления дефектов в виде отказов и сбоев

- характеристики распред. дефектов, их количество

-устойчивость АСУ и проявление дефектов

- квалификация обслуживающего персонала

Невозможно предложить универсальную меру качества АСУ. Приходится использовать различные характеристики, охватывающие весь спектр предъявляемых требований. Наиболее близки к задачам оценки качества АСУ модели качества ПО. Используются несколько абстрактных моделей качества ПО, основанных на определении характеристики качества, показатель качества, критерий и метрика.

С помощью критерия можно измерить характеристику качества. Наиболее распространена иерархическая модель взаимосвязи компонентов качества АСУ. Каждому показателю качества ставят в соответствие группу критериев. Возможные критерии: практичность- работоспособность, объем ввода, скорость ввода-вывода.

Целостность – контроль\регулирование доступа.

С помощью функциональных критериев оценивается степень выполнения АСУ основных целей и задач. Конструктивные критерии – для оценки компонентов АСУ.

 

 

CASE-технологии

Совокупность методов анализа, проектирование, разработки и сопровождения сложных систем ПО.

Существуют два основных подхода к разработке информационных систем:

1. Функционально модульное (структурный)

2. Объектно-ориентированный

1. Основывается на принципе декомпозиции

2. Основывается на объектной декомпозиции. Описывается поведение системы во взаимодействии объектов

Существуют CASE технологии ориентированные на структурный подход, объектно-ориентированный, комбинированный.

Предпочтительней объектно-ориентированный подход. В связи с возможностью сборки системы из готовых компонентов, возможность построения проектных решений в виде библиотек классов. Быстрая адаптация приложений. Возможность организации параллельной работы разработчиков.

Этапы создания блока:

1. Анализ

2. Проектирование

3. Разработка

4. Инфраструктура

1. Вызможность выбора выводимой на экран информации и всей совокупности данных, описывающих модель.

Согласованность диаграмм при хранении в репозитории.

2. Поддержка всего процесса проектирования, возможность работы с библиотеками

3. Генерация кода полностью из диаграмм. Возможность доработки приложения. Наличие средств контроля.

4. Разработка на основе BD отвечает за генерацию кода, отображение кода на диаграммах, обеспечения соответствия между моделями, обеспечивает многопользовательскую работу.

С помощью CASE технологии осн. усиление – анализ и проектирование. Сопровождение проекта, быстрое макетирование.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.