Принцип беспристрастности и независимости медиатора

Порядок проведения медиации определяется либо соглашением сторон о проведении медиации, либо если стороны обратились в организацию, обеспечивающую деятельность медиации, то по правилам, установленных в ней.

Сроки устанавливаются по соглашению сторон, но стороны должны стремиться к тому, что срок не должен превышать 60 дней.

Прекращение медиации

Прекращается в случаях:

1) если сторонами заключено медиативное соглашение

2) если сторонами заключено соглашение о прекращении медиации без проведения медиации;

3) по заявлению медиатора

4) По заявлению одной или нескольких сторон о прекращении медиации, направленному участниками и медиатору

5) По истечению 60 дневного срока

Говоря о медиаторе, мы не имеем ввиду орган, разрешающий спор. В медиации нет действий по исследованию доказательств. Сама деятельность медиатора достаточно специфична, она преследует цель – достижение компромисса.

Т.е. процедура происходит без правовой оценки ситуации, нет фактической оценки ситуации, именно преследуется цель достижения компромисса – душевные разговоры.

Одно из оснований прекращения медиации – заключение медиативного соглашения сторонами

Данное соглашение является очень специфичным. Не вызывает вопросов только его форма – она письменная. Статья 12 ФЗ говорит, что соглашение содержит сведение о сторонах, о предмете спора, согласованные сроки, обязательства и письменная форма. Имеется ввиду (наверно), что обязательства должны вытекать из предмета спора.

Медиативное соглашение подлежит исполнению на условиях добровольности и добросовестности сторон. Законом предусмотрено, если медиативное соглашение было заключено после передачи спора из третейского суда, суда общей юрисдикции, то медиативное соглашение может быть заключено в форме мирового соглашения (статья 73 ГПК РФ). Если же спор в суде не рассматривался, тогда медиативное соглашение имеет правовую природу гражданско-правовой сделки. Соответственно это сделка, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Защита такого соглашения осуществляется способами, предусмотренными ГК РФ. Т.е. если медиативное соглашение не исполняется стороной, то есть нарушение гражданско-правового обязательства и на основании этого можно обратиться в суд общей юрисдикции для привлечения к исполнению или иным требования, установленным в ГК РФ.

Медиативное соглашение и мировое соглашение, заключенное третейским судом:

Оба исполняются добровольно; но природа различна. Медиативное соглашение – в большей степени гражданско-правовая сделка, мировое соглашение третейского суда – процессуальная сделка. Механизм принудительного исполнения различен у данных документов.

Если есть определение суда – то к третейскому суду больше не обращаемся.

Медиативное соглашение может быть принудительно исполнено, если оно пройдет стадию оформления мирового соглашения, заключенного в третейском суде или суде общей юрисдикции.

Иск

Понятие и признаки иска

Иск – средство судебной защиты. Судебная защита имеет и другие средства:

1) Иск

2) Заявление по делам особого производства, публичного производства

3) Жалоба в административном производстве

Среди всего разнообразия на первое место выставляется иск, как самое древнее и эффективное средство защиты.

1. Иск – средство защиты гражданских прав, свобод, законных интересов и соответственно олицетворяет собой исковое производство.

2. Также изначально гражданский процесс зарождался, как процесс лишения гражданских споров.

Поэтому классический образец – истец, ответчик, есть суд, есть спор. Все остальное – атомизм процесса.

3. Исковое производство – универсальный инструмент, так как процедура рассмотрения иска, вынесения решения, применяется к отношениям публичного производства, особого производства.

Понятие иска

Существует несколько точек зрения по поводу понятия иска:

1. Иск – материально правовые требования к ответчику

2. Иск – обращение заинтересованного лица к суду с требованием о защите и восстановлении утраченного права

3. Иск – требование заинтересованного лица о защите субъективного права и законных интересов

3 точка зрения более превалирует в Томске, так как процессуальное отношение без участие суда невозможно, поэтому его участие презюмируется, требование о защите будет направлено к суду, поэтому о нем не говорят. Почему требование, а не обращение? Так как обращение – это обратились, рассматривают, говорят результат. А требование – более активная форма, это право на обращение, представление доказательств, право на обжалование. Данные требования адресовано к суду, поэтому у суда есть обязанность рассмотреть и разрешить заявленный спор. С помощью этого определения можно говорить об иске, защищаемом процессуальными истцами.

Признаки иска, как формы судебной защиты:

1. Иск – судебная форма защиты (третейские или государственные суды). К чиновникам с иском нельзя, только в суд

2. Иск по своей природе – это спор, поэтому иск, как форма защиты предполагает собой требование заинтересованного лица, вытекающего из спорного материального правоотношения, где предполагается спор.

3. Наличие спора о праве предполагает наличие спорящих субъектов в процессе – истец и ответчик. Данные стороны имеют противоположные юридические интересы.

4. Поскольку иск – судебная форма защиты, то соответственно данная форма защиты (исковая) предполагает равноправие и состязательность сторон; в приказном производстве, например, нет состязательности.

Всякая исковая форма – состязательная форма

Поиск по сайту: