Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Тема 12. Политические элиты



1. Природа элиты, основные концепции элит.

2. Политические элиты. Сущность, функции, классификации.

3. Рекрутирование политических элит.

 

1. Слово «элита» в переводе с французского языка означает «лучшее, отборное, избранное» и имеет два значения:

─ первое из них отражает обладание какими-то интенсивно, четко и максимально выраженными чертами, наивысшими по той или иной шкале измерений («элитное зерно», «элитные войска», «спортивная элита» и т. п.);

─ во втором значении слово «элита» относится к лучшей, наиболее ценной для общества группе, стоящей над массами и призванной, в силу обладания особыми качествами, управлять ими. В рабовладельческом и феодальном обществе элитой выступала аристократия. (Сам термин «аристос» означает «лучший», соответственно, аристократия – «власть лучших».)

В политической науке французский термин «элита» получил своё распространение благодаря трудам Сореля и Парето в начале ХХ века, хотя идеи политического элитизма возникли ещё в глубокой древности, когда появляются взгляды, разделяющие общество на высших и низших, благородных и чернь, аристократию и простой люд (Конфуций, Платон, Макиавелли, Карлейль, Ницше и ряд других мыслителей).

Родиной концепций элиты можно считать Италию, где независимо друг от друга Г. Моска и В. Парето положили начало разработке концепции элитарности общества. Вильфредо Парето (1848 – 1923 г.г.) определял элиту как группу «наиболее продуктивных или наиболее способных» людей. “История человечества, – по его мнению, - это история постоянной смены элит; одни из них возвышаются, другие приходят в упадок”. Причину этого он видел в изменении психологии элит, поэтому такой подход был назван психологическим. Гаэтано Моска (1858 – 1941) впервые ввел в научный оборот понятие «политический или правящий класс». Он считал организованность элит их главным преимуществом, поэтому разработанное им направление названо организационным. Его последователем был Роберт Михельс (1876 – 1936), который акцентировал внимание на том, что власть элиты зависит от степени ее организованности. Эти ученые являются представителями макиавеллистской школы, утверждающей следующее:

· любому обществу присуща элитарность. В основе этого лежит факт естественных различий людей: физических, психологических, умственных, моральных;

· элита характеризуется особыми политическими и организаторскими качествами;

· массы признают право элиты на власть, то есть ее легитимность;

· элиты сменяют друг друга в ходе борьбы за власть, поскольку добровольно власть никто не уступает.

Теории демократического элитизма (Р. Даль, С. Липсет). Общие положения:

· понимание демократии как конкурентной борьбы претендентов на руководство обществом во время избирательных кампаний;

· элита рассматривается как сторонница либерально-демократических ценностей - свободы, равенства, права;

· элита не властвует, а осуществляет руководство массами с их добровольного согласия, посредством свободных выборов.

Ценностные теории (В. Ропке, Ортега-и-Гассет):

· элита – слой общества, наделенный высокими способностями к управлению;

· положение элиты как высшего слоя оправданно, так как отвечает интересам общества в целом;

· элита есть результат естественного отбора лиц с выдающимися качествами и способностями управлять обществом;

· формирование элиты не противоречит принципам демократии, а социальное равенство людей понимается как равенство возможностей.

Концепции плюрализма (функциональные теории элит – С.Келлер, О. Штаммер, Д. Рисмен):

· элита множественна, и ни одна из входящих в нее групп не способна оказывать решающее воздействие на все сферы жизни одновременно;

· в условиях демократии власть разделена между различными группами элит, которые оказывают влияние на принятие решений, отстаивая свои интересы;

· элиты контролируются массами посредством выборов, референдумов, опросов, СМИ, групп давления;

· конкуренция между элитами предотвращает формирование целостной элитарной группы и делает возможным контроль со стороны масс;

· границы между элитами и массами условны, то есть доступ в элиту открыт не только представителям крупного капитала, но и тем, которые обладают выдающимися качествами.

Леволиберальные концепции элит (Р. Миллс) являются противоположностью плюралистическому элитизму, представители этой концепции считают, что общество управляется исключительно одной властвующей элитой:

· в реальной жизни элита находится на высшем уровне власти и не допускает массы к участию в политике. Возможности демократических институтов (выборы, референдумы и т. д.) незначительны;

· властвующая элита занимает ключевые позиции в государстве и на этой основе обеспечивает себе власть, богатство и известность;

· между элитой и массами существуют большие различия, преодолеть которые практически невозможно.

 

2. Проблема политических элит – одна из центральных в политической науке, поскольку непосредственно связана с характером и качеством политической власти, с конкретным способом её структурирования. Качество политической власти во многом определяется качеством политических элит и их взаимоотношениями.

Под политическими элитами обычно понимают небольшие группы людей, чьё положение в обществе даёт им возможность принимать решения, влияющие на жизнь, развитие общества, или существенно влиять на процесс принятия таких решений.

Политическая элита – относительно небольшая социальная группа, концентрирующая в своих руках значительный объем политической власти, обеспечивающая координацию, субординацию и отражение в политических установках интересов различных слоев общества и создающая механизм воплощения политических замыслов.

Социальное предназначение политической элиты отражается, прежде всего, в тех функциях, которые она выполняет. Они многообразны, сложны и, разумеется, связаны с большой ответственностью. Основные функции и общепринятую классификацию политэлит см. в схемах.

 

3. Характеристика политической элиты будет неполной, если не рассмотреть вопрос о её формировании и воспроизводстве. В основе системы отбора в политическую элиту лежат несколько факторов. Основными из них являются такие: широта социальной базы, круг лиц, осуществляющих отбор, критерии и порядок отбора элит. Очевидно, что конкретное содержание данных факторов меняется от страны к стране. Многое зависит от господствующего политического режима и др.

Рекрутирование элит – процесс вхождения в состав руководящих групп и движений внутри них. История знает несколько способов рекрутирования элит:

- наследование (аристократическая элита);

- кооптация (подбор новых кадров старыми без проведения выборов);

- делегирование (передача полномочий определенным лицам);

- конкуренция (занятие должностей в результате соперничества на выборах нескольких претендентов).

Существуют две основополагающие системы рекрутирования элит:

1) система гильдий. Характерные черты:

- закрытость, то есть отбор претендентов на более высокие посты происходит из нижестоящих слоев этой же элиты;

- высокая степень институциализации процесса отбора, наличие многочисленных формальных требований для занятия должности;

- небольшой круг электората (как правило, члены высшего руководящего органа или один первый руководитель);

- тенденция к воспроизводству уже существующего типа лидерства, от претендентов требуется преданность, лояльность, верность лидеру.

Эта система доминирует, прежде всего, в тоталитарных и авторитарных государствах.

2) антрепренерская система имеет следующие характерные черты:

- открытость, то есть широкие возможности для представителей любых общественных групп претендовать на места в политико-управленческих структурах;

- небольшое число формальных требований к кандидатам на должности;

- широкий круг селектората, которым могут выступать все избиратели страны;

- высокая конкурентность отбора;

- первостепенность деловых и личностных качеств.

Эта система ценит выдающихся личностей, невзирая на их стаж и послужной список. Она открыта для молодых лидеров и различного рода нововведений, ориентирует на результативность в выполнении социальной роли. Следует отметить, что действие данной системы характерно для государств с демократическим политическим режимом.

 

Вопросы и задания к теме:

1. По каким критериям выделяется различные типы элит?

2. Как определял элиту Г. Моска?

3. Как обосновывал потребность в элитах В. Парето?

4. Назовите основные теории элит и раскройте их содержание.

5. Дайте определение «политической элиты».

6. Перечислите основные функции политической элиты.

7. Какие существуют системы отбора в элиту?

8. Назовите достоинства и недостатки существующих систем отбора в политическую элиту.

Темы рефератов:

1. Основные механизмы и направления формирования современной политической элиты независимой Украины.

 
 


ОСНОВАНИЯ

           
     
 
 


Субэлиты

           
   
Профессио-нальные
 
Правящая
   
Высшая (общена-циональная
 
 


                               
   
   
 
   
   
     
 
       
 
 
   
 
     
 
 
   
ФУНКЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ
 
   
 
 


 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.