Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Убить неверного – это подвиг. Ступенька в рай



Фильм «9-я рота»

 

За пять месяцев до начала агрессии США и Великобритании против Ирака в 2003 г. я выпустил в свет книгу «Ирак – болевая точка планеты», в которой партией ЛДПР была дана оценка ситуации вокруг Ирака. Эта оценка и сделанный на ее основе прогноз событий полностью подтвердился менее чем через полгода. Мои поездки в Ирак и встречи с Саддамом Хусейном дали возможность на месте познакомиться в каких условиях протекало неравное противоборство между администрацией США и руководством Ирака, к какой чудовищной фальши, дипломатическим ухищрениям и открытому обману мирового общественного мнения прибегали американские СМИ, чтобы создать себе информационно-пропагандистский плацдарм для осуществления своих агрессивных планов против Ирака. Я также стремился к тому, чтобы российское руководство на основании трезвого анализа обстановки выработало правильную стратегию в отношении Ирака с учетом национальных интересов России, что, в конечном итоге, и случилось, когда американские танки начали наступать на Багдад.

ЛДПР – единственная политическая партия в России и единственная фракция в Государственной Думе, которая разделяет озабоченность судьбой этногеополитических отношений России в Ираке. Внешнеполитический курс Вашингтона, проявляющийся в кровавом подавлении Ирака, пагубен. Об этом нужно постоянно говорить в средствах массовой информации, на лекциях, митингах, в парламенте. Нужно пикетировать посольство США в России, объединиться на антиамериканской основе. Следует не раскланиваться на международных симпозиумах и форумах с американцами, а высказывать им публично нашу жесткую позицию как это делает ряд арабских государств в Азии и Африке. То, что происходит сегодня в Ираке – новая форма войны. Люди ежеминутно умирают. И все это – на совести американских «миротворцев».

Багдад стал первой жертвой агрессии США на Ближнем Востоке в XXI веке. Американцы оккупировали Ирак, не имея мандата Совета Безопасности ООН под надуманным предлогом наличия у Саддама Хусейна оружия массового поражения. Эта оккупация вызвала возмущение во многих странах мира и расценивается мировыми аналитиками, как крупнейшее политико-дипломатическое поражение США со времен Вьетнамской войны. Оккупация Ирака нанесла сокрушительный удар по всей системе международного права, и в первую очередь ООН, привела к падению престижа США повсюду в мире и дальнейшему росту антиамериканских настрое­ний. Од­носторонняя акция США спровоцировала конфликты между иракскими шиитами и суннитами и поставила страну на грань распада.

Пребывание в Ираке войск коалиции вызвало партизанскую войну против оккупантов, нескончаемую цепь террористических актов самоубийц одиночек, полный паралич государственных органов управления. Взрывы шиитских мечетей, осуществляемых суннитским меньшинством в качестве мести за утерю власти в стране при Саддаме Хусейне, стали причиной глубокого раскола между двумя конфессиями – суннитами и шиитами. К этому конфликту прибавился этнический конфликт между арабами и курдами, который существовал всегда, но после свержения Саддама Хусейна достиг своей небывалой остроты. Весь этот хаос, порожденный политикой США под прикрытием фальшивого лозунга утверждения в Ираке демократии и порядка, имеет одно единственное обоснование – натравить суннитов и шиитов друг на друга, перессорить арабов с курдами и обеспечить себе возможность держать под контролем ситуацию в Ираке. А главное – контролировать поступление иракской нефти на мировой рынок и регулировать цены в пользу Запада.

Территория нынешнего Ирака известна со школьной скамьи как Месопотамия или Двуречье, по которой протекают две большие полноводные реки Тигр и Евфрат. На берегу Тигра расположился Багдад, поражающий красотой мостов, красочными дворцами. Ни в них ли за высокими стенами происходили любовные интриги и плелись хитроумные заговоры против политических противников?

Благоприятный климат, плодородная земля, наличие воды и пастбищ способствовали зарождению в этих местах одного из центров человеческой цивилизации. Через территорию древней Персии и Месопотамию пролегали торговые караванные тропы, связывавшие Индию и Китай со странами Европы и Северной Африки. Развалины древней столицы Персии Персеполиса близ города Шираз и Вавилона на берегу Евфрата в Ираке поражают современников математическими расчетами архитекторов и удобством планировки древних городов, видевших воинов Навуходанасора и Александра Македонского, римских легионеров и опустошительные набеги монгольских орд.

На земле этих государств родились и стали неотъемлемой частью мировой культуры легенды о висячих садах царицы Семирамиды, сказки «Тысяча и одна ночь» и «Путешествие Синбада», предания о попытке вавилонян построить самую высокую Вавилонскую башню, которая бы доставала до самого неба. Известно, что Богу не понравилась эта затея, и он покарал строителей, смешав их языки, из-за чего люди перестали понимать друг друга и «стройка века» так и осталась незавершенной.

Во внешней политике Ирак всегда проявлял себя последовательным поборником свободолюбивых народов, противником установления в мире западной и, прежде всего, американской гегемонии. Дипломатические отношения между Ираком и нашей страной были установлены в 1944 г. После победы в Ираке революции были заключены с Советским Союзом и рядом социалистических стран несколько договоров об оказании экономической помощи, техническом содействии, подготовке технических и научных кадров. Договор о дружбе и сотрудничестве между нашими странами был подписан 9 апреля 1972 г.

СССР оказывал содействие Ираку в сооружении около 100 экономических объектов. Среди них могу вспомнить завод сельскохозяйственных машин в Искандерии, электротехнический завод в Багдаде, железную дорогу Багдад – Басра, канал – озеро Тартар – река Евфрат, нефтепромыслы Северная Румейла, Рукейс и Нахр-Умр и многое другое. За годы советско-иракского сотрудничества с помощью СССР в Ираке подготовлено более 50 тысяч иракских специалистов. Особенно выгодны для наших стран были поставки в Ирак наиболее современного советского оружия. К сожалению, после вступления СССР по вине Горбачева в систему санкций против Ирака, экономике нашей страны был нанесен серьезный ущерб.

Как известно, Россия и Ирак – нефтедобывающие страны и поэтому заинтересованы в поддержании на должном уровне цен на нефть и координации политики в этом направлении. Некоторые аналитики выражают опасение, что в случае отмены нынешних санкций против Ирака свободная продажа Ираком своей нефти может повредить России, так как снизит цены на нефть, что может сказаться на валютных поступлениях в российский бюджет. Но не секрет, что эти валютные поступления не доходят, как положено, до нашего населения.

В 1980 г. резко обострившиеся отношения Ирака с Ираном переросли в вооруженный конфликт, принявший характер затяжной разрушительной войны. Сказались и религиозные разногласия между суннитами и шиитами, и территориальные споры, и неурегулированность нефтеэкспортной политики. В войне погибло около миллиона человек, десятки тысяч оказались в плену, пропали без вести.

Конфликт между Ираком и Ираном серьезно осложнил обстановку на Ближнем Востоке, что было использовано США для наращивания своего военного присутствия в зоне Персидского залива. В 1988 г. на ирано-иракском фронте было установлено перемирие. Саддам Хуссейн обратился к президенту Ирана Али Акбару Хашеми-Рафсанджани с посланием о немедленном заключении мира. Ирак предложил, чтобы основой будущего мирного соглашения стали прежние соглашения, предусматривающие прохождение ирано-иракской границы по реке Шатт-эль-Араб. предложение было сразу же принято Ираном. После этого Ирак вывел свои войска с иранской территории. Начался обмен военнопленными.

По оценкам экспертов ирано-иракская война признана одной из самых ожесточенных в прошедшем XX веке. Ход войны, анализ военных действий обеих сторон, причины и предпосылки войны, ее потери и последствия описаны историками-востоковедами, экономистами, политологами в тысячах статей, монографиях и книгах, изданных, как у нас, так и за рубежом. Это интересные, иногда спорные дискуссионные материалы, но бесспорно одно, что 8 лет кровавых битв, которые вела иракская армия, доказали, что арабская нация обладает потенциалом, умом, достоинством, которые позволят ей выстоять перед лицом всех заговоров и преодолеть все сложности и кризисы. А ждать новых испытаний Ираку пришлось недолго.

В августе 1990 г. началась война между Ираком и Кувейтом. Причиной войны стало то, что Багдад потребовал от Кувейта компенсации потерь в размере 2,4 миллиардов долларов за незаконную добычу нефти с приграничного месторождения, а также списания задолженности по займам, полученным от Кувейта во время ирако-иранской войны (17 миллиардов долларов), уступки или сдачи в аренду Ираку стратегически важных островов Варба и Бубиян.

Эти требования не были приняты. Началась война. В войне Ирак одержал победу и занял территорию Кувейта. В соответствии с резолюцией 661 Совета Безопасности ООН от 6 августа 1990 г., за которую голосовал и представитель горбачевского МИДа, против Ирака были введены санкции.

Конфликтом воспользовались США, чтобы установить свою гегемонию в регионе и держать под контролем цены на нефть. США сыграли и на противоречиях в арабском мире, ведя свою вооруженную кампанию против Ирака с территории Саудовской Аравии. В январе 1991 г. после длительных бомбардировок, в результате которых были разрушены многие мирные иракские объекты и погибли тысячи людей, США и их западные союзники (Великобритания, Франция и др.) начали активные военные действия против Ирака. В результате этих действий часть Ирака была временно оккупирована, а в отношении полетов иракской авиации были установлены жесткие ограничения. Несмотря на вывод иракских войск из Кувейта, санкции против Ирака не были сняты.

Драматические события этого периода, также как и ирано-иракская война, описаны во всех подробностях и деталях как российскими, так и зарубежными авторами в сотнях книг, монографий, статьях и аналитических обзорах. Во всех конфликтах виден американский след.

Направив в Залив полумиллионную армию, США преследовали свои геополитические и стратегические интересы. Свыше десятилетия Ирак выживал в условиях морской и воздушной блокады, международных торгово-экономических санкций. По данным иракского Минздрава за 10 лет из-за отсутствия полноценного питания, медикаментов погибло более1,5 млн. человек и это после нескольких лет действий гуманитарной программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие и медикаменты». Затяжное противостояние Вашингтона и Багдада – противостояние двух антагонистических полюсов, должно было прийти к политическому компромиссу и здесь посредником должны были выступить ООН, влиятельные государства и, конечно, Россия. В 2003 г. не получилось Но это еще не финиш. Ситуацию надо урегулировать сообща, всем миром..

И здесь показательна история подготовки наступательной операции США против Ирака. Она заслуживает специального разбора. Начиная с войны «Буря в пустыне» в январе-феврале 1991 г., которую западные СМИ окрестили в самых лестных выражениях, как проявление высокого стратегического и оперативного мастерства Пентагона, в то время, как эта война подтвердила неизменный колониальный курс Запада, который он проводит на протяжении более ста лет в отношении нефтяных богатств арабских и не арабских народов Персидского залива. США методически и последовательно готовились к агрессии против Ирака. Ирак стал главной мишенью внешней политики США на Ближнем Востоке потому, что оказался экономическим препятствием монопольному господству США в мире. Американские эксперты прекрасно понимали, что свергнуть режим в Багдаде путем заговора или тайной операции, как они хотели освободить американских заложников в Иране в 1980 г., когда американские вертолеты с десантниками потерпели крушение в пустыне Деште-кевир недалеко от города Табас, невозможно. Тогда даже при поддержке западных спецслужб оппозиция не смогла бы осуществить государственный переворот и убрать Саддама Хусейна, как сделали США в соседнем Иране в 1953 г., когда им удалось устранить от власти правительство д-ра Мосаддыка, выступившего за национализацию нефтяной промышленности Ирана. Тогда американским и английским спецслужбам, которыми руководил племянник бывшего американского президента Франклина Д. Рузвельта Кермит Рузвельт удалось привести к власти послушного генерала А. Захеди, который с шахом заложил фундамент проамериканской политики Ирана на четверть века. Но и этот режим рухнул в результате иранской революции 1978-1979 гг., на руинах которого была создана исламская республика во главе с имамом Хомейни.

В этих событиях, произошедших в двух соседних странах и отдаленных друг от друга полувековой давностью лет, как в капле воды отражается неизменная сущность внешней политики США и их верного союзника Великобритании в зоне Персидского залива и в регионе Ближнего и Востока в целом. За годы саддамовского режима шиитское большинство иракцев угнеталось и подавлялось суннитским меньшинством, на которое опирался Саддам Хусейн. После оккупации Ирака американцами ситуация изменилась с точностью до наоборот. Теперь в руководстве страны стоит избранный демократическим способом Талабани, курд по национальности и шиит по религиозному вероисповеданию, что не устраивает суннитское меньшинство. Несмотря на все попытки американцев привести враждующие этнические и религиозные группировки к национальному согласию, попытки эти не принесли видимого успеха. В Багдаде и в других городах гремят взрывы, похищаются люди, гибнут солдаты коалиционной армии и конца этому беспределу не видно.

В течении сотен лет иракский народ находился в составе Оттоманской империи и подвергался национальному и религиозному угнетению со стороны турецких правителей. Семена раздора сохранились и по сей день. Потребовалась искра в виде американской оккупации, чтобы пламя национальной и религиозной вражды в Ираке разгорелось вновь. В течение многих веков потомки этих народов до сих пор сохранили свои национальные и культурные особенности. Даже став с приходом в VII в. в Двуречье ислама мусульманами, эти народы продолжают отличаться между собой, поскольку одни исповедуют суннитское направление ислама, а другие – шиитское, одни являются по национальности арабами, другие – курдами, которые являются не менее, а, может быть, более древним народом, чем арабы.

Столица Ирака Багдад появилась как столица Халифата – нового цивилизационного явления в истории человечества после того, как ислам в VII в. стал распространяться на соседние с арабами территории Сасанидской империи персов. Халифат давно канул в историю, но и по сей день Багдад воспринимается мусульманами как символический политический центр мирового ислама. Первый раз Багдад взяли монголы в 1258 году. Это был тяжелейший удар для самосознания мировой мусульманской общины, которая существовала уже к тому времени более шестисот лет. Второе падение Багдада свершилось в 1917-м во время Первой мировой войны. Третье - в 2003 г. силами коалиции во главе с США. Последнее падение Багдада является самым драматичным в истории Ирака, поскольку он означает конец всей системы национальных «суверенитетов» в исламском мире.

Свержение режима Саддама Хусейна и оккупация Ирака войсками западной коалиции породили глубокий политический, религиозно-национальный и региональный конфликт на всем Ближнем Востоке: сунниты стали враждовать против шиитов, а курды против арабов, Иран и другие арабские страны выступили против присутствия американских войск в зоне Персидского залива. Самое лучшее, если бы Саддама свергли его же собственные генералы или он бы сам подал в отставку и уехал из страны.

18 марта 2003 г. Джордж Буш выступил с обращением к американской нации, в котором заявил, что «Совет Безопасности ООН не выполнил свои обязанности», но США «выполнят свои» и разоружат режим Саддама Хусейна, поскольку «данные разведки, собранные нашим и другими правительствами, не оставляют сомнений в том, что иракский режим продолжает прятать одни из наиболее смертоносных вооружений, которые когда-либо были созданы». Однако Саддам Хусейн отказался принять ультиматум президента США Джорджа Буша покинуть страну. В заявлении от его имени было сказано, что Ирак полон решимости отразить атаку США и что Ирак «не выбирает свой путь по приказам иностранцев и не меняет своего лидера по указке из Вашингтона, Лондона или Тель-Авива, но только по воле и желанию великого иракского народа».

Под надуманным предлогом США совершили агрессию против Ирака. Истинные цели американцев — нефть, установление угодного им порядка на Ближнем Востоке, обеспечение безопасности стратегического со­юзника — Израиля. Главным побудительным мотивом подготовки США к войне с Ираком были стремление американцев единолич­но решать проблемы мироустройства, утвердить свою мессианскую роль.

Ненависть к С. Хусейну и нефтяные интересы США в регионе имеют при этом подчиненное значение. Американская оккупация Ирака полностью дестабилизировала обстановку в стране. История показывает, что как только рушится тоталитарный ре­жим, сразу на свет выходит все, что раньше держалось под диктаторским контролем: разгул ма­фии и уголовной преступности, религиозные конфликты. Для того чтобы натравить суннитов против шиитов, ЦРУ организовывает взрывы поочередно в суннитских и шиитских мечетях, порождая ненависть между двумя сторонниками исламского вероучения.

Я не верю, что Ирак развалится на три государства - Ирак сохранит­ся. Американцы плохо понимают арабский мир, но они надолго лишат этот регион стабильности, что облегчает США и Израилю проводить свою политику. Сейчас можно предсказать и судьбу Саддама Хусейна, которая полностью повторит судьбу Милошевича, замученного на допросах в Гаагском международном суде – это типичный способ «демократической» расправы Запада с неугодными политиками.

Или другой вариант. Он годен к использованию только в том случае, если у оккупационных властей США и их марионеток действительно есть желание навести в Ираке порядок, добиться относительного мира и согласия в обществе. В этом случае С. Хусейна следовало бы освободить из тюрьмы, восстановить его властные полномочия. При этом Ираку возвратить его бывшую провинцию Кувейт. По возможности передать в управление Сирию, которая после смерти Асада-старшего в общем-то находиться в ослабленном состоянии. А также передать часть Иордании и Саудовской Аравии. Это утихомирит Иракскую элиту. К тому же – восстановит давние традиции

14 февраля 2003 г., когда началась оккупация Ирака, скончался миф о всесильном однополярном мире. Выиграв войну танками, США потерпели сокрушительное поражение в информационной войне, масштабы которого они не хотят понять. Они думали, что все произойдет, как в Югославии, но вместо этого они попали в информационную ловушку, из которой им никогда не выбраться.

Пример Ирака наглядно показывает, какой новый мировой порядок Америка устанавливает во всем мире. Пора понять, что угроза Ираку, это в будущем – угроза России. Третья мировая война уже подходит к границам России! Мы же не можем бросить Россию на произвол судьбы! Мы не должны допустить, чтобы американцы также нагло повели себя в отношении России, как сегодня на Ближнем Востоке и на Балканах. Не забудем, что распад России - в западных планах. Это будет может быть последняя фаза Третьей мировой войны.

 

Ядерное досье Ирана

- Ты что, придурок?

- Художник...

Фильм «9-я рота»

 

Нынешний кризис вокруг ядерной программы Ирана, совместно с резкими антиизраильскими высказываниями президента Ирана, вызвали целую бурю в мире. В каких грехах только не обвиняют президента Ирана М. Ахмадинежада! Ретивые журналисты уже нарисовали страшную картину ядерного Апокалипсиса, которая случится по вине Ирана! Ажиотаж по ядерному досье Ирана усилился после заявления руководителя Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Голямреза Агазаде о том, что иранским ученым удалось произвести низкообогащенный 3,5% уран, и до марта 2007 года Иран планирует запустить 3 тысячи центрифуг для обогащения урана. Президент Ахмадинеджад сказал, что Иран присоединился к странам, владеющим ядерной технологией, и добавил, что Иран не стремится создать ядерное оружие, а использует технологии в мирных целях.

В адрес Ирана пошли неприкрытые угрозы со стороны США использовать против него военную силу. Американцы выступают против развития ядерной программы Ирана. Они боятся, что Иран сможет стать обладателем ядерного оружия и угрожать безопасности Израиля. С другой стороны, чем мощнее будет ядерная энергетика у Ирана, тем сильнее будет эта страна и ее влияние на весь Ближний Восток. А этого не хотелось бы, ни Америке, ни Евросоюзу. Поэтому они будут всячески мешать развитию атомной энергетики Ирана. В Израиле уверены, что США не допустят, чтобы Иран реализовал свою национальную ядерную программу, и в случае если Тегеран не покорится мировому сообществу, они подвергнут бомбардировке иранские ядерные объекты уже в 2007 году, до окончания президентского срока Буша. Научный совет министерства обороны США поддержал идею применения тактического ядерного оружия.

У Израиля своя точка зрения на проблему ядерного досье Ирана. Он не хочет превращать его в ирано-израильский конфликт и действовать в одиночку, как это было в 1981 году, когда израильские ВВС разбомбили атомный реактор в Ираке. Израиль хочет интернационализировать эту проблему и дополнительно включить в нее ракетную программу Ирана. Для этого Запад должен объединиться с русскими и китайцами и с помощью открытой политической позиции а, при необходимости экономических санкций заставить режим "аятолл" отказаться от ядерных амбиций «без единого выстрела».

Планы США о возможном применении бункерных ядерных бомб для выведения из строя иранской ядерной программы встречают сопротивление даже у союзников в Европе, которые разработали жесткие меры в отношении Ирана, призванные заставить его выполнить европейские требования. Эти меры включают поручительства по кредитам, запреты на выдачу виз и формальное эмбарго на поставки оружия в Иран. Предсказать последствия этих мер невозможно, поскольку одна только Италия обеспечила гарантии по кредитам для деятельности своих компаний в Иране на сумму 4,8 млрд. долларов.

Большие разногласия в отношении выбора генеральной линии в отношении Ирана возникли в правительстве Великобритании- вторым после Израиля союзником США по ближневосточной политике. В то время как министр иностранных дел Стро неоднократно называл нанесение воздушного удара по Ирану "немыслимым", “полным бредом", британский премьер-министр Тони Блэр никогда таких заявлений не делал. Это порождает предположения о том, что подобные высказывания министра на недопущении военной операции нацелены на сглаживание раскола с парламентариями-лейбористами по поводу войны в Ираке.

Никакого неоспоримого доказательства вины Ирана в тайном изготовлении ядерной бомбы у Запада нет. У него имеются лишь обоснованные подозрения, что Тегеран пытается развивать ядерные военные мощности. Иран же всегда настаивал, что его ядерная программа носит исключительно мирный характер.

Иран привержен своим международным обязательствам и неоднократно на высшем уровне заявлял, что не стремится к созданию ядерного оружия. За весь период работы инспекторов Агентства МАГАТЭ в Иране так и не было найдено ни одного доказательства «отклонения» в мирной направленности иранской ядерной программы. Однако США и Израиль заинтересованы в этом кризисе, причем в максимально усложненном варианте. Для них это является единственной возможностью изменить нынешний режим в Иране, в то время как он стремится реализовать свое право на обладание мирными атомными технологиями, которое предусмотрено международным законодательством в области ядерного нераспространения.

Для противодействия развязанной против Ирана психологической войне, а также для повышения обороноспособности вооруженных сил Иран провел в 40 км от берега в полосе от самой северной точки иранского побережья Персидского залива и до порта Чахбехар в Оманском заливе маневры. В маневрах были заняты в общей сложности 17 тысяч военнослужащих, 1,5 тысячи кораблей различного типа, истребительная и бомбардировочная авиация с учебным пуском баллистической ракеты «Шехаб-2» с дальностью полета 500 км.

Проведение военных маневров в Персидском заливе показывает, насколько руководство ИРИ озабочено военными приготовлениями США, чтобы лишить Иран возможности разрабатывать свою ядерную программу в мирных целях. Лишить такого права означает искусственно препятствовать экономическому и технологическому развитию страны, которая претендует на роль региональной державы исламского мира.

Как известно, развитие атомной энергетики вошло в число приоритетных задач иранского руководства еще при правлении шаха в 60-х годах ХХ в. Значительное экономическое развитие Ирана в 1960–1970 гг. обусловило принятие структурных реформ и проведение индустриализации экономики страны. Эти реформы проводились в рамках «белой революцией» и стимулировало создание и совершенствование мощной энергетической системы, на базе которой можно было бы развивать основные отрасли промышленного производства.

В 1973 г. в Иране началась реализация программы использования атомной энергии в мирных целях. Была поставлена задача создания в стране 23 блоков атомных электростанций и получения атомной энергии. Для этого в 1974 г. была создана Организация атомной энергии Ирана (ОАЭИ), основной задачей которой являлось заключение контрактов с иностранными компаниями, экспортирующими технологии для ядерной энергетики.

Иран вступил в МАГАТЭ 1958 г., а в 1970 г. подписал Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). После исламской революции 1979 г. все достигнутые Ираном с европейскими и американскими партнерами договоренности были аннулированы. В 1992 г. началось российско-иранское сотрудничество по сооружению атомного реактора в Бушере. Заявление президента Ирана М. Ахмадинежада следовать собственной политике в решении атомной программы, которая дала бы возможность иранской стороне проводить научно-исследовательскую работу по обогащению ядерного топлива, вызвало скандал вокруг «иранского атомного досье». США и их западные союзники добиваются передачи этого вопроса в Совет Безопасности ООН, чему противятся Россия и Китай. Они полагают, что вопрос об обогащении ядерного топлива должен решаться заинтересованными сторонами в тесном сотрудничестве с МАГАТЭ.

Какие же шансы есть у американцев военным путем подчинить себе Иран? Скажем прямо – никаких. Начнем с того, что у США нет ни морального, ни юридического права диктовать суверенному государству, каким является Иран, как и какими средствами ему вести свою внутреннюю и внешнюю политику, если его действия не угрожают международной безопасности и соответствуют Уставу ООН. И в этой связи раздуваемая истерия вокруг «ядерного досье» Ирана является ничем иным, как пропагандистским прикрытием своих корыстных целей добиться господствующей роли в распределении нефтяных и газовых потоков на Ближнем и Среднем Востоке, включая и страны Закавказья и Прикаспийского региона.

Большинство экспертов полагают, что в случае конфликта США с Ираном, большие неприятности ожидают США и мировую экономику. Уже не первый год подряд цены на нефть держат весь мир в напряжении. Оккупация Ирака усугубила положение на нефтяном рынке, и военная операция против страны гораздо более крупной, богатой углеводородами и имеющей непосредственное отношение к двум важнейшим "топливным бакам" современного мира – Персидскому заливу и Каспийскому морю, может привести мир к непредсказуемым последствиям.

Иран в военном и экономическом отношениях способен защитить себя: при населении в 69 млн. человек Иран обладает запасами 89, 7 млрд. барр, нефти, располагает отличным офицерским корпусом, беззаветно преданным правящему режиму и хорошо вооруженной армией. Ее основу составляет Корпус стражей исламской революции (КСИР), созданный по приказу лидера иранской революции имама Хомейни. После развала шахской армии КСИР стал основой новой революционной армии Ирана и благодаря его героизму отстоял целостность Ирана в ирано-иракской войне 1980-1988гг.

Эксперты утверждают, что процесс обогащения урана требует огромных финансовых затрат и наличия в стране большой армии высококвалифицированных специалистов, чего нет в Иране и не предвидится в ближайшем будущем. Даже первую, самую простую американскую бомбу делали около двух тысяч компаний. Иран не располагает технологическими возможностями обогащения урана для военных целей.

Однако сможет ли Иран, а главное, захочет ли он остановиться на том рубеже, который он достигнет в своих научно-исследовательских изысканиях, чтобы остановить свои исследования по атомной программе и свернуть ее военную составляющую по морально-этическим соображениям или под давлением мирового сообщества? Для того чтобы утвердительно или отрицательно ответить на этот вопрос, надо глубоко вникнуть в психологию и менталитет иранцев, которые сформировались в течение 2500-летней истории персидской монархии, начиная от древнеперсидских царей и кончая последней монархией Пехлеви.

Если нынешняя администрация США или какая-либо другая последующая отважится на применение военных действий против Ирана, то эта акция окажется самоубийственной для американцев. Не говоря уже о том, что американские бомбардировки, не вызовут паники среди населения и паралича центральной власти, как это было во время оккупации Ирака американскими войсками и их союзниками по коалиции. Все иранцы, как один, объединятся вокруг своих религиозных лидеров и будут бороться с агрессорами до конца, предпочтя смерть позорной капитуляции.

Развязанная США истерия вокруг национальной ядерной программы Ирана носит искусственный и надуманный характер. Иран, даже если он и обладал бы ядерным оружием, никогда бы не использовал его против своих противников. Иран – исламская страна, имеющая тысячелетнюю культуру, никогда не использует атом во вред человечеству, которое великий персидский поэт Саади уподобил единому организму: если заболит один орган, то отзовется болью весь организм. Психологическое давление на Иран и запугивание его угрозой применения военной силы имеют обратный результат, а именно – происходит консолидация иранцев вокруг шиитского духовенства, которое полно решимости отстаивать национальные интересы страны, невзирая на опасность военной агрессии со стороны США.

Власти Исламской Республики неоднократно подчёркивали, что целью национальной ядерной программы является производство электроэнергии, а не создание атомной бомбы. Никаких доказательств военных устремлений ИРИ в результате многочисленных проверок инспекторов МАГАТЭ так и не было обнаружено. Для передачи иранского досье в Совбез ООН не существует ни юридических, ни технических обоснований. Вообще история отношений России и Ирана имеет давние традиции. Они тесно связаны с важнейшими событиями во внутренней и внешней политике самого Ирана. Дело в том, что в стране трижды менялись формы конституционного устройства государственной власти, пока господствовавшая в течение 2500 лет шахская форма власти не сменилась в результате народной революции под руководством имама Хомейни в 1979 г. на исламскую республику. Последняя правящая династия Пехлеви правила в стране более 50 лет. Открыто враждебный характер в отношении СССР Иран стал проводить после того, как основатель династии Пехлеви Реза-шах тесно сблизился с гитлеровской Германией, активизировавшей свое проникновение в Иран с целью использовать его территорию для осуществления своих агрессивных планов против СССР. Иран в канун войны был для Германии единственным партнером.

Накануне второй мировой войны гитлеровская Германия имела в Иране широкую, глубоко законспирированную сеть агентов и диверсионных групп, представлявших реальную опасность для функционирования жизненно важных оборонных объектов в советском Закавказье. Под угрозу были поставлены поставки бакинской нефти для промышленности и сельского хозяйства Советского Союза. В Иране был издан перевод книги А. Гитлера «Майн кампф» на персидском языке.

Отношение иранских властей к Германии в тот период отличались двойственностью и нестабильностью. На них большое воздействие оказывало давление со стороны Советского Союза и Великобритании. Для того, чтобы отвести от себя обвинения в симпатиях к фашизму и усилить влияние среди высшего офицерства шахской армии, Реза-шах устроил показательный процесс над профашистски настроенными военными и гражданскими лицами. Автор перевода книги «Майн кампф» М. Джахансуз был расстрелян, большая группа лиц была осуждена на различные сроки.

После нападения 22 июня 1941 г. фашистской Германии на Советский Союз Иран стал основной базой деятельности фашистской агентуры на Среднем Востоке. В Тебризе, Реште, Казвинне и других городах были организованы из местного населения тайные фашистские группы. Замаскированные передвижные радиопередаточные станции обосновались в Тегеране, Хамадане, Миане, и других местах. С целью вовлечь Иран в войну против Советского Союза посланник Германии в Тегеране 17 августа 1941 г. предлагал шаху военную помощь. Тегеран посетил один из руководителей гитлеровсой разведки – адмирал Канарис.

Советское правительство трижды предупреждало правительство Ирана об угрозе национальных интересов, вызванной деятельностью немецкой агентуры на территории Ирана. Но ни Реза-шах, ни его правительство не прореагировали на эти предупреждения. Тогда на основании 6-й статьи советско-иранского договора 1921 г.

Советский Союз 25 августа 1941 г. ввел свои войска на территорию Ирана. Одновременно с запада и юга в Иран вступили английские войска. Иран был поделен на советскую и английскую зоны оккупации: северная территория Ирана находилась под контролем советских войск, а южная – под английским. 16 сентября Реза-шах вынужден был подписать текст отречения от престола в пользу своего сына Мохаммада Реза Пехлеви, который стал шахом Ирана

29 января 1942 г. в Тегеране между СССР, Англией и Ираном был подписан договор о союзе: СССР и Англия обязались «уважать территориальную целостность, суверенитет и независимость Ирана», а также защищать его от «всякой агрессии со стороны Германии или другой державы». Для этого они получили право «содержать на иранской территории сухопутные, морские и воздушные силы» до истечения шести месяцев после окончания войны. Иран, в свою очередь, обязался предоставить им право использования всех коммуникаций в Иране, включая железные, шоссейные и другие дороги, реки, аэродромы, порты и т. п. Помощь Ирана союзникам в антигитлеровской коалиции была отмечена в «Декларации трех держав об Иране», принятой 1 декабря 1943 г. на Тегеранской конференции руководителей трех держав И. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля.

В конце 1942 г. без каких-либо формальных договоров с иранским правительством США направили воинский контингент в Иран под предлогом обеспечения доставки военных грузов по «лендлизу» в СССР. Американцы установили свой контроль над южным участком Трансиранской железной дороги и портами Хорремшахр и Бендер- Шахпур в Персидском заливе. Это был первый шаг американских военных с целью укрепить свои позиции в этой стране и подчинить ее своим геостратегическим интересам на Ближнем Востоке.

После окончания Второй мировой войны и вывода советских войск с территории Иранского Азербайджана и Иранского Курдистана 10 декабря 1946 г. по приказу шаха туда были введены регулярные войска. Над руководителями и участниками Демократической партии Азербайджана и Демократической партии Курдистна была учинена жестокая расправа. Их арестовывали, расстреливали и вешали на улицах городов. Несколько тысяч было убито в результате самочинных расправ солдат и жандармов. В Иранском Азербайджане был установлен режим военно-полицейского террора. Руководители курдов Кази Мохаммад, его брат Садр Кази и другие были повешены. В крупных промышленных городах Ирана были произведены массовые увольнения и аресты среди рабочих и служащих. В деревнях восстановлены средневековые отношения между крестьянами и помещиками.

На просьбу иранского правительства предоставить заем в сумме 250 млн. долл. США согласились при условии, если в Иране будет покончено с левым движением и будет обеспечен проамериканский состав депутатов меджлиса. Однако американцев не устраивали и либеральные буржуазные националисты, создавшие под руководством д-ра Мосаддыка Национальный фронт (НФ), который возглавил борьбу иранского народа за национализацию иранской нефти. В 1953 г. в результате государственного переворота, организованного ЦРУ и британской разведкой, правительство Мосаддыка было свергнуто и к власти пришли проамериканские силы, обеспечившие полный доступ американским монополиям к природным ресурсам Ирана. В стране был установлен полицейско-бюрократический режим, а Иран стал «жандармом Персидского залива».

Накануне исламской революции более 80% всего промышленного производства в стране осуществлялось на сборочных предприятиях, которые без иностранной помощи, сырья и технологий были не в состоянии производить свою продукцию.

Большую помощь Ирану в развитии тяжелой промышленности в 60-70-х гг. ХХ в. оказал Советский Союз. Несмотря на проамерикансую политику бывшего шаха, СССР под предоставленные Ирану льготные кредиты начал оказывать экономическую и техническую помощь в строительстве на территории Ирана ряда промышленных объектов, среди которых главное место заняло строительство Исфаганского металлургического комбината. С вводом его в эксплуатацию Иран не только удовлетворил свои внутренние потребности в прокатном материале, но и стал продавать его за границу.

Конец шахскому режиму положила революция 1978-1979 гг., которую возглавило шиитское руководство во главе с аятоллой (высшее религиозное звание у мусульман шиитов) Р. М. Хомейни. В ходе революции погибло большое количество мирных граждан, которые в соответствии с религиозным законом иранских мусульман были отнесены в разряд «шахидов» – мучеников, отдавших свои жизни во имя защиты ислама. Глубина и размах революционного движения в Иране 1978-1979 гг. до основания разрушили всю культурную политику, проводившуюся династией Пехлеви на протяжении 50 лет ее правления. В соответствии с конституцией страны шах был освобожден от какой-либо ответственности за свои действия. Фактически его роль сводилась к поддержанию баланса сил в стране. Он определял судьбы миллионов своих подданных, не будучи подотчетным ни одному законодательному или исполнительному органу власти. После отъезда из страны 16 января 1979 года шаха Мохаммад - Реза Пехлеви начался стремительный развал институтов монархической власти, а вместе с ней и всей системы культурно-просветительских организаций. Небывалый взлет антиамериканских и антишахских настроений достиг своего апогея после возвращения из Парижа в Тегеран имама Хомейни, призвавшего народ к «джихаду» - священной войне против «тирана и его тиранического окружения», пророчески заявлявшего в обращении к народу, что «дерево угнетения будет подрублено!».

Вызов, брошенный шиитским духовенством во главе с имамом Хомейни политике США, со всей очевидностью раскрыл доселе не проявлявшуюся в современной эпохе специфику шиитского направления в исламе. Со всей силой эти качества иранцев проявились в 70-х гг. XX века, когда безоружные манифестанты выступили против вооруженной до зубов шахской гвардии, основательно подорвав и ослабив устои шахской власти, а затем полностью убрав ее с политической арены в ходе революционных боев 1978-1979 гг.. По глубине и масштабам политических и международно-правовых последствий, вызванных исламской революцией в Иране, эта страна с полным основанием может претендовать на страну-возмутительницу мирового порядка, открыто и нелицеприятно заявив о своем несогласии с проводимой шахским режимом политикой вестернизации национальной культуры и участием в военно-политических блоках под руководством США.

Установление в Иране жесткого исламского режима раскололо иранское общество. С одной стороны - молодое поколение, требующее свобод, а с другой - исламисты, отстаивающие догмы религии. Находящиеся во главе страны исламские фундаменталисты, особенно после прихода к власти президента Ахмадинежада, стремятся сохранить тотальный контроль над обществом путем догматического подхода к религиозным канонам и использования Корпуса стражей исламской революции (КСИР) для подавления оппозиции правящему режиму.

Иранская культура - это великая культура, создававшаяся в течение тысячелетий иранским этносом на обширной территории Иранского плато и сохранившая по сегодняшний день свою ценность и духовную значимость не только для тех, кто живет в границах современного государства Иран и в соседних странах. Мыслители и поэты принадлежат к общему культурному наследию жителей и Двуречья и Маверенахра, Бухары и Самарканда, Хорезма и Согда, Гянджи и Таджикистана, Афганистана и Индии. Каждый цивилизованный человек знает, что Фирдоуси был родом из Туса, Манучехри из Дамаска, Саади и Хафиз из Шираза, Низами из Гянджи, Омар Хайям из Нишапура, Ибн Сина из Хамадана, - все они, как и многие другие, прославили своими талантами трудолюбивый иранский народ. Главным инструментом влияния на самосознание иранцев является мечеть. Мечеть - это место сбора мусульман на общую молитву – намаз, проведения религиозных обрядов и центр их единения в совершении обрядов поклонения Аллаху, решении социальных, политических вопросов, вопросов культуры и прочего. Не случайно, самая важная и самая крупная мечеть города или региона носит название "соборной мечети". Ориентировка мечети и ее михраба (ниши в стене), привязана к единому центру - к Каабе (Мекка). Кааба - это главный центр всех мусульман мира, который находится на территории Саудовской Аравии. На ней концентрируется внимание во время намаза, здесь воплощается единство воли и стремления отдельного мусульманина с общим вектором всех мусульман мира. В архитектурном оформлении мечети можно наблюдать переплетение различных видов исламского искусства. В мечети архитектор стремится воплотить гармонию в пропорциях; художник - украсить стены затейливым орнаментом и разноцветными плитками; каллиграф - разукрасить стены мечети красивыми надписями и изречениями из Корана. Для убранства дома Бога используют дорогие ковры, огромные сверкающие светильники и канделябры, резьбу по дереву, золотое шитье. Все это вносит свою лепту в украшение мечети и придает ей торжественность и величие. В таком красивом убранстве мечети мусульманин проникается величием идеи единобожия – Аллаха и его единственного и последнего посланника Мухаммада. Большинство религиозных праздников иранских мусульман шиитов -имамитов относится к числу обще мусульманских: 1 день месяца мухаррам - является первым месяцем мусульманского календаря Хиджры; Шаабан - Ночное путешествие и небесное вознесение Пророка Мухаммада. Перенесение в Иерусалим и вознесение является в жизни Пророка самым великим чудом, которое даровал ему Аллах с тем, чтобы утешить и ободрить его. Мавлид – День Рождения Пророка Мухаммада. Наиболее почитаемым религиозным праздником у иранских шиитов является Ашура десятый день траура по убитому имаму Хусейну; праздник «гадир-е гом» - день, когда Пророк Мухаммад назвал своим преемником Али ибн Абу Талиб (первый шиитский имам Али). Высоко почитается иранцами праздник поста – рамазан.

Особое значение для шиитов - имамитов имеют траурные дни. Самым значительным из них являются дни «ашура» - с 1 по 10 месяца мухаррама. Эти дни отмечаются в память имама Хусейна и всех шиитских мучеников. С первых дней мухаррама в населенных пунктах и кварталах больших городов создаются «ашурхане» - большие шатры, внутри которых устанавливаются пустые гробы. По вечерам в «ашурхане» декламируются траурные стихи «марсийе», сопровождаемые плачем и стенаниями. Вечером 9 мухаррама - день «тасуа» - по улицам проходят траурные шествия, участники которых оплакивают гибель Хусейна. В шествии участвуют только мужчины, которые в такт песнопениям ударяют себя ладонями по груди, повторяя хором: «Шах Хусейн! Вай Хусейн!». Некоторые участники бичуют себя по плечам и спине специальными плетьми, сделанными из пучка тонких цепей. Раньше эти траурные церемонии отличались фанатизмом участников, истязавших себя до крови. Сейчас подобные церемонии утратили свою неистовость и не носят экстремального характера.

Будучи в Иране, я обратил внимание на то, что одной из примечательных черт иранской культуры является обязательное ношение женщинами головного платка с длинными концами – так называемой чадры. Это введение в национальный быт иранцев, как мне рассказали, было осуществлено по приказанию имама Хомейни после возвращения в Иран 1 февраля 1979 г. При шахе ношение чадры в Иране было не обязательным, ее носили девочки, начиная с 12-14 лет и старше преимущественно из религиозных семей. Сейчас ношение иранками чадры, которая не в силах скрыть писанных красавиц, обязательное требование на уровне конституционного закона. Я не видел ни одной женщины в Тегеране ни на улице, ни в официальных учреждениях и других общественных местах, с не покрытой платком головой. Цвет, как правило, черный, что характерно для одежды иранок. Черный цвет символизирует скорбь иранцев по убиенным шиитским имамам Али, Хасане и Хусейне в VII в. н. э. Хотя в последнее время можно наблюдать, как иранские женщины постепенно стали использовать косметику и украшения, что было категорически запрещено сразу же после прихода духовенства к власти. Однако женская природа берет свое.

Надо иметь в виду, что Иран при населении в 67 млн. человек обладает запасами нефти 89, 7 млрд. барр. и 2/3 населения моложе тридцати лет. Именно молодому поколению иранцев предстоит в XXI в. строить новый Иран, который займет достойное место в ряду прогрессивных и образованных стран мира. В иранском обществе созрели моральные и политические предпосылки к построению новой системы, способной обеспечить населению достойный нынешнему времени жизненный уровень.

В жизнь иранского общества постепенно стали возвращаться понятия иностранного капитала, и его участия в развитии экономики. Государство окончательно отказалось от огосударствления внешнеторговой деятельности, несмотря на то, что по конституции внешняя торговля отнесена к государственной отрасли. Все активнее на принятие законов влияет Совет по полезности, созданный в последний год жизни Хомейни для разрешения споров между меджлисом и Наблюдательным советом. Разрабатываются проекты о возможности изменения банковского законодательства и создания частных банковских институтов. Правящая элита фактически отходит от лозунгов первого этапа исламской революции «Ни Восток, ни Запад, а исламская революция».

Россия в этой ситуации занимает правильную позицию, оказывая помощь в развитии иранской атомной национальной программы, соблюдая при этом все международные обязательства по недопущению передачи ядерных технологий в военных целей.

У нас много общих проблем, где мы могли бы взаимодействовать и получать обоюдную пользу. Это в первую очередь Каспийское море. Здесь ЛДПР всегда выступала за использование договоров 1921-го и 1940-го годов между Ираном и СССР. К сожалению, появились не 2, а 5 государств на берегах Каспийского моря. Но и в этих условиях мы считаем, что нужно в первую очередь учесть интересы России и Ирана, а во вторую очередь – остальных государств. Если не удается договориться по всем позициям, то нужно договориться по самой главной проблеме, по экологии, чтобы не допустить никакой катастрофы в районе Персидского моря и спасти Каспийское море, поскольку сегодня нет механизма правового регулирования в этом регионе.

Я знаю, что есть проблема пропорционального деления водной поверхности, проблема, связанная с разделом дна Каспийского моря. Все это будет решаться на ближайших переговорах. Но я со своей стороны могу обещать, что буду отстаивать иранскую позицию в целом комплексе по освоению Каспийского моря. Я лично по этому вопросу разговаривал с нашим Президентом Путиным и понял, что если поверхность моря разбить пропорционально по 20 процентов, то все равно при прохождении судов нужно запрашивать разрешение трех стран. Это может помешать эффективному использованию водной поверхности. Мы еще долго будем вести переговоры. Я думаю, что удастся учесть интересы Ирана. Я здесь готов помогать.

Есть еще одна сложная проблема – отношения между Ираном и Ираком. Я знаю, что в Москве заинтересованы в улучшении отношений между двумя странами, поскольку это затрагивает интересы Москвы. Москве выгодно улучшить отношения и с Ираном, и с Ираком, чтобы между Ираном и Ираком были хорошие отношения. Это не только выгодно с политической точки зрения, но это еще и экономика, поскольку это транспортные коммуникации, движение товаров, людей паломников. Это могло бы всем помочь, иметь хороший экономический баланс.

И третья проблема связана с Азербайджаном, с эксплуатацией Каспийского моря, с добычей нефти, которая могла бы поставляться в Иран, на север в Россию без участия третьих стран, особенно заокеанских. Это опять вопрос транспортных коммуникаций. Наша железная дорога сегодня не действует, а ее можно было бы продлить дальше на Тегеран и еще дальше в арабские страны.

Четвертая проблема – Афганистан. Здесь у нас тоже много совпадающего. Мы имеем много одинаковых проблем, связанных с наркобизнесом, с военным конфликтом. Здесь тоже можно было поддерживать вашу позицию, и это надо делать.

Есть пятая проблема, связанная с курдами. В основном, это Иракский Курдистан, Турецкий Курдистан. Это все рядом. И это могло бы повлиять на Тегеран и Россию.

Шестая проблема – отношения с Турцией. Здесь у нас тоже много общего. Нам выгоднее иранское влияние на Центральную Азию, в том числе и на Азербайджан, чем турецкое.

Даже в такой маленькой проблеме, как острова, которые Эмираты пытаются оспорить у Ирана, ЛДПР на стороне Иран. К нам их представители обращались в Джакарте, чтобы мы их поддержали. Но я заявил, что и я лично, и Россия на стороне Ирана даже по этому маленькому территориальному спору вокруг островов в Персидском заливе. Мы хотим, чтобы больше товаров из Ирана было бы на российском рынке, оказывать максимальное содействие тому, чтобы развивались торговые связи, и иранские товары шли в Россию, и российские товары сюда.

Глобальные проблемы – транспортные. Сейчас есть трехстороннее соглашение Индия – Иран – Россия. Оно подлежит дальнейшему согласованию. Есть составная часть по транспорту в межправительственном соглашении. Есть объект в Бушере, по которому тоже есть договоренности. И здесь во всем мы готовы содействовать и помогать.

Я отрицательно отношусь к принятию иранским парламентом закона о метках на одежде. Этот закон противоречит всем мировым канонам - нигде в мире нет таких ограничений. Я полагаю, что данное решение парламента - это попытка проявить себя. Видимо, это связано с тем религиозным режимом, который существует в Иране. Подобное – не что иное, как издержки любого идеологического режима. Если закон вступит в силу, он будет действовать недолго. Через короткий промежуток времени данный закон, наверняка, отменят, поскольку он проявит свою несостоятельность. Россия хотела бы видеть в Иране стратегически важного партнера на юге с целью улучшения отношений в целом на Азиатском континенте – Малая Азия, Ближний Восток, Кавказ. Везде здесь зона нестабильности. Иран может получать то, в чем он нуждается, с тем, чтобы повысить эффективность своей экономики. У нас есть наработки, которые увеличивают нефтедобычу в два раза. Или проблемы, связанные с энергетикой, информацией, новыми транспортными коммуникациями, наконец, вооружением. Это самое главное. Если на каком-то этапе возникнет какая-то угроза для Ирана, то сегодня у России есть то оружие, которого нет ни у кого в мире. Это тоже имеет определенное значение. Я предлагаю принять Иран в Шанхайскую организацию сотрудничества. Иран хочет, чтобы его приняли в ШОС. Надо этому способствовать. Это усилит ШОС и обезопасит Иран, - сказал я на пленарном заседании Госдумы 17 мая 2006 года. По моему мнению, важны любые меры морально-политического воздействия, чтобы защитить Иран. Иран сейчас имеет статус наблюдателя при ШОС. Споры о возможности его вступления в ШОС продолжаются.

В мае 2006 года фракция ЛДПР внесла в Государственную Думу Постановление Государственной Думы «Об обращении к мусульманскому миру «О событиях вокруг ядерного досье Ирана». Это постановление, к сожалению, как и ряд других, самой многочисленной фракцией палаты принято не было. Жаль. Поэтому я считаю возможным опубликовать его в своей книге.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.