1. Поняття, загальні правила та значення стадії виконання вироку.
2. Характеристика виконання вироку як стадії кримінального процесу.
2.1. Завдання сталії.
2.2. Учасники стадії.
2.3. Процесуальні засоби діяльності в стадії.
2.4. Етапи стадії.
2.5. Кінцеві рішення стадії.
1. ПОНЯТТЯ, ЗАГАЛЬНІ ПРАВИЛА
ТА ЗНАЧЕННЯ СТАДІЇ ВИКОНАННЯ ВИРОКУ
™
Виконання вироку — це стадія кримінального процесу, змістом якої є правовідносини і діяльність її учасників за визначальної ролі суду з виконання судових рішень, а саме:звернення рішень до виконання, контроль за їх виконанням і вирішення питань, що виникають під час їх виконання.
Ознаки стадії:
1) у ній реалізуються рішення, сформульовані не тільки у вироку, айв ухвалах, постановах суду;
2) ця стадія у кримінальній справі може виникати неодноразово у зв'язку зі зміною судових рішень або виникненням питань, які потребують судового вирішення;
3) не пов'язана з дослідженням загального для попередніх стадій предмета доказування (ст. 64 КПК). Останній у иій стадії також є різнобічний, бо зумовлюється вирішуваними судом питаннями;
4) стадія виконання вироку позбавлена контрольних функцій Щодо попередніх стадій кримінального процесу;
5) має істотні особливості процесуального характеру, про які йтиметься далі.
Слід звернути увагу, що не можна ототожнювати виконання вироку як стадію кримінального процесу і фактичне відбування покарання засудженим. Стадія виконання вироку характеризується процесуальною діяльністю,в якій обоє 'язкоеим і головним учасником є суд. Фактичне виконання вироку та інших судових рішень здійснюють інші органи, діяльність яких регулюють переважно норми криміпально-виконавчого ярова,
331
За логікою, стадія виконання вироку має бути останньою в системі стадій кр и м і пального процесу. Однак, зважаючи на те, Ідилогічна і функціональна послідовність стадій не завжди збігаються, місце стадії виконання вироку не є "стабільним" у процесуальній системі.
Стадія виконання вироку може бути і не останньою в системі кримінального процесу, наприклад, якщо в процесі є стадія перегляду судових рішень у порядку виключного провадження, котра може бути в межах стадії виконання вироку або навіть і після неї.
Місце стадії виконання вироку в системі стадій процесу залежить від того:
• яким судом (місцевим чи апеляційним) постановлено рішення по першій інстанції;
• чи було оскаржено рішення суду першої інстанції в апеляційному або касаційному порядку.
Залежно від цього, стадія виконання вироку починається:
• після сталії судового розгляду кримінальної справи:
1) одразу після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду (шо становить 15 днів);
2) одразу після закінчення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду, постановленого ним по першій інстанції (ЗО днів);
• після стадії апеляційного провадження:
— якщо на вирок місцевого суду було подано апеляцію — після розгляду справи апеляційною інстанцією (якщо вирок цією інстанцією не було скасовано). Якщо вирок скасовано, то стадія виконання вироку не виникає;
• після стадії касаційного провадження:
— якщо на вирок апеляційного суду, постановлений ним як судом І першої інстанції, було внесено касаційну скаргу чи подання — після розгляду справи касаційною інстанцією (якщо вирок цією інстан-1 цією не було скасовано).
Значення сталії виконання вироку розкривають такі положення: І
1) у ній найбільш яскраво реалізується кримінальне-правовий І принцип невідворотності відповідальності та покарання;
2) стадія забезпечує охорону прав і законних інтересів учасни- ] ків кримінального процесу, в том числі виправданих і засудженим та їхніх близьких родичів;
3) вона чинить виховно-превентивний вплив як на учасників кри-1 мінального процесу, так і на інших громадян.
Провадження в сталії виконання вироку здійснюється за такими ' загальними положеннями:
І) обвинувальний вирок виконується тільки після набрання ним " законної сшш, з виправдувальний і той, шо звільняє підсудного від покарання, — негайно після проголошення вироку. Якщо строк
подання апеляції чи касації було відновлено, то вирок втрачає законну силу І на нього може бути подано апеляцію або касацію;
2) обов'язковість виконання вироку, що набрав законної сили, ,тля всіх державних і громадських підприємств, установ І організацій, посадових осіб та громадян;
3) обов'язковість виконання вироку, що набрав законної сили, на всій території України;
4) визначальна роль суду у виконанні вироку;
5) неможливість звернення до виконання вироку суду за діяння, суспільну небезпечність І караність якого усунено прийнятим кримінальним законом;
6) набрання вироком законної сили і його виконання повністю, а не частинами. В тих випадках, коли вирок у груповій справі оскаржено (внесено подання) лише стосовно деяких засуджених, він набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної або касаційної Інстанції водночас щодо всіх засуджених.
ВИСНОВКИ З ПИТАННЯ 1:
1. У стадії виконання вироку реалізуються не тільки вироки суду, а й інші постановлені судом рішення.
2. Обвинувальний вирок виконується тільки після набрання ним законної сили, а виправдувальний і той, що звільняє підсудного від покарання, —- негайно після проголошення вироку.
3. Діяльність у стадії виконання вироку не пов'язана Із дослідженням загального для попередніх стадій предмета доказування.
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИКОНАННЯ ВИРОКУ ЯК СТАДІЇ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
2.1.Завдання стадії
Завданнями цієї стадії є:
1) вчасне та ефективне виконання приписів судових рішень, передусім вироків;
2) вирішення питань, шо виникають під час виконання вироку (див. главу 33 КПК).
2.2.Учасники стадії
Суд. Питання, пов'язані з виконанням вироку, вирішують: І) суд, який постановив вирок:
— про звернення вироку до виконання (ч. 7 ст. 404 КПК);
— питання про різного роду сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, враховуючи застосування криміналь-
333
ного закону, що має зворотну силу, відповідно до частин 2 і 3 сі ті 5 КК (ч. 1 ст. 409 КПК) та ін.;
2) суд за місцем відбування покарання:
— про звільнення від відбування покарання за хворобою -ст. 408 КПК (при звільненні від подальшого відбування покарання засудженого, який захворів на хронічну душевну хворобу, суддя вправі застосувати примусові заходи медичного характеру відповідно до , статей 92-95 КК);
- про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком доЗ років (ст. 400-7 КПК) та ін.;
3) суд за місцем проживання засудженого:
— про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням (ст. 408-2 КПК);
— про скасування звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до 3 років, чи направлення засудженої для відбування покарання, призначеного за вироком (ч. 1 ст. 408-3 КПК) та ін.
Прокурор:
— вносить подання до суду про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення Іспитового строку;
— бере участь у розгляді судом питань, що виникають при виконанні вироку;
— подає апеляції на рішення суду;
— здійснює нагляд за законністю виконання вироків та інших судових рішень;
- санкціонує постанови слідчого або органу дізнання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі та переведення З виправної колонії до слідчого ізолятора за необхідності проведення слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою або цією самою особою, за який її не було засуджено (ст. 90 КВК):
• прокурор області — до 2 місяців;
• заступник Генерального прокурора України — до 4 місяців;
• Генеральний прокурор України — до 6 місяііів та ін.
Орган, що відас відбуванням покарання (орган кримінально-виконавчої системи':
' З 2004 р до органів, що виконують кримінальні покарання, віднесено Військову службу правопорядку у Збройних Силах України. Згідно з п, 8 Закону України "Про Військову службу правопорядку у Збройних с України" на неї покладено функцію забезпечення виконання кримінальних пс рань щодо військовослужбовців, які за вироком суду засуджені до тримань дисциплінарному батальйоні або до кримінального покарання у вигляді арен
1) вносить подання:
- про застосування умовно-дострокового звільнення від відбу-изння покарання і заміни невідбутої частини покарання більш м'яким;
— про звільнення від покарання за хворобою;
- про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку (це може зробити і прокурор — див. вище);
— про скасування звільнення від покарання з випробуванням та ін.;
2) бере участь (представники цього органу) в судовому засіданні, яке відбувається за його поданням.
Колектив підприємства, установи, організації:
— вносить подання до суду про заміну штрафу покаранням у нигляді громадських робіт, виправних робіт штрафом, обмеження чи позбавлення волі службовим обмеженням;
— звертається до суду з клопотанням про зняття судимості;
— представники колективу беруть участь у розгляді подання або клопотання в судовому -засіданні.
Спостережна комісія:
1) вносить подання до суду (разом із органом, шо відає відбуванням покарання):
- про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання і заміни невідбутої частини покарання більш м'яким;
— про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до 3 років та ін.;
2) бере участь в розгляді подання судом. Службае справах неповнолітніх:
— вносить подання до суду (разом із органом, що відає відбуванням покарання) про застосування умовно-дострокового звільнення під відбування покарання і заміни невідбутої частини покарання більш м'яким;
- бере участь в розгляді подання судом,
Слідчий(орган дізнання) вирішує питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі і переведення з установи виконання покарань в слідчий ізолятор при необхідності проведення слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою (з санкції відповідного прокурора — див. вище).
Лікарська комісія:
— дає висновок про стан здоров'я засудженого;
- представник лікарської комісії бере участь у судовому засіданні, в якому вирішують питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку з хворобою засудженого;
334
— дає висновок про необхідність застосування до засудженого примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії або висновок про припинення такого лікування;
— представник комісії бере участь у розгляді судом питання про застосування примусового лікування чи про його припинення.
Засуджений:
— подає заяву про звільнення від покарання або про пом'якшення покарання в разі, якшо новим законом усунено караність діяння (ч. 2 ст. 74 КК) або якщо призначена міра покарання перевищує санкцію нового закону (ч. З ст. 74 КК) — тоді призначена вироком суду міра покарання знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону (про ІІе може бути внесено подання прокурора або органу, що відає виконанням покарання);
- бере участь, як правило, в розгляді питань, поставлених у поданнях прокурора, колективу підприємства, установи, організації тощо.
Захисник засудженого бере участь у розгляді питань судом за клопотанням засудженого.
Цивільного позивача і цивільного відповідачавикликають у судове засідання тільки у разі, якщо питання стосуються виконання вироку в частині цивільного позову.
Особа, яківідбули покарання:
— вносять клопотання до суду за місцем постійного проживання про зняття судимості;
- беруть участь в розгляді судом цих клопотань.
2.3. Процесуальні засоби діяльності в етадГЇ
По суті, всіх їх зазначено в ч. 4 ст. 411 КПК (ті, що використовуються в судовому засіданні при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироку):
— доповідь судді;
— заслуховування пояснень осіб, які з'явилися в судове засідання;
- заслуховування думки прокурора.
2.4. Етапи стадії
1-й етап. Набрання вироком законно! сили і звернення його до виконання (обов'язковий етап). Змістом цього етапу є:
1) набрання вироком (ст. 40! КПК), ухвалою та постановою суду (ст. 402 КПК) законної сили;
2) звернення вироку до виконання:
• суд через 3 доби з дня набрання вироком законної сили або повернення справи із суду апеляційної чи касаційної інстанції звертає обвинувальний вирок до виконання, про що видає розпорядження;
• суд направляє разом зі своїм розпорядженням копію вироку:
• тому органові, на який покладено обов'язок виконати вирок;
— підприємству, установі, організації за місцем роботи засудженого — в разі необхідності (з метою забезпечення виховного впливу вироку);
— органу виконання покарань за місцем проживання засудженого — в разі звільнення від відбування покарання з випробуванням;
— службі у справах неповнолітніх — у разі звільнення неповнолітнього від відбування покарання з випробуванням (для здійснення контролю за його поведінкою);
— командиру військової частини — щодо засуджених військовослужбовців;
— органам дізнання або досудового слідства — для повернення виправданому або особі, щодо якої справу закрито, вилучених документів, цінностей та інших предметів, а також для зняття арешту на майно (якщо ці предмети вилучали або було накладено арешт на майно).
2-й етап. Вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку (необов'язковий етап, бо не завжди такі питання перед судом виникають). Провадження з вирішення цих питань здійснюється в такому порядку:
1) ініціація розгляду питання відповідними суб'єктами (суд не є таким) шляхом внесення до суду подання, клопотання, заяви (див. вище);
2) розгляд цього питання судом;
3) прийняття судом рішення і оформлення його постановою, яка складають у нарадчій кімнаті.
2.5. Кінцеві рішення стадії
Таких рішень у цій стадії не приймають, бо це передбачало б продовження процесуальної діяльності по завершенні останньої стадії кримінального процесу.
Рішення, які приймає суд за результатами розгляду тих чи інших питань, не можна вважати кінцевими рішеннями стадії, бо вони:
1) спрямовані на вирішення "вузьких" питань, що виникають при виконанні судового рішення;
2) Ірунтуються на розгляді не всієї кримінальної справи (стадія виконання вироку не пов'язана з дослідженням загального для всіх
П7
інших стадій предмета доказування — ст. 64 КПК), а матеріалів, які надають учасники, що ініціювали розгляд питання.
Кримінальної справи в цій стадії, як і в першій стадії кримінального процесу, немає. В стадії порушення кримінальної справи немає початкового рішення, а в стадії виконання вироку — кінцевого.
ВИСНОВКИ З ПИТАННЯ 2:
1. У стадії виконання вироку визначальну роль відіграє суд.
2. Завданнями стадії є вчасне та ефективне виконання приписів судових рішень, в першу чергу вироків, а також вирішення питань, шо виникають під час виконання вироку.
3. Стадія виконання вироку не має кінцевих рішень.
ВИСНОВКИ З ТЕМИ:
1. Стадія виконання вироку може виникати неодноразово.
2. У цій стадії виконуються не тільки вироки, а й інші судові рішення.
3. У ній найбільш яскраво реалізується кримінально-правовий принцип невідворотності відповідальності та покарання.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО ТЕМИ
хворобу" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. Б. Т. Маляренка. -1C, 2004.
Наукові та навчально-методичні джерела
1. Белозеров Ю. Й., Николюк В. В. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. — М, 1984.
2. Вибило В. Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора. — Минск, 1986.
3. Бринцев В., Пишньов Д. Яким має бути розділ "Виконання вироку, ухвали І постанови суду" в новому КПК України // Право України. -1993. - № 4.
4. Добровольская Т. Н. Деятельность суда, связанная с исполнением приговоров. — М., 1979.
5. Матвиенко Е. А. Приговор суда и его исполнение. — Минск, 1968.
6. Перлов ft. Д. Исполнение приговора. — М., 1963.
7. Свиридов М. К- Сущность и предмет стадии исполнения приговора. -Томск, 1978.
8. Швецов В. И. Исполнение приговора. — М., 1982.
Нормативно-правові акти
1. Закон України від 7 березня 2002 р. "Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України" // Відомості Верховної Ради України - 2002. - № 32. - Ст. 225.
2. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 "Про ум о в но-до строкове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. рєд. В. Т. Маляренка. — К., 2004.
3. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 16 "Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004|: Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. — К., 2004.
4. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. № II "Про практику застосування сулами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (J973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маяяренка. — К., 2004.
5. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 вересня 1973 р. № 8 "Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку