Мы живем в эпоху глобального научного переворота, и темпы научно-технического прогресса постоянно возрастают. За последние несколько десятилетий человечество обрело больше научных знаний, чем за всю предыдущую историю. Но куда эти знания приведут людей? Попробуем в этом разобраться.
В 2010г. общественность узнала о так называемом Форсайт-проекте «Детство-2030», который был предложен Общественной Палатой Российской Федерации. Заказчиком работы выступил Благотворительный фонд поддержки молодежных инициатив "Мое поколение", а исполнителем - Международная методологическая Ассоциация, во главе с ее президентом Сергеем Поповым.
Предлагаемые идеи этого проекта стали настоящим вызовом общественности. Вот лишь самые безумные положения этого документа: детей предложено массово отделить от "устаревшей семьи", интернировав в специальные детские "города будущего", где у них будут специально обученные наставники ("компетентное родительство"). Оставшиеся немногие родители на право воспитывать своих детей должны будут сдавать экзамены и получать лицензию, любовь же родителей к своим родным детям становится устаревшим стереотипом мышления. Разработчиками предлагалось с 2018 года применять устройства для загрузки информации на кору головного мозга ребенка, а также еще в утробе матери с помощью генной модификации программировать способности и характеристики ребенка; предлагалось создание виртуального мира, имитирующего жизнь.В 2020-м создать "робота - ребенка", "робота -няню", а в 2030-м провести полную "генную модификацию" и чипизацию человека.
У тех, кто знакомился с этим проектом первая реакция была – это или бред, или провокация. Люди не верили в то, что это возможно, но сомнения рассеялись после того, как Форсайт-проект был представлен президентом Медведевым на выставке «Экспо 2010» в Шанхае в качестве российской инновации.
Форсайт - проект "Детство 2030"
Только благодаря активным протестам родительской общественности рассмотрение данного проекта на Госсовете 27 декабря 2010 г. не состоялось. Однако это не означает отказа от его реализации и самой идеи трансформации человека и человеческого общества. И уже в 2013 году был опубликован проект "Образование 2030: дорожные карты будущего", в котором говорится о создании научных парков долгосрочного пребывания детей; о фиксации поведения человека автоматическими системами; введение генетического паспорта ученика, как основание для индивидуального образования, патентование генов; массовое внедрение интерфейсов, дешевые системы ввода и вывода информации через инцефалограммы, системы биологической обратной связи (компьютер-человек ), отказ от компьютеров как отдельных объектов; появление нейронета - связь нервной системы с компьютером для усиления возможностей нервной системы; развивающая беременность, когда ребенок в утробе матери будет получать необходимые знания; развитие различных форм обучения через нейросеть.
Министр образования Ливанов относительно проекта"Образование 2030" сказал, что этот проект является базисным, он разработан Школой Управления Сколоково и Министерством образования.
Как видим, надеяться на то, что глобализаторы оставят наших детей в покое - не приходится. Вопросы о развитии таких направлений, как робототехника, биотехнология, искусственный разум, чипирование и их влияние на геополитические процессы и жизнь граждан поднимались на официальных уровнях уже не раз. Так в"Заключении №20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях" еще в 2004г. было сказано: «Современное общество встало лицом к лицу с изменениями, которым необходимо подвергнуть человеческую сущность.Вот очередной этап прогресса – в результате наблюдения с помощью видеонадзора и биометрии, а такжепосредством внедренных в человеческое тело различных электронных устройств, подкожных чипов и смарт-меток, человеческие личности изменяются до такой степени, что они все более и более превращаются в сетевые личности. Они должны постоянно иметь возможность время от времени получать и передавать сигналы, разрешающие передвижение, контролирующие привычки и контакты, подлежащие отслеживанию и оценке.Это должно изменить значение и содержание (суть) автономии человека.При этом изменится само понятие человеческого достоинства...
В наших обществах тело – это сырье, которое может быть изменено... Им можно манипулировать, чтобы восстанавливать функции, которые были утрачены или приобретать еще неизвестные функции – о которых можно только догадываться, что они могут существовать... Мы должны иметь дело с обеими технологиями: восстановления способностей и улучшения способностей, путем развития дружественных телу технологий, которые могут развивать и изменять концепцию заботы о теле, возвещая появление “киборгов” – постчеловеческого тела...
Это “намерение превращения” допускает различные виды научных и технологических действий и открытий. Имплантанты ИКТ (информационно-коммуникационных технологий) в человеческое тело могут играть главную роль в вопросах здравоохранения и могут даже вести к усилению биологических и психических возможностей. Экстраполируясь в будущее, эта логика может даже привести к трансформации человеческой расы...»
В 2007г.в приказе №311 Минпромэнерго «Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года» говорится о том, что: «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности. Получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами и людьми."
Большинство людей до сих пор воспринимают это как фантастику. Но все, что сказано в этих программах - далеко не фантастика, потому что активно продвигается уже другим ведомством – министерством Здравоохранения.
Мало кто знает, что еще в 2004 году был разработан проект Федерального закона «О Требованиях к биологической безопасности имплантантов», где говорилось о вживлении идентификационных и диагностических микрочипов в тело человека. Приведем выдержку из этого закона:
Проект специального технического регламента «О требованиях к биологической безопасности имплантантов» (п.71 Программы разработки технических регламентов на 2004-2006 гг.).