Одержання патентів на винахід; підтримання чинності патентів відповідно до
Національних законодавств; ведення листування з адміністративними й судо-
Вими органами, якщо порушені справи про патентні суперечки, а також інші
дії [7].
Перше питання, яке постає під час вирішення доцільності одержання
Правової охорони на технічне рішення – це визначення можливості одержання
такої правової охорони. У цьому разі слід відповісти на такі запитання:
Чи відповідає технічне рішення критеріям охороноздатності?
Чи можливо скласти формулу винаходу так, щоб вона забезпечувала
Правовий захист у достатньому обсязі?
Чи можливо, виконуючи вимоги національного законодавства про по-
Вноту розкриття суті винаходу, скласти опис винаходу, не розкриваючи при
Цьому повністю секретів, що унеможливлює його несанкціоноване викорис-
Тання?
Чи можливий контроль за використанням винаходу?
Якщо на ці запитання можна дати позитивні відповіді, то виникають но-
ві:
10 7
Яка конкретна мета патентування?
У яких державах доцільно патентувати технічне рішення?
Яку процедуру патентування доцільно використати?
На який вид об’єктів промислової власності доцільно одержати право-
Ву охорону?
На які кошти здійснювати патентування?
Таким чином, одержання охорони технічного рішення містить три голо-
вних аспекти:
функціональний – вид правової охорони (патент на винахід, корисну мо-
Дель, промисловий зразок, свідоцтво на топографію інтегральної мікросхеми
або охорону «ноу-хау»), строки й системи патентування;
географічний – у яких державах доцільно одержати правову охорону;
фінансовий – на які кошти здійснювати заходи щодо охорони технічного
Рішення.
З якою ж метою найчастіше здійснюють патентування технічних рішень
В іноземних державах?
По-перше, патентування доцільне з метою експорту продукції. Патентна
Охорона підвищує шанси виходу на ринок із запатентованою продукцією, а у
Випадку недобросовісної конкуренції дає змогу вжити цивілізованих заходів
Щодо її припинення. Проте патентування доцільне найчастіше в разі стабіль-
Ного експорту в державу патентування, а у випадку разового контракту незна-
Чного обсягу патентування зазвичай недоцільне.
По-друге, велике значення має патентна охорона науково-технічних роз-
робок під час планування продажу ліцензій на технології, що розроблені на
Основі таких розробок і мають патентоздатні об’єкти промислової власності.
По-третє, іноді особа проводить патентування технічних рішень з метою
Створення сприятливого клімату для подальшого виходу на ринок. У цьому
Разі патентування зазвичай здійснюють з метою спостереження за потенцій-
Ними конкурентами й досить ефективної реклами нового товару.
По-четверте, патентування можливе з метою витіснення конкурентів і
Захоплення ринку (реалізація політики «експансії»).
По-п’яте, патентування здійснюють для експонування продукції на ви-
Ставках, ярмарках тощо з можливістю наступної реалізації продукції за кордо-
Ном.
Вибір виду правової охорони залежить від об’єкта правової охорони (ви-
Нахід, корисна модель, промисловий зразок, знак для товарів і послуг тощо) і
Від національних законодавств держав, у яких визначено доцільність отримати
Правову охорону.
Процедуру патентування вибирають залежно від передбачуваних ринків
Збуту технічного рішення, строків оформлення та умов одержання охоронного
10 8
Документа, участі держав у міжнародних і регіональних договорах з охорони
Промислової власності, наявності коштів на патентування та інших факторів.
Слід пам’ятати, що одержання охоронних документів на технічне рішен-
Ня передбачає витрати коштів не тільки на саму процедуру оформлення заявок
І одержання цих документів, а й на щорічне підтримання чинності охоронних
Документів зазвичай в кожній державі, на території яких діють ці документи.
10 9
ДОДАТКИ
ДОДАТОК А
ЗАКОН УКРАЇНИ
ПРО АВТОРСЬКЕ ПРАВО І СУМІЖНІ ПРАВА
(№ 3792-ХІІ від 23.12.1993
Із змінами, внесеними згідно із Законами України № 75/95-ВР від 28.02.1995, № 998-XIV
Від 16.07.1999, у редакції Закону № 2627-III від 11.07.2001, із змінами, внесеними згідно із
Поиск по сайту:
|