Правосознание – явление идеальное, принадлежит к сфере общественного и индивидуального сознания. Правосознание представляет сферу или область сознания, отражающую правовую действительность в форме юридических знаний и оценочных отношений к праву и практике его реализации, социально-правовых установок и ценностных ориентаций, регулирующих поведение людей в юридически значимых ситуациях.
Иначе говоря, правосознание – это совокупность взглядов, идей, представлений и чувств, выражающих отношение людей, социальных общностей к действующему и желаемому праву.
Функции правосознания:
а) познавательная;
б) оценочная;
в) регулятивная.
Познавательная функция правосознания заключается в том, что через правосознание происходит познание жизни.
Оценочная функция правосознания состоит в том, что с помощью правосознания дается оценка конкретным жизненным обстоятельствам как юридически значимым.
Можно выделить 4 основных вида оценочных отношений:
– к праву и законодательству (его принципам, нормам, институтам);
– к правовому поведению окружающих и к объектам деятельности (преступности, преступлениям, преступникам);
– к правоохранительным органам;
– к своему правовому поведению (самооценка).
Регулятивная функция правосознания реализуется через систему мотивов, ценностных ориентаций, правовых установок, которые выступают специфическими регуляторами поведения и имеют особые механизмы формирования.
Особую роль здесь имеет правовая установка – готовность, предрасположенность субъекта к правомерному или противоправному поведению, которая складывается под влиянием ряда социальных и психофизиологических факторов.
Структура правосознания состоит из двух основных элементов: правовой психологии и правовой идеологии.
Правовая психология – выступает в виде чувств, эмоций, переживаний, настроений, привычек, стереотипов, которые возникают у людей в связи с существующими юридическими нормами и практикой их реализации. Это наиболее “распространенная” форма осознания права, присущая в той или иной степени всем общественным отношениям, возникшим с участием юридического элемента.
Правовая идеология – это совокупность юридических идей, теорий, взглядов, которые в концептуальном, система-тизированном виде отражают и оценивают правовую реальность. Правовая идеология характеризуется целенаправленным, как правило, научным либо философским осмыслением права как целостного социального института.
В сфере идеологии и через идеологию находят отражение потребности и интересы прежде всего социальных групп, классов, народов, государства, мирового сообщества в целом.
Примерами правовой идеологии как способа правового осознания действительности могут служить гегелевская философия права, естественно-правовая, позитивистская, марксистская доктрина государства и права, многие современные концепции правосознания.
На сегодня доктрина правового государства является идеологической основой для развития многих государств, в том числе и Республики Казахстан. Без политико-правовой идеологии немыслимо современное цивилизованное общество. Так, примерами высокоидеологических документов могут служить Конституция США, Конституция ФРГ, французская Декларация прав человека и гражданина 1789 г., которые выступают идеологическим фундаментом демократии и правовых систем западных стран.
Таким образом, национальная правовая идеология – показатель высоты правового сознания общества, она характеризует важнейшие культурно-правовые ценности, которые служат своего рода “пропуском” в семью цивилизованных народов мира.
Виды правового сознания:
1.По субъектам:
– индивидуальное;
– групповое;
– общественное.
2.По глубине отражения правовой деятельности:
- обыденное (эмпирическое) правосознание – массовые представления людей о праве;
– профессиональное правосознание – понятия, представления, идеи, убеждения, традиции, стереотипы, складывающиеся в среде профессионалов-юристов;
Важнейшим признаком правового государства, обязательным условием его построения является наличие высокой правовой культуры населения, профессиональной культуры правоохранителей и других должностных лиц.
Правовая культура – это качественное состояние правовой жизни общества, которое выражается в достигнутом уровне совершенства правовых актов, правовой и правопримени-тельной деятельности, правосознания и правового развития личности, а также в степени свободы ее поведения и взаимной ответственности государства и личности, положительно влияющих на общественное развитие и поддержание самих условий существования общества.
Правовая культура личности – это знание, понимание и уважение права, проявляющееся в осознанном исполнении его предписаний.
Антиподом правовой культуры является правовой нигилизм, выражающийся в девальвации права и законности, игнорировании законов или в недооценке их регулирующей, социальной роли. Правовой нигилизм представляет собой направление общественно-политической мысли, отрицающей социальную и личностную ценность права и считающей его наименее совершенным способом регулирования общест-венных отношений.
Существуют различные формы правового нигилизма – от равнодушного, безразличного отношения к роли и значению права через скептическое отношение к его потенциальным возможностям до полного неверия в право и негативного отношения к нему.
Формы проявления правового нигилизма:
1. Прямые умышленные нарушения действующих законов и иных нормативно-правовых актов.
2. Повсеместное массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний.
3. Издание противоречащих друг другу правовых актов.
4. Подмена законности политической, идеологической или прагматической целесообразностью.
5. Нарушения прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, и т.д.
6.Разрыв между формальными требованиями права и правовой реальностью, в котором эти требования не выполняются.
Основные пути преодоления правового нигилизма – это повышение общей и правовой культуры граждан, их морального и правового сознания; совершенствование законодательства; профилактика правонарушений и прежде всего преступлений; упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины; уважение и всемерная защита прав личности; массовое просвещение и правовое воспитание населения; подготовка высококвалифицированных кадров юристов; проведение правовой реформы и в конечном итоге, выход общества из глубокого системного кризиса – социального, экономического, политического, духовного и нравственного.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Раскройте понятие правосознание и его значение для права.
2. Какие функции выполняются правосознанием?
3. Раскройте элементы правосознания.
4. Как понимается термин «правовая культура»? Какова связь правовой культуры и правового государства?
5. Выделите причины правового нигилизма.
6. Какова опасность правового нигилизма для общества и государства?
Тема 21.
Правомерное поведение
Правовое поведение – это поведение, урегулированное нормами права. Оценивая поступки человека через призму права, государство декретирует 3 основных варианта его поведения – юридически безразличное, правомерное и неправомерное.
Правомерное поведение находит выражение как в положительном действии – активном исполнении, использовании и соблюдении, так и в положительном бездействии, когда человек воздерживается от совершения противоправных действий.
Правомерное поведение – это связь правосознания и человека с его действиями, в результате которого он не нарушает предписания правовых норм.
В зависимости от уровня правосознания правомерное поведение можно разделить на следующие виды:
1. Маргинальное (маргинал – пограничный, проме-жуточный) правомерное поведение – такое поведение, основанное прежде всего на боязни юридического наказания и на личных расчетах. Лица с маргинальным поведением в любую минуту могут легко переступить закон, в случае удобной ситуации нарушить правовые требования. Маргинальному поведению присущи апатия, агрессивность, неудовлетворенность сложившейся обстановкой.
2. Конформистское правомерное поведение – поведение, основанное на конформистском подчинении правовым требованиям (“как все, так и я”). Здесь поведение основано на соблюдении правовых норм без их глубокого осознания.
3. Позитивное, положительное правомерное поведение – это поведение основано на глубоком убеждении в справедливости действующих норм права, на уважении и знании права, проявляется оно в привычном исполнении права без внутренней борьбы мотивов.
Такой вид правомерного поведения наиболее желателен в цивилизованном обществе.
4. Социально активное правомерное поведение – это поведение, основанное не только на глубоком убеждении в необходимости, ценности права, на уважении права, но критическом (в положительном смысле) отношении к правовым нормам. В случае необходимости человек, обладающий таким видом правомерного поведения приложит все усилия для изменения или отмены несовершенных, противоречащих идеям права законам и иным нормативно-правовым актам. Такой вид правомерного поведения должен быть присущ лицам, занимающим ответственные должности, руководителям организаций, высшим должностным лицам, депутатам Парламента, лидерам общественных движений, политических партий и другим лицам.
В целом всему обществу должно быть присуще позитивное правомерное поведение, основанное на осознанном, уважительном отношении к праву.
Можно отметить следующие признаки правомерного поведения:
- оно находится в установленных законодательством рамках (формальный аспект);
- оно социально полезно, не противоречит общественным интересам и целям, что составляет его объективную сторону (содержательный аспект);
- является осознанным, что составляет его субъективную сторону.
Также по степени социальной значимости правомерное поведение подразделяется на:
1) необходимое (служба в армии, уплата налогов, исполнение законов и др.);
2) желательное (научное и художественное творчество, получение высшего образования и др.);
3) допустимое (отправление религиозных культов и др.).
В современных демократических государствах большинство граждан обладает правомерным поведением. При этом правомерное поведение становится привычкой, т.е. субъект не нарушает предписаний права, исполняет правовые требования без внутренней борьбы мотивов, в силу сформированного глубокого убеждения в справедливость и правоту права, в силу привычки.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Выделите особенности правомерного поведения.
2. От чего в большей степени зависит правомерность поведения?