К теме 7 «Доказательства и доказывание в арбитражном процессе»

Заключения и рекомендации, принятые Специальной комиссией по практическому применения Гаагских Конвенций об апостиле, получении доказательств, вручении документов (28 октября - 4 ноября 2003 г.) (Гаага, 20 ноября 2003 г.) // СПС «ГАРАНТ».

Аксиомы гражданского процесса и некоторые вопросы доказывания//Тенденции развития гражданского процессуального права. СПб., 2008.

Анализ проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении заявлений о фальсификации доказательств («Вестник Арбитражного суда города Москвы», № 5, сентябрь-октябрь 2006г.).

Арифулин А.А., Решетникова И.В. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие. М. Норма. 2005.

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.

Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. – «Волтерс Клувер», 2007г.

Березий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. № 6.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Вайншурс А.А. Обеспечение и сбор доказательств с помощью Интернета. Процессуальный статус доказательств, полученных с помощью Интернета//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.

Веднеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве//Государство и право. 1998. № 2.

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде: учеб.-практ. пособие. М., 2000.

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе: монография. М., 1999.

Доказательства в арбитражном процессе//Библиотечка «ЭЖ-Юрист». М., 2004.

Жижина М.В. Обзор судебной практики «Юридическая техника составления ходатайства о назначении экспертизы и заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе» // «Арбитражное правосудие в России», № 6, июнь 2009г.

Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – «Проспект», 2010г.

Зайцев П.П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4.

Загайнова С.К. Мотивированная оценка доказательств в судебных актах арбитражного суда// «Законы России: опыт, анализ, практика», № 1, январь 2007г.

Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.

Исакидис Э.Г. Допустимость доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10.

Исакидис Э.Г. К вопросу об истребовании доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе // Юрист. 2007. № 1.

Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2004.

Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ (под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой) – «Норма», 2006г.

Корякин Д.В. Некоторые особенности распоряжения доказательствами по арбитражному делу//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 10.

Курочкин С.А. и др. Третейское разбирательство в Российской Федерации (под ред. О.Ю. Скворцова). – «Волтерс Клувер», 2010г.

Лукьянова И.Н. Использование документов и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в качестве средств доказывания в арбитражном процессе РФ // Государство и право. 2000. № 6.

Матеров Н.В. Протокол судебного заседания как письменное доказательство в арбитражном процессе (по результатам анализа судебных дел)//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 9.

Нагорная Э.Н. Налоговые споры: оценка доказательств в суде. – «Юстицинформ», 2009г.

Плюхина (Куликова) М. Арбитражная аксиома, или Повторное доказывание в процессе//ЭЖ-Юрист. 2004. № 21.

Практика применения норм АПК РФ об объяснениях лиц, участвующих в деле (И.Р. Медведев, «Законодательство», № 2, февраль 2008г.).

Просвиркин А.Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6.

Пучинский В. Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве//Хозяйство и право. 2005. №6.

Решетникова И. Унификация доказывания – процесс неизбежный//ЭЖ-Юрист. 2003. № 47.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2006г.

Роль суда в процессе собирания доказательств: историко-правовой анализ (Д.Я. Малешин, «Законодательство», № 11, ноябрь 2008г.).

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – «Проспект», 2010г.

Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний//ЭЖ-Юрист. 2004. № 21.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/под ред. И.В. Решетниковой. М., 2005.

Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения (Е.В. Гунько, «Право и экономика», № 9, сентябрь 2007г.).

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.

Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. СПб., 1999.

Формирование доказательственной базы по гражданским и уголовным делам // Библиотечка «ЭЖ-Юрист». М., 2004.

Поиск по сайту: