Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

ИСТОЧНИКИ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ



1) ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ И СУДЕБНЫЕ АКТЫ:

 

1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 21.01.2009. № 7.

2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Российская газета, N 93, 16.05.1995

3.Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" // Российская газета", N 105, 02.06.2001

4.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Российская газета, N 3, 06.01.1997

5.Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" // Российская газета, N 48, 19.03.2002

6.Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" // Российская юстиция", N 11, 1995.

7.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Российская газета", N 209-210, 02.11.2002.

8.Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

9.Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства"

10.Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе"

11.Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"

12.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"

13.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"

14.Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам"

15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"

16.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

17. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 70 "О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия"

18.Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"

19.Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству

20. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер"

21. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 N 11 "О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров"

22.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

23.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов"

 

 

2) УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

 

а) основная:

1. Шерстюк В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации, предложения по применению АПК РФ - Москва: Издательский Дом «Городец», 2010.

2.Бахарев П. В. Процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений. Учебно-практическое пособие - Москва: Евразийский открытый институт, 2011.

3 Ефимова В. В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие 2-е изд. - Москва: Дашков и Ко, 2010.

4.Арбитражный процесс: Учебник. 4-е издание, переработанное и дополненное. отв. ред. В.В. Ярков. "Инфотропик Медиа", 2010.

 

б) дополнительная:

1. Авдонина О.Г.Мировое соглашение в гражданском процессе по поводу спорного земельного участка. "Арбитражный и гражданский процесс", 2011, N 7

2. Анциферов О. Встречное обеспечение // Бизнес-адвокат. 2006. № 16.

3. Арламенков А.Ю. Системный анализ правоприменительной практики арбитражных судов и службы судебных приставов в спектре правового иммунитета, предоставленного религиозным организациям в силу ч. 5 ст. 21 Федерального закона "О свободе совести и религиозных объединениях" "Исполнительное право", 2011, N 4

4. Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке. Саратов, 1999.

5. Беляков А.А. Особенности подготовки гражданского дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции. "Арбитражный и гражданский процесс", 2012, N 8

6. Борисова Е.А. Сочетание единоличного и коллегиального начал в апелляционном производстве в гражданском и арбитражном процессах // Апелляция. Арбитражные споры. – 2007. ­– № 1.

7. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.

8. Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.

9. Григорьева Т.А., Храмова Е.В. Мировое соглашение по спорам, затрагивающим публично-правовые интересы: современные проблемы. "Законы России: опыт, анализ, практика", 2011, N 8

10. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. М., 2007.

11. Демидович Г.Ф. Проблемы применения института обеспечительных мер в арбитражном процессе // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2007. № 6.

12. Ерпылева Н.Ю., Батлер У.Э Сравнительный анализ арбитражного процесса России и хозяйственного процесса Белоруссии: новеллы правового регулирования // Законодательство и экономика. 2007. № 7.

13. Ефимов А.Е. К вопросу об исключительности стадии надзорного производства в арбитражном процессе."Журнал российского права", 2005, N 6

14. Жевак И.Н. К вопросу об эффективности норм института апелляции в арбитражном процессе // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2007. № 4.

15. Завойкина Н., Каширин А. Перерыв в судебном заседании. "ЭЖ-Юрист", 2006, N 39

16. Казаков Р.Ю. Привлечение юридических лиц к административной ответственности: проблемы судебной практики. "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2007, N 5

17. Кириллов Д.А. Развитие института состязательности в арбитражном процессе // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2005. № 1.

18. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006.

19. Клыкова В.Н. Нарушение государственными органами порядка привлечения к административной ответственности - основная причина отмены арбитражными судами постановлений о привлечении к административной ответственности. "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 6

20. Козлова Е.Б. Прецедентные свойства актов Высшего Арбитражного Суда РФ в сфере оборота недвижимости Законы России: опыт, анализ, практика", 2012, N 1

21. Лукьянцев А.А., Буров В.С. О системе пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора. "Законодательство и экономика", 2009, N 2

22. Макарова О.А. Правило прецедента и его применение в практике российских арбитражных судов "Законы России: опыт, анализ, практика", 2012, N 1

23. Малых Е.Г. Принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции (к проблеме унификации судебно-арбитражной практики.."Налоги" (журнал), 2009, N 4

24. Овчаренко Т.В. Арбитражный суд как участник процесса примирения сторон // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 4.

25. Организация работы помощника судьи арбитражного суда: учебно-практическое пособие / Т.В. Архипенко, О.Б. Бабуева, Д.В. Басаев и др.; под ред. О.И. Виляка, Ю.П. Гармаева. Чита, 2011. 360 с.

26. Опалев Р. К вопросу о "нетрадиционных" основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе. "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, N 11

27. Полонский Б.Я. Роль и взаимодействие судебных инстанций в арбитражном процессе // Законодательство. 2007. № 8.

28. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / В.О. Калятин, Д.В. Мурзин, Л.А. Новоселова и др.; рук. проекта Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. М.: Статут, 2011. Вып. 17. 293 с.

29. Помарина Ю.В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Бухгалтер и закон. 2008. № 10.

30. Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М., 2002.

31. Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

32. Родин Д. Ходатайствую об обеспечении иска //Бизнес-адвокат. 2009. №9.

33. Рожкова М. Предмет и основание иска в судебно-арбитражном про­цессе//ВВАС РФ. 2006. №9.

34. Самсонова Л.А., Гуляев С.Б. Практические вопросы, связанные с привлечением к административной ответственности при выявлении длящихся административных правонарушений. "Арбитражные споры", 2009, N 2

35. Синенко В.С.Цель и основания предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве. "Арбитражный и гражданский процесс", 2012, N 2

36. Смоленский М.Б., Казельникова В.С. Как подать документы в арбитражный суд: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011. 120 с.

37. Султанов А.Р Оспаривание нормативных актов в арбитражных судах и формирование единообразной практики Президиумом ВАС РФ "Вестник гражданского процесса", 2012, N 1

38. Тимаев Ф.И. Проблемы рассмотрения арбитражными судами заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003.

39. Тимофеев Ю.А. К вопросу о восстановлении срока на подачу заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе. "Арбитражный и гражданский процесс", 2010, №10, № 11

40. Тимошенко А.С. Проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе // Законодательство. 2007. № 7.

41. Тур И.А., Стельмах А.В. Проблема нарушения баланса прав и интересов должника и взыскателя на стадии исполнения судебных актов. "Арбитражные споры", 2011, N 1

42. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее / М.И. Клеандров; Рос. Акад. Наук, Ин-т государства и права. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

43. Фалькович М. Арест арбитражным судом денежных средств ответ­чика как мера обеспечения иска // Хозяйство и право. 1998. № 8.

44. Фоков А.П. Правосудие по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. "Российский судья", 2011, N 2

45. Фоков А.П. Особенности пересмотра судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. "Российский судья", 2008, N 4

46. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия. М., 2009. Т. 2.

47. Хасаншина Ф.Г.Особенности стадии возбуждения дела в арбитражном процессе

48. "Арбитражный и гражданский процесс", 2011, N 12

49. Чепцова Ю.В. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции. "Арбитражный и гражданский процесс", 2012, N 9

50. Юдин А.В. «Конкуренция» форм пересмотра судебных постановлений в арбитражном процессе: преодоление коллизий // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2007. № 4.

51. Яловая Е.С. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов (мнение правоприменителей). "Цивилист", 2007, N 2

52. Яркое В. В. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных об­ществах» с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 2004. №11, 12.

 

 

3) ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ:

 

1. Информационная правовая система «Консультант Плюс»;

2. Информационная правовая система «Гарант»;

3. Электронная библиотека www.biblio.ru

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.