К теме 15 «Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений»

О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04 № 10 // Хозяйство и право. 2003. № 10.

О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.03 № 2 // Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 3.

О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов: Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.04 № 80//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10.

О некоторых вопросах, связанных с применением ч.3 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного Суда от 13.08.04 № 83//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 10.

Анохин В. Вопросы оспаривания решений административных органов о привлечении к административной ответственности предпринимателей//Хозяйство и право. 2004. № 8.

Викулова Н.А. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика и стадии возбуждения дела//Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 1.

Дивид И.М. Подведомственность арбитражным судам дел о наложении публично-правовых санкций и взыскании обязательных платежей: осмысление проблемы// «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа», № 4-5, июль-октябрь 2009г.

Караханян С.Г., Баталова И.С. Судебные споры с налоговой: актуальные проблемы доказывания - М.: Бератор-Паблишинг, 2009г.

Кузьмина М.Н. Особенности рассмотрения арбитражным судом дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений// «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа», № 2, март-апрель 2009г.

Лазарев В. Некоторые вопросы досудебного урегулирования налоговых споров//Хозяйство и право. 2005. № 4.

Лобанов А.В., Дадачев А.З. Налоговое администрирование в Российской Федерации. М., 2002.

Маковкина И.В. Аспекты доказывания в рамках дела о налоговом правонарушении «Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа», № 4-5, июль-октябрь 2009г.

Мацко Ю.В. Общие положения о привлечении к административной ответственности//Вестник Федерального арбитражного Суда Северо-Кавказского округа. 2004. № 5.

Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. – «Волтерс Клувер», 2010г.

Старилов Ю.Н. Административная юстиция: теория, история, перспективы. М., 2001.

Яценко В.Н. Некоторые особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов//Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4.

К теме 16 «Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.04 № 76//Вестник Высшего арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 4.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.

Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ (под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой) – «Норма», 2006г.

Онопко Т.А. Спор о праве как основание для оставления арбитражным судом заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения//, «Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа», N 3-4, май-август 2009г.

Фалькович М.С. Установление фактов, имеющих юридическое значение//ЭЖ-Юрист. 2005. № 24.

Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.

Чудиновская Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество в особом производстве арбитражного процесса//Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.

Ширяев И.В. Отдельные вопросы рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // «Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России», № 1, январь-февраль 2005г.

Поиск по сайту: