Реферативные сообщения (доклады). 1.Особенности стадии возбуждения дела в арбитражном процессе

1.Особенности стадии возбуждения дела в арбитражном процессе

Задачи к практическому занятию

Задача № 1.Сформулируйте определение судьи арбитражного суда при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления с правовым обоснованием в следующих случаях:

а) истец не приложил к исковому заявлению доказательств направления ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;

б) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;

в) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад по мотиву неподсудности данному арбитражному суду;

г) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности;

д) представитель, подписавший исковое заявление по доверенности истца, не является сотрудником представляемого юридического лица и не обладает статусом адвоката.

Задача № 2.ОАО «Импэксбанк» предъявило иск к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по кредитному договору. Арбитражный суд возвратил исковое заявление истцу, указав в определении, что иск предъявлен с пропуском исковой давности. Истец обжаловал определение в апелляционную инстанцию.

Задача № 3.ООО «Аверс» г. Екатеринбург обратилось в арбитражный суд к ООО «Союз» г. Челябинск с иском о взыскании задолженности по договору поставки. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предложил ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своих доводов и возражений, контррасчет суммы задолженности, свидетельство о государственной регистрации.

Ответчик указанное определение арбитражного суда не исполнил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Как должен поступить арбитражный суд?

Задача № 4

ОАО «ПО «Маяк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства ООО «Селена» в связи с подготовкой искового заявления о взыскании с ответчика долга за полученную, но не оплаченную продукцию, ссылаясь на то, что ответчик наличие долга признает, однако не располагает достаточными средствами, что может привести к невозможности исполнения решения. Арбитражный суд в принятии предварительных обеспечительных мер отказал, так как заявитель не представил встречного обеспечения. Заявитель подал на определение апелляционную жалобу.

Правомерны ли действия суда?

Основная литература:

1.Конституция Российской Федерации. принята всенародным голосованием 12.12.1993.

2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"

3.Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

4.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"

7.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ

8.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

9.Шерстюк В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации, предложения по применению АПК РФ - Москва: Издательский Дом «Городец», 2010.

10.Бахарев П. В. Процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений. Учебно-практическое пособие - Москва: Евразийский открытый институт, 2011.

11.Ефимова В. В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие 2-е изд. - Москва: Дашков и Ко, 2010.

12.Арбитражный процесс: Учебник. 4-е издание, переработанное и дополненное. отв. ред. В.В. Ярков. "Инфотропик Медиа", 2010.

Дополнительная литература:

1.Статья: Козлова Е.Б. Прецедентные свойства актов Высшего Арбитражного Суда РФ в сфере оборота недвижимости //"Законы России: опыт, анализ, практика", 2012, N 1

2.Статья: Макарова О.А. Правило прецедента и его применение в практике российских арбитражных судов //"Законы России: опыт, анализ, практика", 2012, N 1.

3. Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

4.Анциферов О. Встречное обеспечение // Бизнес-адвокат. 2006. № 16.

5.Гаврилов Э. Взыскание убытков, причиненных мерами по обеспече­нию иска//Российская юстиция. 1997. № 7.

6.Родин Д. Ходатайствую об обеспечении иска //Бизнес-адвокат. 2009. №9.

7.Рожкова М. Предмет и основание иска в судебно-арбитражном про­цессе//ВВАС РФ. 2006. №9.

8.Фалькович М. Арест арбитражным судом денежных средств ответ­чика как мера обеспечения иска // Хозяйство и право. 1998. № 8.

9.Яркое В. В. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных об­ществах» с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 2004. №11, 12.

10.Демидович Г.Ф. Проблемы применения института обеспечительных мер в арбитражном процессе // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2007. № 6.

11. Статья: Помарина Ю.В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Бухгалтер и закон. 2008. № 10.

12.Статья: Хасаншина Ф.Г.Особенности стадии возбуждения дела в арбитражном процессе //

Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 12

Тема 9. Подготовка дела к судебному разбирательству. Разрешение споров в заседании арбитражного суда

1.Цель, задачи, значение и срок подготовки дела к судебному разбирательству.

2.Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Порядок подготовки дела к судебному разбирательству.

3.Действия сторон по подготовке к судебному разбирательству.

4.Предварительное судебное заседание. Сроки и порядок предварительного судебного заседания.

5.Назначение дела к судебному разбирательству. Содержание определения о назначении дела к судебному разбирательству.

6.Примирительные процедуры. Мировое соглашение.

7.Временная остановка судебного разбирательства и ее формы: перерыв в судебном разбирательстве, отложение рассмотрения дела, приостановление производства по делу.

8.Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: понятие и значение судебного разбирательства, срок рассмотрения дела, рассмотрение дела по существу.

9.Прекращение производства по делу, оставление искового заявления без рассмотрения.

10.Протокол судебного заседания: роль, значение, содержание порядок ознакомления, подачи и рассмотрения замечаний на протокол.

Реферативные сообщения (доклады)

1.Цель и основания предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве

2.Арбитражный суд как участник процесса примирения сторон

Основная литература:

1.Конституция Российской Федерации. принята всенародным голосованием 12.12.1993.

2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"

3.Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

4.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"

7.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ

8.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

9.Коршунов Н. М. Арбитражный процесс. Учебник - Москва: Юнити-Дана, 2011.

10.Бахарев П. В. Арбитражный процесс. Учебно-практическое пособие - Москва: Евразийский открытый институт, 2010.

12.Шерстюк В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации, предложения по применению АПК РФ - Москва: Издательский Дом «Городец», 2010.

13. Арбитражный процесс: Учебник. 4-е издание, переработанное и дополненное. отв. ред. В.В. Ярков. "Инфотропик Медиа", 2010.

Дополнительная литература:

1.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. постатейный. Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. "Городец", 2003

2.Статья: Султанов А.Р. Оспаривание нормативных актов в арбитражных судах и формирование единообразной практики Президиумом ВАС РФ //Вестник гражданского процесса, 2012, N 1

3. Иванченков Ю.В.Актуальность возврата уплаченной государственной пошлины в случае утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции //Арбитражный и гражданский процесс, 2012, N 4.

4.Статья: Григорьева Т.А., Храмова Е.В. Мировое соглашение по спорам, затрагивающим публично-правовые интересы: современные проблемы. "Законы России: опыт, анализ, практика", 2011, N 8

5.Статья: Авдонина О.Г.Мировое соглашение в гражданском процессе по поводу спорного земельного участка //Арбитражный и гражданский процесс, 2011, N 7

6.Статья: Синенко В.С.Цель и основания предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс, 2012, N 2

7.Статья: Овчаренко Т.В. Арбитражный суд как участник процесса примирения сторон // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 4.

8. Статья: Завойкина Н., Каширин А. Перерыв в судебном заседании. "ЭЖ-Юрист", 2006, N 39

Тема 10. Постановления арбитражного суда

1.Понятие и виды постановлений арбитражного суда первой инстанции.

2.Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.

3.Сущность и содержание решения арбитражного суда.

4.Вступление решения в законную силу. Направление, исполнение и обжалование решения.

5.Устранение недостатков решения арбитражного суда.

6.Определения арбитражных судов.

7.Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда.

Основная литература:

1.Конституция Российской Федерации. принята всенародным голосованием 12.12.1993.

2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"

3.Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

4.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"

7.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ

8.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

9. Бахарев П. В. Процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений. Учебно-практическое пособие - Москва: Евразийский открытый институт, 2011.

10.Ефимова В. В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие 2-е изд. - Москва: Дашков и Ко, 2010.

11.Власов А.А. Арбитражный процесс. Учебник для вузов."Юрайт".2011.

12.Арбитражный процесс: Учебник. 4-е издание, переработанное и дополненное. отв. ред. В.В. Ярков. "Инфотропик Медиа", 2010.

Дополнительная литература:

1."Обзор практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ" (Карасева С.Ю.)

2."Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. П.В. Крашенинникова) ("Статут", 2009)

3.Ульянова М.Ю. Особенности отложения судебного разбирательства в арбитражном процессе // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2008. № 2.

4.Черникова О.С. К вопросу об эффективности применения примирительных процедур в арбитражном процессе // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2006. № 5.

5.Скуратовский М.Л. Концепция совершенствования правового регулирования системы подготовки дел к судебному разбирательству в арбитражном процессе // Закон. 2006. № 8.

6.Черникова О.С. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Право и экономика. 2006. № 2.

7.Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М.: Волтерс Клувер, 2007.

8.Загайнова С.К. О требованиях, предъявляемых к судебному решению в гражданском и арбитражном процессе // Закон. 2007. № 11.

9.Смирнов Н.В. Процессуальные гарантии права быть выслушанным и услышанным в арбитражном процессе: проблемы, пути совершенствования // Гражданин и право. 2007. № 10.

Поиск по сайту: