В качестве судебных актов, выносимых арбитражным судом, в первую очередь, можно назвать решения и определения, которые выносятся арбитражными судами первой инстанции (арбитражные суды, рассматривающие дело в апелляции, кассации или в порядке надзора выносят постановления).
Среди всех актов арбитражного суда главенствующее место занимает судебное решение.
Решение арбитражного суда - акт, выносимый арбитражным судом первой инстанции, разрешающий дело по существу и определяющий материальные права и обязанности сторон. Как правило, рассмотрение арбитражного дела оканчивается вынесением одного судебного решения. Однако АПК РФ предусматривает возможность принятия арбитражным судом отдельных решений по каждому из требований стороны, объединенных в одном деле. При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. Кроме того, решение арбитражного суда содержит распоряжение арбитражного суда по поводу мер по обеспечению иска, при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.
Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей (т.е. в совещательной комнате). Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.
Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа, в одном экземпляре, который приобщается к материалам дела. Оно должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств. Решение арбитражного суда по любой категории дел должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле и других лиц, а также обязательно должно содержать мотивы его принятия. Если в решении содержатся исправления, то они должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате, причем до объявления решения.
Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
По общему правилу, решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Случаи немедленного, равно как и в срок менее месяца, вступления решения в законную силу прямо предусмотрены АПК РФ и другими законами (например, решения ВАС РФ вступают в законную силу немедленно). С момента вступления в законную силу решение арбитражного суда становится общеобязательным для исполнения всеми организациями и должностными лицами. После вступления решения в законную силу, исключается возможность повторного обращения в арбитражный суд для разрешения того же спора.
Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Принятие дополнительного решения возможно если:
• по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
• суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
• судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с АПК РФ, арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации разъяснить свое решение без изменения его содержания. Следует отметить, что в данном случае, суд не разрешает какие-то требования, о объясняет уже изложенное. В том же порядке происходит исправление описок, опечаток, арифметических ошибок, содержащихся в решении суда. В отличие от разъяснения, внести указанные исправления суд может и по собственной инициативе. Как и в случае разъяснения решения, его исправление не должно изменять содержание самого решения.