Какое решение примет суд?

Статья 1582.Продажа есть соглашение, в силу которого один обязуется предоставить вещь, а другой — оплатить ее. Она может быть совершена путем удостоверенного акта или частного акта.

В данном казусе была совершена сделка купли-продажи.

Статья 1109 .Нет действительного согласия, если согласие дано было лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием, или достигнуто обманом.

В данном казусе Ларю буквально заставил Бакэ продать ему луг, ссылаясь на то, что в противном случае, если вдруг Баке откажется продавать луг, это может сделать свадьбу Бакэс Катрин Ларю проблематичной.

Статья 1115 .Договор не может быть более оспорен по причине насилия, если после того, как насилие прекратилось, этот договор был одобрен или прямо, или молчаливо, или посредством пропуска срока, установленного законом для предъявления требования о восстановлении.

Согласно статье 1115, договор купли-продажи, заключенный между Баке и Ларю, может быть оспорен после того, как прекратилось насилие в установленные законом сроки.

Статья 1117 .Соглашение, заключенное вследствие заблуждения, насилия или обмана, не является ничтожным в силу самого закона; оно дает лишь основание для иска о ничтожности...

Согласно статье 1117, «насилие» не делает договор ничтожным, а дает лишь основание для иска о ничтожности.

Статья 1622 .Иск со стороны продавца о дополнении к цене и иск со стороны приобретателя о снижении цены или о расторжении договора должны быть предъявлены в течение года со дня заключения договора под страхом потери права.

Согласно статье 1622, договор купли-продажи, заключенный между Бакэ и Ларю, можетбыть расторгнут в течение года. Однако данный договор купли-продажи был заключен 28 октября 1854 года, а свой иск о признании договора недействительным Бакэ предъявил 14 ноября 1855.

Решение:В иске Баке о признании договора купли-продажи недействительным отказать, так как сроки для подачи иска о признании договора недействительным, установленные в статье 1622, истекли.

Задача№ 12.
Отец двоих совершеннолетних детей Филипп де Корбонн, собственник весьма ценного собрания гравюр (основного достояния семьи, оцениваемого в 60 тыс. фр.), 20 апреля 1850 г. подарил искусствоведу Марселю Труа несколько ценных гравюр. Свой дар де Корбонн мотивировал тем, что во всем мире подлинную ценность гравюр знает только Труа. Сыновья оспорили действия отца в суде.
Как решить казус?

Статья 913.Безвозмездные предоставления(имущества), производимые посредством сделок между живыми или посредством завещания, не могут превосходить половину имущества, которое принадлежит лицу, делающему распоряжения, если оно оставляет после своей смерти лишь одного законного ребенка; трети - если оставляет двух детей; четверти - если оставляет трех или большее число.
Статья 921. Уменьшение распоряжений между живыми может быть потребовано лишь теми, в пользу кого закон сохраняет часть наследства, их наследниками или правопреемниками; одаренные, легатарии и кредиторы умершего не могут ни требовать уменьшения, ни воспользоваться им.

Сыновья имели право оспорить действия отца.
Статья 938. Дарение, принятое надлежащим образом, считается совершенным в силу согласия сторон; собственность на подаренные предметы переходит к одаренному без необходимости совершения иной передачи.

Гравюры перешли в собственность к Марселю Труа.
Статья 925. Если стоимость дарений между живыми будет превышать часть наследства, подлежащую свободному распоряжению, или будет равна этой части, то все завещательные распоряжения будут признаны потерявшими силу.

Несколько гравюр не превышают часть наследства.
Статья 926. Если завещательные распоряжения будут превышать или часть наследства, подлежащую свободному распоряжению, или ту долю этой части, которая останется за вычетом из этой части стоимости дарений между живыми, то будут пропорционально уменьшены все завещательные распоряжения, без всякого различия между легатами, имеющими своим предметом совокупность имуществ, и легатами, имеющими своим предметом определенную вещь.
Статья 928. Одаренный должен возвратить плоды того [имущества], которое будет превышать часть, подлежащую свободному распоряжению со дня смерти дарителя, если требование об уменьшении было заявлено в течение года; в противном случае - со дня требования.

Решение: в иске сыновьям будет отказано, действия являются законными.

Задача№ 13.
Анри Форе, не спрашивая согласия членов семьи, 17 октября 1817 года продал участок земли, являвшийся часть приданого жены. Её родители обратились в суд, оспаривая право Анри продавать участок.
Каким должно быть решение суда?

Статья 1540. Приданым, как при данном режиме, так и при режиме, указанном в главе II, является имущество, которое жена приносит мужу для несения расходов по браку.
Статья 1541. Все то, что по брачному договору указано женой в качестве ее имущества или что ей дано согласно брачному договору, имеет характер приданого, если нет противоположного соглашения.
Статья 1549. Только мужу принадлежит во время брака управление имуществом, входящим в состав приданого.
Он один имеет право предъявлять требования к должникам и лицам, в руках которых находится это имущество, извлекать из него плоды и проценты и получать обратно капиталы.
Однако путем брачного договора может быть установлено, что жена будет получать ежегодно, под выдаваемые ею лично расписки, часть своих доходов на свое содержание и на свои личные надобности.

Анри Форе мог распоряжаться земельным участком, кроме отчуждения, указанного в статье 1557.
Статья 1557. Недвижимость, входящая в состав приданого, может быть отчуждена, если отчуждение ее было разрешено брачным договором.

В условии задачи не сказано о том, что отчуждение разрешено брачным договором.

Решение: иск родителей о праве Анри продавать участок будет удовлетворен, так как согласно закону нельзя отчуждать недвижимость, если не было разрешено брачным договором. Таким образом, Анри Форе должен вернуть участок земли жене.

Задача №14.

Жан Робер летом 1898г. составил завещание, в котором в качестве единственного наследника назвал своего внебрачного сын Ги Труа. Законные дети Робера Жан и Люси оспорили завещание.
Каким должно быть решение суда? Может ли Ги Труа претендовать на часть наследства отца?

Статья 913. Безвозмездные предоставления(имущества), производимые посредством сделок между живыми или посредством завещания, не могут превосходить половину имущества, которое принадлежит лицу, делающему распоряжения, если оно оставляет после своей смерти лишь одного законного ребенка; трети - если оставляет двух детей; четверти - если оставляет трех или большее число.
(25 марта 1896 г.) Внебрачный ребенок, признанный законным образом, имеет право на часть, сохраняемую за ним. Эта часть представляет собой долю той части наследства, которую он имел бы, если бы был законным; часть эта исчисляется на основании пропорции, существующей между долей, предоставляемой внебрачному ребенку в случае наследования без завещания, и той долей, которую он имел бы в том же порядке наследования, если бы был законным.

Согласно данной статье Ги Труа должен получить четверть имущества.

Статья 908. Внебрачные дети не могут получать, посредством дарений между живыми или посредством завещания, ничего сверх того, что им предоставляется согласно титулу "О наследовании"

Статья 756. Закон предоставляет внебрачным детям право на имущество их умерших отца или матери лишь в том случае, если они были признаны в законном порядке. Внебрачные дети, признанные в законном порядке, призываются в качестве наследников к наследованию после их умерших отца или матери.

Жан Робер оставил завещание на Ги Труа, можно сделать вывод, что он признал своего внебрачного сына.

Статья 920. Распоряжения как между живыми, так и на случай смерти, которые выйдут за пределы части наследства, подлежащей свободному распоряжению, будут уменьшены до этих пределов при открытии наследства.

Статья 921. Уменьшение распоряжений между живыми может быть потребовано лишь теми, в пользу кого закон сохраняет часть наследства, их наследниками или правопреемниками; одаренные, легатарии и кредиторы умершего не могут ни требовать уменьшения, ни воспользоваться им.

Законные дети Роберта Жан и Люси имели право оспорить завещание.

Решение: Иск Жана и Люси об оспаривании завещания удовлетворить.

Задача №15.

Жак Леруа купил в декабре 1868 г. особняк, обязавшись уплатить обусловленную договором цену через месяц. Через неделю он узнал, что действительная стоимость дома на 60% ниже покупной цены. Кроме того, при тщательном осмотре обнаружилось, что из-за начавших гнить потолочных балок дом со временем окажется в аварийном состоянии. Леруа обратился в суд с требованием признать сделку недействительной.

Решите дело.

Статья 1582. Продажа есть соглашение, в силу которого один обязуется предоставить вещь, а другой — оплатить ее. Она может быть совершена путем удостоверенного акта или частного акта.

Статья 1583. Для сторон она является совершившейся, и собственность является по закону приобретенной покупателем от продавца с тех пор, как достигнуто соглашение о вещи и о цене, хотя бы вещь еще не была предоставлена, а цена не была уплачена.

Исходя из условия, продажа была совершена.

Статья 1676. Требование не может быть предъявлено по истечении двух лет, считая со дня продажи.

Истечением этого срока погашаются права замужних женщин, лиц отсутствующих, лиц, лишенных дееспособности, и права несовершеннолетних, перешедшие к ним от совершеннолетнего, который совершил продажу.

Срок этот течет и не приостанавливается и в продолжение времени, установленного по договору, для совершения выкупа...

Статья 1589. Обещание продать равносильно продаже, если имеется взаимное соглашение обеих сторон о вещи и о цене.

Если это обещание касается земли, разделенной на участки или подлежащей разделу на участки, то принятие предложения и соглашение, которое будет из этого вытекать, устанавливаются в силу платежа в счет цены, какое бы название ни было дано этому платежу, и в силу передачи владения участком.

Датой соглашения, даже оформленного позднее, является дата первого платежа.

Статья 1683. Признание продажи ничтожной по причине ущерба не может произойти в пользу покупателя.

Статья 1642. Продавец не отвечает за явные пороки, в наличии которых покупатель мог убедиться сам.

Леруа при покупке дома мог убедится лично в том, что балки начали гнить.

Решение: в иске Леруа будет отказано, сделка является действительной.

Задача №14

Жан Робер летом 1898 года составил завещание, в котором в качестве единственного наследника назвал своего внебрачного сына Ги Труа. Законные дети Робера Жан и Люси оспорили завещание.

Поиск по сайту: