Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Решение о заключении мирового соглашения можно принять в ходе любой из процедур банкротства.



Представим некоторые рекомендации по совершенствованию процедуры банкротства.

Так, действующий ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит норм, разграничивающих фактическое и юридическое банкротство. Поэтому законодательство не позволяет вне специальных процедур института несостоятельности (банкротства) ввести для оперативного восстановления платежеспособности и состоятельности должника фактического банкрота охранительный режим регулирования отраслевых правоотношений. Режим охранительного правоотношения, который применяется в конкурсном производстве, в большинстве случаев используется и кредиторами, и должником как исключительная мера. В этом одна из многочисленных причин того, что ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» работает неэффективно.

В условиях кризиса особенно актуальным является динамичное восстановление платежеспособности и состоятельности должника в экономическом обороте.

Возбуждение для этих целей процедур банкротства, предусмотренных действующим ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позволит обеспечить желаемую динамику. Поэтому необходима принципиально иная концепция правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) юридического лица.

Как вариант можно принять два Закона под условным названием:

1. ФЗ «О ликвидации неплатежеспособности и несостоятельности должника» или «О восстановлении платежеспособности и состоятельности должника», в котором целесообразно урегулировать правоотношения по ликвидации неплатежеспособности и несостоятельности юридического лица на стадиях, предшествующих банкротству (вне судебных процедур или в рамках упрощенных судебных процедур). Представляется, что для ликвидации неплатежеспособности и несостоятельности должника нет необходимости вводить арбитражных управляющих, но необходимо ввести элементы охранительного режима.

2. ФЗ «О банкротстве»[32], в котором необходимо урегулировать режим охранительного правоотношения в процедуре конкурсного производства института банкротства.


 

Список использованной литературы

 

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

3. Гражданский Кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

5. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.

6. Налоговый кодекс РФ часть 1 от 31.07.1998 № 146-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.

7. О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 27.10.2002 № 127-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

8. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : федер. закон от 8.08.2001 № 129-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 33 (часть I). – Ст. 3431. 9. О некоммерческих организациях : федер. закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 145.

9. Об исполнительном производстве : федер. закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

 

10. По делу о конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой компании «Timber Holdings International Limited» : постановление КС РФ от 16.05.2000 № 8-П // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 21. – Ст. 2258.

11. О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» : постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». – 2005. – № 12.

12. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» : постановление Пленума ВАС РФ от 8.04.2003 № 4 // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». – 2005. – № 12.

13. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» : постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 06.06.2014) // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 9.

14. Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.08.2003 № 74 // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 10.

15. О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 № 88 // Вестник ВАС РФ. – 2005. – № 3. 36

16. О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 № 108 // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 7.

17. О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 № 86 // Вестник ВАС РФ. – 2005. – № 3.

18. Методические рекомендации по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства : распоряжение Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению от 08.10.1999 № 33-р // Вестник ФСДН РФ. – 1999. – № 12.

19. Об утверждении Порядка выбора органом, уполномоченным представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом и внесении изменений в Приказ Минэкономразвития России от 3.08.2004 № 219 «О Порядке голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства при участии в собраниях кредиторов» : приказ Минэкономразвития РФ от 19.10.2007 № 351 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.11.2007 № 10530) // Российская газета. – 2007. – № 294. – 29 дек.

Материалы практики

20. Заочное решение Советского районного суд города Казани по делу №2-6413/2015 от 06 июля 2015 года // Архивные данные Советского районного суд города Казани

21. Заочное решение Советского районного суд города Казани Республики Татарстан по делу № 2-5566/15 от 25 июня 2015 года // Архивные данные Советского районного суд города Казани Республики Татарстан

22. Определение ВАС РФ от 6 октября 2010 г. N ВАС-10254/10 по делу N А45-808/2009.

23. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 октября 2007 г. по делу N А05-15769/04-27.

24. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2007 г. N Ф08-7504/07 по делу N А01-Б849/2007-3 // СПС «КонсультантПлюс».

25. Постановление ФАС Уральского округа от 5 мая 2008 г. N Ф09-3022/08-С4 по делу N А47-16264/2005-14ГК // СПС «КонсультантПлюс».

 

 

Основная литература

26. Борисов, А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / А. Н. Борисов // СПС КонсультантПлюс, 2014. – 2-е изд., перераб. и доп.

27. Борисов, А. Н. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (постатейный) / А. Н. Борисов. – М. : Деловой двор. – 2013. – 288 с.

28. Бруско, Б. С. Несостоятельность (банкротство) банков и Конституция России / Б. С. Бруско // Предпринимательское право. – 2012. – № 3. – С. 12 – 15.

29. Гришаев, С. П. Эволюция правового регулирования института банкротства / С. П. Гришаев, А. В. Овчинникова // СПС КонсультантПлюс. – 2014.

30. Карсеева, З. В. Признаки несостоятельности (банкротства) физических лиц / З. В. Карсеева // Юридический мир. – 2012. – № 2. – С. 56 – 58.

31. Карелина, С. А. Механизм предупреждения несостоятельности (банкротства): миф или реальность действующего законодательства? / С. А. Карелина // Предпринимательское право. – 2013. – № 3. – С. 47 – 51.

32. Карелина, С. А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания / С. А. Карелина // Предпринимательское право. – 2012. – № 4. – С. 22 – 26.

33. Карелина, С. А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / С. А. Карелина. – М. : ВолтерсКлувер, 2008. – 568 с.

34. О несостоятельности (банкротстве) : комментарий к Федеральному закону (постатейный) / А. Ю. Бушев, О. А. Городов, Н. С. Ковалевская и др. ; под ред. В. Ф. Попондопуло. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2011. – 776 с.

35. Кравчук, Е. В. Фиктивность (преднамеренность) банкротства в России / Е. В. Кравчук. – М. : Юстицинформ, 2013. – 160 с.

36. Наумова, Е. В. Финансово-правовые и организационные аспекты института несостоятельности (банкротства) / Е. В. Наумова // Финансовое право. – 2013. – № 2. – С. 15 – 19.

37. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В. В. Витрянский, В. В. Бациев, А. В. Егоров и др. ; под ред. В. В. Витрянского. – М. : Статут, 2010. – 336 с.

38. Пирогова, Е. С. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций: особенности и предпосылки / Е. С. Пирогова, А. Я. Курбатов // Закон. – 2014. – № 3. – С. 34 – 45.

39. Пирогова, Е. С. Защита прав юридического лица-должника в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) / Е. С. Пирогова // Предпринимательское право. – 2011. – № 4. – С. 17 – 20.

40. Сахапов, Ю. З. К вопросу о совершенствовании механизмов несостоятельности (банкротства) в арбитражном процессе / Ю. З. Сахапов, А. Х. Хисамов // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 5. – С. 33 – 40.

41. Ульянова, В. А. Предложения по совершенствованию некоторых аспектов законодательства, регулирующего несостоятельность (банкротство) кредитных организаций в Российской Федерации / В. А. Ульянова // Адвокат. – 2012. – № 2. – С. 54 – 61.

42. Шестаков, В. О несостоятельности (банкротстве) / В. Шестаков // Административное право. – 2013. – № 2. – С. 98 – 101.

43. Ширяева, Т. В. Особенности совершения исполнительных действий при несостоятельности (банкротстве) должника / Т. В. Ширяева // Исполнительное право. – 2012. – № 4. – С. 36 – 40.

44. Яворовская, Е. В. Общие положения проекта изменений Гражданского кодекса Российской Федерации о решениях собраний в свете законодательства о несостоятельности (банкротстве) РФ / Е. В. Яворовская // Предпринимательское право. – 2012. – № 3. – С. 22 – 27.

45. Яковец, А. В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей / А. В. Яковец // Арбитражные споры. – 2011. – № 4. – С. 5 – 23.

 


[1] Наумова, Е. В. Финансово-правовые и организационные аспекты института несостоятельности (банкротства) / Е. В. Наумова // Финансовое право. – 2013. – № 2. – С. 15 – 19.

[2] Наумова, Е. В. Финансово-правовые и организационные аспекты института несостоятельности (банкротства) / Е. В. Наумова // Финансовое право. – 2013. – № 2. – С. 15 – 19.

[3] О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 27.10.2002 № 127-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

[4] Шестаков, В. О несостоятельности (банкротстве) / В. Шестаков // Административное право. – 2013. – № 2. – С. 98 – 101.

[5] Шестаков, В. О несостоятельности (банкротстве) / В. Шестаков // Административное право. – 2013. – № 2. – С. 98 – 101.

[6] О несостоятельности (банкротстве) : ФЗ от 27.10.2002 № 127-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

[7] Наумова, Е. В. Финансово-правовые и организационные аспекты института несостоятельности (банкротства) / Е. В. Наумова // Финансовое право. – 2013. – № 2. – С. 15 – 19.

[8] Карсеева, З. В. Признаки несостоятельности (банкротства) физических лиц / З. В. Карсеева // Юридический мир. – 2012. – № 2. – С. 56 – 58.

[9] Телюкина М.В. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С.15.

[10] Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. М., 2003. С.150.

[11] Витрянский В.В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 2011. №3. С.38.

[12]Карелина, С. А. Механизм предупреждения несостоятельности (банкротства): миф или реальность действующего законодательства? / С. А. Карелина // Предпринимательское право. – 2013. – № 3. – С. 47 – 51.

[13] Карсеева, З. В. Признаки несостоятельности (банкротства) физических лиц / З. В. Карсеева // Юридический мир. – 2012. – № 2. – С. 56 – 58.

[14] см. ст. 196 Уголовного кодекса Российской Федерации

[15] Карсеева, З. В. Признаки несостоятельности (банкротства) физических лиц / З. В. Карсеева // Юридический мир. – 2012. – № 2. – С. 56 – 58.

[16] Пирогова, Е. С. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций: особенности и предпосылки / Е. С. Пирогова, А. Я. Курбатов // Закон. – 2014. – № 3. – С. 34 – 45.

[17] Шестаков, В. О несостоятельности (банкротстве) / В. Шестаков // Административное право. – 2013. – № 2. – С. 98 – 101.

[18] Шестаков, В. О несостоятельности (банкротстве) / В. Шестаков // Административное право. – 2013. – № 2. – С. 98 – 101.

[19] Пирогова, Е. С. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций: особенности и предпосылки / Е. С. Пирогова, А. Я. Курбатов // Закон. – 2014. – № 3. – С. 34 – 45.

[20] Шестаков, В. О несостоятельности (банкротстве) / В. Шестаков // Административное право. – 2013. – № 2. – С. 98 – 101.

[21] Заочное решение Советского районного суд города Казани по делу №2-6413/2015 от 06 июля 2015 года // Архивные данные Советского районного суд города Казани

[22] Заочное решение Советского районного суд города Казани Республики Татарстан по делу № 2-5566/15 от 25 июня 2015 года // Архивные данные Советского районного суд города Казани Республики Татарстан

[23] См.: Дорохина Е. Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства // СПС «КонсультантПлюс».

[24] См., например: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 октября 2007 г. по делу N А05-15769/04-27.

[25] См., например: Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2013. С. 503.

[26] Кавелина Н. Ю. Учредители (участники) акционерного общества кредиторы в отношениях несостоятельности // Цивилист. 2011. N 2. С. 81 82.

[27] Телюкина М. В. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер, 2014. С. 157.

[28] См.: Кавелина Н. Ю. Указ. соч. С. 84.

[29] См.: Долинская В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2014. С. 391 392.

[30] См.: Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2007 г. N Ф08-7504/07 по делу N А01-Б849/2007-3 // СПС «КонсультантПлюс».

[31] Определение ВАС РФ от 6 октября 2010 г. N ВАС-10254/10 по делу N А45-808/2009; Постановление ФАС Уральского округа от 5 мая 2008 г. N Ф09-3022/08-С4 по делу N А47-16264/2005-14ГК // СПС «КонсультантПлюс».

[32] О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 27.10.2002 № 127-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.