Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Эффективность природоохранных мероприятий. Решение задач.



Эффективность любого производства означает его полезную результативность, то есть соотношение между достигнутыми в процессе производства эффектами и обеспечившими их затратами.

Выделяют следующие эффекты природоохранной деятельности:

1. Первичный (экологический) эффект.

2. Полный эколого-экономический эффект.

3. Чистый эколого-экономический эффект.

4. Конечный эколого-социально-экономический эффект.

Первичный (экологический) эффект заключается в снижении выброса вредных веществ, объема загрязненных стоков, то есть в уменьшении негативного воздействия на окружающую среду, улучшении ее качественных параметров. Измеряется в натуральных единицах (тонн, м3 …).

Полный эколого-экономический эффект представляет собой предотвращенный ущерб хозяйству страны, вызванный улучшением состояния окружающей среды.

 

, (4.1)

где Пэ – первичный эффект природоохранных мероприятий;

Эуд – удельный экономический эффект (или удельный предотвращенный ущерб), руб.

Чистый эколого-экономический эффект - это разность полного эффекта и необходимых для этого эксплутационных расходов

 

, (4.2)

 

 


Таблица 3.2 – Расчет ущерба от отдельного источника

 

Показатели 1 зона 2 зона 3 зона 4 зона Итого, тыс. руб.
пыль 2 СО пыль 2 СО пыль 2 СО пыль 2 СО
Ущерб здравоохранению
Удельный ущерб, тыс. руб.                          
Поправочный коэффициент                          
Число жителей, тыс. чел.                          
Ущерб, тыс. руб.                          
Ущерб коммунальному хозяйству
Удельный ущерб, тыс. руб.                          
Поправочный коэффициент                          
Число жителей, тыс. чел.                          
Ущерб, тыс. руб.                          

Продолжение таблицы 3.2

 

Ущерб сельскому и лесному хозяйству
Удельный ущерб, тыс. руб.                          
Поправочный коэффициент                          
Число жителей, тыс. чел.                          
Ущерб, тыс. руб.                          
Ущерб промышленности
Удельный ущерб, тыс. руб.                          
Поправочный коэффициент                          
Число жителей, тыс. чел.                          
Ущерб, тыс. руб.                          
Комплексный ущерб, тыс. руб.                          

 

 

Таблица 3.1 – Исходная информация для расчета величины экономического ущерба от отдельного источника загрязнения по количеству вредных выбросов

 

Но-мер ва-риан-та Вредные вещества, выбрасываемые в атмосферу, тыс. т / год. Сред-няя высо-та выб-роса, м Число жителей по зонам загрязнения, тыс. чел. Площадь сельскохозяйственных угодий по зонам, га Стоимость основных фондов промышленных объектов по зонам, млрд. руб.
пыль 2 СО
0,8 -
0,7 -
0,6 -
0,3 -
0,5 -
0,8 -
0,7 -
-
1,2 -
1,5 -

где С – расходы по эксплуатации и содержанию фондов средозащитного назначения, руб.

Конечный эколого-социально-экономический эффект выражается в улучшении качества ОС, повышении уровня жизни населения, эффективности производства и национального богатства.

В соответствии с принципами типовой методики для обоснования природоохранных мероприятий используются критерии общей и сравнительной эффективности, которые дополняют друг друга.

К показателям общей эффективности относятся:

1. Коэффициент эффективности капвложений:

 

, (4.3)

где К – капвложения природоохранных мероприятий, руб.

Этот показатель отражает эффективность затраченных единовременных средств на природоохранные мероприятия. Иными словами, сколько рублей чистого эколого-экономического эффекта получено с одного рубля капвложений в данные мероприятия.

2. Срок окупаемости капвложений природоохранных мероприятий:

 

(4.4)

3. Коэффициент эффективности приведенных затрат:

 

, (4.5)

где ПЗ – сумма текущих затрат и доли единовременных капвложений на охрану окружающей среды;

Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений средозащитного назначения (принимается равным 0,12).

Критериями целесообразности внедрения того или иного мероприятия являются следующие соотношения:

 

.    

 

ЗАДАЧА 1.

 

Разработан проект инженерных мероприятий для очистки сточных вод предприятий, загрязняющих реку. В результате проведения этих мероприятий качество воды в реке будет соответствовать установленным нормам. Капитальные вложения на строительство водоохранных комплексов составляют 5 млн. руб., текущие затраты на их эксплуатацию 80 тыс. руб. в год. при этом экономический эффект от снижения заболеваемости 8 тыс. руб. в год. Эффект от восстановления рыбных популяций и роста улова рыбы до уровня, предшествующего загрязнению реки 560 рублей. Эффект от предупреждения увеличения затрат на дополнительную очистку загрязненной воды (от сокращения затрат на водоподготовку) 160 тыс. руб.

Определить общую экономическую эффективность приведенных природоохранных затрат и общую экономическую эффективность капитальных вложений.

 

ЗАДАЧА 2.

 

Оценить эффективность водоохранных мероприятий, планируемых в бассейне Нижнего Иртыша.

Годовой объем сточных вод 45,6 млн. м3, капитальные вложения для проведения мероприятий 11650 тыс. руб. Текущие затраты на эксплуатацию и обслуживание сооружений водоохранного назначения составят 815,5 тыс. руб. в год. Коэффициент водохозяйственного назначения Н. Иртыша - 1. Удельный ущерб на 1 условную тонну вещества 1,5 тыс. руб. Концентрация примесей в сточных водах уменьшается, это видно по данным таблицы 4.1.

Таблица 4.1 - Концентрация примесей в сточных водах

Вещества Концентрация в сточных водах, г/м3   ПДК, г/м3 (мл/л)  
до после
Взвеси СПАВ Нефть Азот общий Сульфаты Хлориды 6,6 0,72 51,8 3,1 0,2 0,5 0,05

ЗАДАЧА 3.

 

Теплоэлектростанция, производящая 8200 млн. кВт.час электроэнергии в год, в качестве топлива использует сланец. Норма расхода топлива 1259 г/кВт.час, зольность топлива 35 %. Образующаяся при сжигании сланца зола улавливается электрофильтрами со степенью очистки 98 %.

66 % уловленной золы электростанция отпускает сельскому хозяйству 120 руб./тонн, где зола используется для известковых кислых почв вместо извести (цена извести 370 руб./тонн). Для реализации твердых отходов на электростанции построена золопогрузочная система стоимостью 10, млн. руб. Текущие расходы на эксплуатацию этой системы 100 руб./тонн.

Определить:

1. Прибыль и рентабельность реализации золы для ТЭС.

2. Экономический эффект от использования золя в сельском хозяйстве.

3. Комплексный эффект утилизации золы, если эксплуатационные расходы по золоудалению в отвалы отходов электростанции составляют 70 руб./тонн. Удельный отвод земли под складирование отходов 10 га/млн. тонн., при экономической оценке земли в данном районе 128 тыс. руб./га.

 




©2015 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.